هارد فورک Polygon ممکن است موفق باشد، اما یک دنباله بحث متمرکز را به جا گذاشته است ⋆ ZyCrypto

تبلیغات

 

 

• فقط 13 تایید کننده به اجرای هارد فورک Polygon که بحث تمرکز را بالا می برد رای دادند. 
• هارد فورک با موفقیت اجرا شده است و قیمت بنزین را پایین نگه می‌دارد و زمان معاملات را بهبود می‌بخشد.
• تیم مدیریت Polygon با ذکر دلایلی برای مشارکت کم رای دهندگان، جامعه خود را درگیر کرده است.

Polygon با موفقیت "Polygon Delhi Fork" را به عنوان بخشی از برنامه های خود برای بهبود سرعت تراکنش و در عین حال پایین نگه داشتن قیمت بنزین راه اندازی کرده است. 

بسیاری از بازیگران صنعت، هارد فورک را به‌عنوان عالی تحسین کرده‌اند فنی در آغاز سال، اما در جامعه، بحث و جدل کم نبود. در میان فضاهای رمزنگاری، این حرکت به دلیل بازی در دست چند نهاد متمرکز بر خلاف آنچه که شبکه برای آن مطرح می شود، مورد انتقاد قرار گرفته است.

تیم حاکمیتی Polygon، که خود را به عنوان تیمی توصیف می‌کند که از مدیریت و غیرمتمرکز کردن مجموعه محصولات Polygon پشتیبانی می‌کند، هارد فورک را در ماه دسامبر پیشنهاد کرد که برای پیاده‌سازی حداقل به 67 درصد از اعتبارسنجی‌های Polygon نیاز دارد. منطق پشت این حرکت نیز مورد اعتراض قرار گرفت، زیرا بخشی از جامعه با این حرکت مخالفت کردند و از مدیریت به دلیل عدم اولویت بیشتر انتقاد کردند.ارتقاء فنی مهم.”

این موضوع بعداً برای رای‌گیری تنظیم شد، اما همه به آن دسترسی نداشتند، زیرا فقط 100 اعتبارسنجی شبکه که گره‌ها را اجرا می‌کنند برای شرکت در نظرسنجی دعوت شدند. در نهایت، مشخص شد که تنها 15 تایید کننده در این نظرسنجی رای دادند که 13 نفر از ارتقاء با دو مخالف حمایت کردند.

این شبکه با 13 رأی از 15 رأی، 87 درصد موافق قطعنامه را به ثبت رساند و از 67 درصد پیشی گرفت. بعداً مشخص شد که اکثر اعتبارسنجی‌ها برای رأی‌گیری در انجمن ثبت‌نام کرده‌اند و برخی از کاربران قصد دارند برخی رای‌دهندگان را حذف کنند. در پایان روز، تنها 13 تایید کننده سرنوشت شبکه را تعیین کردند.

در 48 ساعت گذشته، به دنبال تصمیم شبکه برای تایید این تصمیم توسط 13 تایید کننده، انتقادات زیادی به سیستم رای گیری متمرکز وارد شده است. چندین توئیپ با این موضوع که تنها 15 رای به صندوق انداخته شد، شوکه شد. "فقط 15 رای؟ ""چند ضلعی بسیار متمرکز است و از اعتراف آن خجالتی هستند. از جمله نظراتی بود که در فضاهای دارایی دیجیتال در گردش بود.

Polygon به مسائل مطرح شده پرداخته است و اصرار دارد که نظرسنجی اولیه یک "مکانیسم بازخورد اولیه" بود. اما از آنجایی که بیش از 67٪ را ثبت کرد، با ارتقاء پیش رفت. این تیم همچنین فاش کرد که 99 مورد از 100 اعتبارسنجی در هر مرحله از فرآیند به‌روزرسانی می‌شوند و حرکت برای مقاومت در برابر ارتقا، وضعیت فاجعه‌باری را برای همه افراد درگیر ایجاد می‌کرد، زیرا شبکه‌های متعددی ایجاد می‌شد.