بنیانگذار Polygon در بحث Solana در مقابل Polygon می اندیشد

Sandeep Nailwal، یکی از بنیانگذاران Polygon، معتقد است که بازاریابی سنگین نقش مهمی در سیستم رمزنگاری غیرمتمرکز بازی می‌کند و اشاره می‌کند که سولانا به دلیل بازاریابی نهادی سنگین به طور قابل توجهی کشش بیشتری پیدا می‌کند. 

مطالعه داده ها 

اسپنسر نون، یکی از محبوب ترین تحلیلگران رمزنگاری، توییتی را در مورد بحث Solana vs. Polygon منتشر کرد. وی اظهار داشت که اکثر علاقه مندان به وب 3، سولانا را دومین پلتفرم قرارداد هوشمند محبوب و مورد استفاده می دانند. با این حال، نگاهی به زیر کاپوت، به طور خاص به «کاربران فعال روزانه»، داستان متفاوتی را نشان می دهد. 

نون اظهار داشت که داده ها از این ادعا که Solana پلتفرم قرارداد هوشمند شماره 2 است، با Solana دارای میانگین 180,000 کاربر فعال و Polygon دارای و میانگین 270,000 کاربر فعال پشتیبانی نمی کند. 

Sandeep Nailwal پاسخ می دهد 

Sandeep Nailwal بنیانگذار Polygon به اسپنسر نون پاسخ داد و گفت: 

«من احساس می‌کنم این فکر که Solana کشش بیشتری نسبت به @0xPolygon دارد، در میان شرکت‌کنندگان جدیدتر Web3 رایج‌تر است، زیرا آنها تحت تأثیر بازاریابی سازمانی عالی ایالات متحده هستند.»

او همچنین افزود که در حالی که Solana حدود 200 تا 300 تیم توسعه دهنده فعال دارد، Polygon بین 2000-3000 تیم توسعه دهنده فعال دارد. او همچنین توییتی را تأیید کرد که بیان می‌کرد سولالا آمارها را متفاوت اندازه‌گیری می‌کند، و ایجاد تمایز واضح بین حساب و کیف پول را دشوار می‌کند. روشی که یک کیف پول یا شبکه فعالیت را اندازه گیری می کند، می تواند به طور قابل توجهی بر نحوه دید مردم تأثیر بگذارد. 

نمونه ای از این موضوع زمانی مشاهده شد که سولانا آمار کیف پول فانتوم خود را برای سال 2021 منتشر کرد و ادعا کرد که بیش از 1.8 میلیون کاربر فعال ماهانه دارد. با این حال، لورا شین، مجری پادکست Unchained و روزنامه‌نگار این شماره را زیر سوال بردند و کیف پول پس از آن توضیح داد که به کاربران اشاره می‌کند نه آدرس‌های فعال. به نظر می‌رسید که Nailwal توییتی را تأیید می‌کند که بیان می‌کرد بیشتر کاربران فعال سولانا در واقع ربات‌ها بودند. 

هنوز در میان بازیکنان برتر 

با این حال، گزارشی توسط Electric Capital که فعالیت توسعه دهندگان را اندازه گیری کرد، سولانا و Polygon را در براکت برتر بازیگران این بخش قرار داد. در این گزارش آمده است، 

"بزرگترین محیط زیستسیستم های اتریوم، بیت کوین، پولکادوت، کاسموس، سولانا، BSC، NEAR، آوالانچ، تزوس، پلیگون و کاردانو هستند که هر کدام دارای 250 + توسعه دهندگان فعال ماهانه.”

در این گزارش همچنین اشاره شده است که سولانا در سال 2021 رشد قوی داشته است و زمانی که نوبت به میانگین توسعه دهندگان فعال ماهانه می رسد، بیش از 4.9 برابر رشد کرده است. برای مدت مشابه، Polygon رشدی بیش از 2 برابر را ثبت کرد. Polygon همچنین کاهش قابل توجهی در ارزش Matic داشته است، به طوری که آلتکوین در 5 ساعت گذشته بیش از 24 درصد و در طول هفته بیش از 20 درصد کاهش یافته است. 

چگونه اکوسیستم Polygon در معرض خطر جدی قرار گرفت 

پس از یک ماه مخفی نگه داشتن آن، Polygon جزئیات a را فاش کرد آسیب پذیری حیاتی که می‌توانست کل اکوسیستم آن را بی‌ثبات کند و اثر ضربه‌ای بر کل صنعت داشته باشد. این آسیب پذیری حدود 24 میلیون دلار Matic را در معرض خطر قرار داد که تقریباً 92 درصد از سیستم را در معرض خطر قرار داد. Polygon جزئیات این حادثه را در یک پست وبلاگ منتشر کرد و بیان کرد که این آسیب پذیری توسط دو هکر Whitehat فاش شده است که طی دو روز گزارش شده است. 

سولانا سومین حمله DDoS را متحمل شد 

بر اساس گزارش ها، سولانا دچار آسیب دیگری شد حمله DDoS، که پشت آخرین شکست شبکه سولانا بود. این سومین حمله DDoS به سولانا در شش ماه گذشته بود. وو بلاک چین برای اولین بار خبر آخرین حمله را در دسته توییتر خود گزارش کرد و اظهار داشت: 

«سولانا دوباره در ساعت دو بامداد (UTC+8) در 4 ژانویه فرود آمد. به گفته کاربران جامعه رسمی تلگرام، مهاجم مظنون به استفاده از اسپم برای انجام یک حمله DDoS است.

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است.