در به روز رسانی های اخیر به اشتراک گذاشته شده توسط جیمز کی فیلان در رابطه با دعوای ریپل علیه SEC، «طرفین در مورد پاسخ‌های SEC به مجموعه چهارم درخواست‌های متهمان برای پذیرش درگیر هستند. متهمان یک طرح اجباری ارائه خواهند کرد و برنامه توجیهی را به دادگاه پیشنهاد کرده اند. مناقشه خاص مشخص نشده است.»
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP احزاب در مورد پاسخ های SEC به چهارمین مجموعه درخواست های متهمان برای پذیرش در حال دعوا هستند. متهمان یک طرح اجباری ارائه خواهند کرد و برنامه توجیهی را به دادگاه پیشنهاد کرده اند. مناقشه خاص مشخص نشده است. pic.twitter.com/InbyEUu3s9
— James K. Filan ????96k+ (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) ممکن است 18، 2022
در نامه ای که به قاضی سارا نتبرن ارسال شد، که توسط جیمز کی فیلان به اشتراک گذاشته شد، متهمان ریپل، برد گارلینگ هاوس و کریس لارسن، از دادگاه درخواست کردند تا اندازه و برنامه جلسه توجیهی را به منظور اختلاف در مورد پاسخ SEC به مجموعه چهارم ریپل تأیید کند. درخواست‌های پذیرش (RFA)» که طرفین در مورد آن به بن بست رسیده‌اند.
بنابراین ریپل از دادگاه درخواست کرده است که درخواستی برای اجبار تهیه کند. طرفین همچنین موافقت کرده‌اند که برنامه زمان‌بندی پیشنهادی و محدودیت‌های صفحه ارائه شده در نامه را برای این پیشنهاد دنبال کنند. بر اساس این گزارش، درخواست متهمان و نامه کمیسیون بورس و اوراق بهادار در مخالفت با درخواست متهمان بیش از هفت صفحه نخواهد بود و حداکثر ظرف مدت 10 روز کاری پس از این طرح ثبت خواهد شد.
SEC موظف است به RFAهای ریپل (درخواست پذیرش) در مورد مسائل مختلف پاسخ دهد، از فروش XRP در خارج از کشور گرفته تا سؤالاتی در مورد دفاع از اطلاعیه منصفانه و اینکه آیا دفتر کل XRP در زمان فروش در سال 2013 "کاملاً کاربردی" بوده است یا خیر.
آگهی
این نامه مناقشه خاصی را مشخص نمی‌کند، اما در اواخر سال 2021، دادگاه به SEC دستور داد تا به بازجویی‌های ریپل در تأیید صحت یک سند، و همچنین موارد مربوط به دفاع از اطلاعیه منصفانه و دفاع فراسرزمینی ریپل، پاسخ دهد.
As قبلاً گزارش شدهپاسخ SEC به ریپل در ایمیل‌های هینمن امروز، 18 می. اکنون تا 27 می 2022 موعد مقرر است.
در آخر هفته، ریپل یک پاسخ شش صفحه ای به اظهارات SEC مبنی بر اینکه اسناد Hinman توسط امتیاز وکیل-مشتری محافظت می شود، ارائه کرد. در سند دادگاه، ریپل استدلال می کند که همانطور که SEC ادعا می کند، ایمیل ها ممکن است توسط امتیاز وکیل-مشتری محافظت نشوند.
منبع: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling