پارادایم، Pantera Capital، a16z ممکن است بیش از 5 میلیارد دلار در بانک سیلیکون ولی سرمایه گذاری کند.

سه شرکت سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز ارزهای دیجیتال، پارادایم، پانترا کپیتال و آندریسن هوروویتز (a16z)، ممکن است بیش از 5 میلیارد دلار در بانک سیلیکون ولی (SVB) داشته باشند. 

صندوق های سرمایه گذاری مخاطره آمیز از بانک سیلیکون ولی استفاده کردند

گزارش شده است که وجوه توسط SVB در بازداشت نگه داشته شده است تعطیل کردن و شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) که توسط وزارت حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا در 10 مارس به عنوان گیرنده تعیین شد.

داده های تایید نشده، حذف شده از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) داده های فایل ADV در طول پنج سال، نشان می دهد که تا 6 می 2022، وجوه مربوط به a16z دارای 2.85 میلیارد دلار SVB بوده است. در همین حال، در سال جاری، صندوق‌های Paradigm و Pantera Capital بیش از 2.5 میلیارد دلار در وام‌دهنده فناوری حبس کرده‌اند.

اگرچه این گزارش طی پنج سال به‌طور خودکار از پرونده‌های SEC حذف شد، اما شامل به‌روزرسانی‌های اخیر، مانند سپرده‌ها یا انتقال‌های انجام شده پس از افشا نمی‌شود. این فقط یک عکس فوری از دارایی های VCs که توسط SVB در یک زمان خاص نگهداری می شود ارائه می دهد. 

علاوه بر این، زمانی که رگولاتور کالیفرنیا SVB را تحت دریافت FDIC قرار داد، داده‌های اسقاط شده میزان وجوهی را که صندوق‌های رمزنگاری فوق نگهداری می‌کنند، نشان نمی‌دهد. علاوه بر این، از دسته فوق، همچنین مشخص نیست که چه مقدار از دارایی‌های Paradigm، Pantera و a16z که در حال حاضر در اختیار SVB است، برای سرمایه‌گذاری‌های کریپتو اختصاص داده شده است.

به دنبال این ضرر، بحران اعتماد به وجود آمد که منجر به ده ها میلیارد دلار تقاضای بازخرید در چند روز در شرکت های در معرض SVB شد. این منجر به نگرانی هایی در مورد ایمنی دارایی های نگهداری شده توسط شرکت های رمزنگاری در موسسات مالی سنتی شده است. این کمکی نمی کند که صادر کننده USDCیک استیبل کوین که دایره USD را ردیابی می کند، در حال حاضر دارای سپرده هایی به ارزش 3.3 میلیارد دلار است که در وام دهنده گیر کرده است و در تلاش است تا 1 دلار را حفظ کند.

مقررات رمزنگاری در حال تکامل است

صنعت کریپتو برای سال‌ها عمدتاً بدون نظارت بوده است، اما در حال تکامل است. متعاقباً، بسیاری از سرمایه‌گذاران و کسب‌وکارها موسسات مالی مانند بانک سیلیکون ولی و بانک سیلورگیت را انتخاب می‌کنند، پلتفرم‌هایی که مایل به انجام نقل و انتقالات نقدی خود و تامین نقدینگی هستند.

هنوز مشخص نیست که فروپاشی SVB چه تاثیری بر صنعت کریپتو در دراز مدت خواهد داشت. با این حال، سرمایه‌گذاران احتمالاً شروع به جستجوی راه‌های امن‌تری برای ذخیره دارایی‌های خود می‌کنند، مانند پلتفرم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) یا قرار گرفتن در معرض موسسات مالی متمرکز بر رمزارزی که امنیت و محافظت بیشتری برای دارایی‌هایشان ارائه می‌دهند.

ما را در Google News دنبال کنید