یکی از بنیانگذاران اسموزیس در Cosmoverse نشان می دهد که از طریق امنیت مش در زره های زنجیره ای در Cosmoverse استفاده می شود.

بنیانگذار اسموز، سانی آگاروال، در 26 سپتامبر به صحنه کوموسورس در مدلین رفت تا نه در مورد Omosis بلکه در مورد سیستم های امنیتی مش صحبت کند.

آگاروال سخنرانی خود را با یک زره زنجیر 40 پوندی آغاز کرد که "برای یک شوخی یک خطی آن را در دو قاره جابجا کرد." با توجه به فضای مهمانی که قبلاً در کنفرانس دیده شده بود، زره مطابق با حال و هوای رویداد بود.

قطب نمای سیاسی هماهنگی شبکه

آگاروال صحبت خود را با جدیت شروع کرد و در مورد تفاوت در هماهنگی شبکه صحبت کرد. نمودار زیر زیربخش جالبی از انواع شبکه با چپ و راست اقتصادی در محور x و اقتدارگرا و آزادی خواه در محور y را نشان می دهد. تصویر اقتباسی از قطب نما سیاسی اغلب برای شناسایی تفاوت‌های بین افراد چپ یا راست طیف سیاسی استفاده می‌شود.

آگاروال که از آن به عنوان «نوعی میم» یاد کرد، گفت: «واقعاً با من صحبت کرد. بر اساس معماری شبکه های سنتی که می توانیم در نسخه وب 2.0 اینترنت پیدا کنیم.

آگاروال اظهار داشت که سیستم های اقتدارگرا "نقاط شکست متمرکز دارند... و ما باید سیستم های مشبک بسازیم." نادیده گرفتن نظام های استبدادی یا «هماهنگی از طریق اجماع» یا «هماهنگی اضطراری» را زیر پرچم آزادیخواهانه قرار می دهد.

سیستم های سبز موجود در تصویر (Coordination by Consensus) با استفاده از پروتکل های اجماع ساخته شده اند. آگاروال نمونه هایی از پروتکل اجماع را در سیستم اجماع Tendermint BFT یا مفهوم دموکراسی سنتی بیان کرد. با این حال، آگاروال این را استدلال کرد

"مشکل این است که این سیستم های سبز به خوبی مقیاس نمی شوند زیرا به ارتباط n-squared نیاز دارند."

مسئله مقیاس پذیری پروتکل های اجماع چیزی است که آگاروال ادعا می کرد در زمان توسعه Cosmos شناخته شده بود و به همین دلیل بود که ارتباطات بین بلاک چین (IBC) اختراع شد. به گفته آگاروال، IBC روشی بود که به "زیر سیستم های سبز" اجازه می داد با یکدیگر صحبت کنند.

با این حال، اگر یک شبکه خاص به عنوان یک متا توپولوژی در قلب شبکه کلی قرار گیرد، شبکه ای از «زیر سیستم های سبز» می تواند به یک سیستم اقتدارگراتر تبدیل شود. آگاروال استدلال می‌کرد که پاراچین‌های پولکادوت یا اتریوم با استفاده از رول‌آپ‌ها نمونه‌های بارز این در عمل هستند.

"اگر ما در نهایت این را با Cosmos بازسازی کنیم، فکر می کنم کل آزمایش کیهان اتلاف وقت بود... ما واقعاً هیچ کاری انجام ندادیم."

آگاروال استدلال کرد که این مسئله مقیاس پذیری به این معنی است که "ما به سیستم های مش نیاز داریم" اما "رای گیری در سطح بین زنجیره ای کار نمی کند." بنابراین، او بر روی "سیستم های زرد" در نمودار بالا، که نشان دهنده "هماهنگی اضطراری" است، مستقر شد.

روش امنیتی ناتو

یکی از بنیانگذاران اسموز استدلال کرد که اکوسیستم کیهان قبلاً یک سیستم مش شبیه به "سیستم زرد" نمودار را تشکیل داده است. سیستم IBC در Cosmos به زنجیره‌هایی اجازه می‌دهد که باید با یکدیگر صحبت کنند اما چنین رابطه‌ای را در کل شبکه تحمیل نمی‌کند.

در دنیای امنیتی، آگاروال تاکید کرد که اتحاد ناتو بهترین نمونه از یک "سیستم زرد" در دنیای واقعی است. در ناتو، هر کشوری با سیاست های داخلی و معماری شبکه خود یک کشور مستقل است. با این حال، اگر یکی مورد حمله قرار گیرد، ماده 5 می گوید که همه اعضای دیگر باید از آن محافظت کنند.

نمونه ناتو، نمونه ای است که آگاروال معتقد است به طور مستقیم با امنیت زنجیره ای مرتبط است. در حال حاضر، اعتبار سنجی ها، بلاک چین های خود را تایید می کنند.

نسخه های امنیتی Interchain

نسخه 1 امنیت بین زنجیره ای جایی است که یک مجموعه اعتبار سنجی به طور کامل یک بلاک چین مستقل دیگر را تأیید می کند. آگاروال تشخیص داد که این روش شبیه افزایش اندازه بلوک است و بنابراین ایده آل یا بدیع نیست.

آگاروال توضیح داد که نسخه دوم امنیت بین زنجیره ای، جایی است که زیرمجموعه ای از اعتبار سنجی ها به طور کامل یک بلاک چین مستقل دیگر را تأیید می کنند. این نسخه در اکوسیستم های دیگر به عنوان "شارینگ" نامیده می شود. مقیاس پذیرتر است و برای افزودن بلاک چین های اضافی نیازی به اجماع ندارد. با این حال، آگاروال اظهار داشت که این نسخه هنوز فاقد حاکمیت کلی یک سیستم مش مناسب است.

در نسخه سوم، آگاروال سیستمی را به تفصیل شرح داد که به موجب آن Cosmos بلاک چین خود را تایید می‌کند و زیرمجموعه‌ای از اعتبارسنجی‌های کیهان اسموزیس را تایید می‌کنند. در همان زمان، یک اعتبارسنجی مستقل که روی اسموز تنظیم شده است، بلاک چین خود را نیز تایید می کند.

با این حال، در نسخه سوم، همانطور که در تصویر زیر نشان داده شده است، Cosmos همچنان به عنوان یک نقطه شکست متمرکز "قرمز" برای کل اکوسیستم عمل می کند.

راه حل مسئله تمرکز نسخه سه، به گفته آگاروال، این است که به زنجیره هایی مانند اسموز اجازه داده شود تا زنجیره کیهان را از طریق زیرمجموعه ای از اعتبار سنجی اسمز تایید کنند، بنابراین یک شبکه مش ایجاد می کنند.

«همه زنجیره‌های Cosmos هم زنجیره تأمین‌کننده و هم زنجیره مصرف‌کننده خواهند بود... این شبکه‌ای از امنیت خواهد بود».

ضربدری و آینده امنیت مش

سپس آگاروال نشان داد که تقریباً 75 درصد از مجموعه‌های اعتبارسنجی در اسموز نیز اعتبار سنجی‌هایی را روی جونو اجرا می‌کنند، در حالی که 72 درصد از تأییدکننده‌های جونو نیز اسمز را تأیید می‌کنند.

آگاروال ادعا کرد که تأثیر این افزایش تمرکز نیست، بلکه نوعی "امنیت مشترک نرم" است که به موجب آن اعتبارسنجی‌های مخرب در یک زنجیره از طریق حاکمیت بر روی زنجیره دیگر قطع می‌شوند.

آگاروال برای کدگذاری این امنیت مشترک، مفهوم متقاطع را در اکوسیستم کیهان ارائه کرد. متقاطع به اعتبارسنجی‌ها اجازه می‌دهد تا با استفاده از IBC برای «ارائه تراکنش‌ها و مرتبط کردن هویت آن‌ها در هر دو زنجیره»، پاداش‌ها را در سراسر اکوسیستم کیهان افزایش دهند.

برای جلوگیری از متمرکز شدن، همه نماینده‌ها اعتباردهنده‌ای را انتخاب می‌کنند که بالاترین پاداش‌ها را داشته باشد به دلیل مشارکت آنها در تقابل. آگاروال توضیح داد که نمایندگان همچنین می‌توانند در یک اعتبارسنجی جداگانه مشارکت کنند.

علاوه بر این، آگاروال تصریح کرد که زنجیره‌های کوچک‌تر می‌توانند قدرت رأی زنجیره‌های دیگر را برای محافظت در برابر حملات ۶۷ درصدی محدود کنند.

به گفته آگاروال، شرط بندی متقاطع احتمالاً برای زنجیره هایی با وابستگی متقابل اقتصادی بالا بسیار جذاب است. زنجیره هایی مانند اسموز و اکسلار یا اسموز و مریخ میلیون ها دلار فعالیت اقتصادی مشترک دارند. بنابراین توانایی محافظت از یکدیگر به نفع هر دو طرف است.

صلاح دید بیننده توصیه می شود.

به عنوان یک تخم مرغ کوچک برای عید پاک و برای نشان دادن ماهیت آرام این رویداد، قبل از صحبت آگاروال، در زیر کلیپی از افتتاحیه Cosmoverse آمده است. کنفرانس Cosmoverse با نسخه‌ای از «Forgot about Dre» امینم آغاز شد، شامل اشعاری که برای اعمال زنجیره Cosmos تغییر یافته بود. کلمات برای گروه کر خوانده شد،

«امروزه همه نشانه‌ها می‌خواهند طوری صحبت کنند که انگار مورد استفاده دارند. هیچ چیز ظاهر نمی شود، آنها به شما می گویند که دیپ را بخرید، فقط یک دسته حرف های بی اساس. این چه مادری بود؟ مثل Cosmos عالی نیست.»

کلیپی از این آهنگ در زیر نشان داده شده است. به تماشاگر توصیه می‌شود زیرا برخی از صحنه‌ها دارای سطوح بالایی از چروکیدگی هستند.