همه پروتکل ها یکسان ایجاد نمی شوند

نباید پتانسیل رشد را دست کم گرفت غیر متمرکز غیر متمرکز [ایمیل محافظت شده] برگزارکننده رویداد پیروان: 0 نمایش مشخصات صنعت مالی با این حال، نگرانی هایی در مورد اینکه آیا مقررات لازم است و اگر چنین است، چگونه بر صنعت DeFi آینده تأثیر می گذارد وجود دارد. بعید نیست که فکر کنیم مقررات یک گزینه ملموس است اما لزوماً یک الزام نیست. 

وضعیت فعلی مقررات DeFi

به دنبال برخی تحولات اخیر در بخش مالی غیرمتمرکز، تقاضا برای مقررات بسیار صریح تر شده است. چندین پروتکل دارند آمد و رفت – یا به دلیل قالی‌کشی، دزدی، هک و غیره – و سرمایه‌گذاران و سفته‌بازان را بدون پول رها کرد. با این حال، پروتکل‌های زیادی وجود دارند که از چنین حوادثی رنج نمی‌برند و مدام برای مشتریان خود ارزش ایجاد می‌کنند.

اکثر مردم موافقند که ممکن است به درجاتی از مقررات نیاز باشد. بسیاری از پروتکل‌های DeFi یک رویکرد غیر حضانت را حفظ نمی‌کنند. به طور خاص، آنها کنترل وجوه کاربران را در دست خواهند گرفت و مردم باید به این ارائه دهندگان اعتماد کنند تا آداب تجاری مناسب را انجام دهند. به عنوان مثال، تفکیک وجوه مشتری و شرکت یک الزام خوشایند برای چنین ارائه دهندگان حضانت است. اگرچه برخی از پروتکل‌ها این کار را به‌طور پیش‌فرض انجام می‌دهند، دیدن بهبود اوضاع مفید خواهد بود. 

با این حال، باید اذعان کرد که همه پروتکل‌های DeFi برابر نیستند. برخی از پروتکل‌ها خطرات کمتر یا متفاوتی نسبت به سایرین دارند، مشابه اینکه شرکت‌های TradFi A و B لزوماً دو نخود در یک غلاف نیستند. در امور مالی سنتی و غیرمتمرکز، سطوح مختلفی از ریسک وجود دارد. این ممکن است نشان دهد که سطوح مختلفی از مقررات در DeFi رو به جلو وجود خواهد داشت و برخی از پروژه ها ممکن است اصلاً نیازی به مقررات نداشته باشند. 

ارائه دهندگانی که می خواهند اعتبار و نفوذ بیشتری ایجاد کنند، باید رویکرد نظارتی را صرف نظر از خدماتی که ارائه می دهند، انتخاب کنند. با این حال، همه افراد بودجه یا تخصص لازم برای پیگیری مجوزها را ندارند و همچنان باید به آن پروژه ها اجازه داده شود که در هر صورت وجود داشته باشند. بین القای شیوه های خوب در صنعت و خفه کردن نوآوری با تنظیم بیش از حد تفاوت وجود دارد. 

DeFi Compliance به عنوان یک سرویس

یک راه حل ممکن ممکن است توسط Phree، تیمی که هدف آن مشروعیت بیشتر به امور مالی غیرمتمرکز است. به طور خاص، این تیم با تنظیم‌کننده‌های سوئیسی، Mastercard APAC و سایر نهادها برای رفع فقدان مقررات، مسئولیت‌پذیری و امنیت همکاری می‌کند. Phree نه تنها به بهبود پروتکل‌های DeFi موجود کمک می‌کند، بلکه راهی را برای شرکت‌های TradFi برای کشف فرصت‌های مالی غیرمتمرکز فراهم می‌کند. 

علاوه بر این، این پروتکل چارچوبی را برای ساخت راه حل های DeFi با رعایت مقررات لازم معرفی می کند. تیم به این نام «تمرکززدایی معکوس» می‌دهد و این یک رویکرد غیرتهاجمی برای کمک به توسعه‌دهندگان و تیم‌ها برای کشف این گزینه است. اگر قرار باشد تامین مالی غیرمتمرکز وارد جریان اصلی شود، رعایت آن ضروری خواهد بود. ترکیب کنترل ریسک، امنیت، رویه‌های KYC/AML، و اقدامات ضد دستکاری قیمت، تنها چند ایده برای بررسی هستند. 

معرفی مقررات ممکن است منجر به این شود که کشورهای کمتری تامین مالی غیرمتمرکز را به طور کامل ممنوع کنند. چین DeFi را "ممنوع" کرده است و روسیه نیز ممکن است رویکرد مشابهی در پیش بگیرد. سایر مناطق می خواهند از طریق ابزارهای نظارتی رویکرد مطلوبی را حفظ کنند، زیرا صنعت هنوز "ریسک های محدود" را برای جریان اصلی مالی ارائه می دهد. 

بستن اندیشه

منطقی است که مقرراتی را برای شرکت‌های ارائه دهنده وام و استقراض یا خدمات مالی با ریسک بالا اعمال کنیم. با این حال، وقتی صحبت از کشاورزی بازده، تامین نقدینگی و غیره می‌شود، اوضاع کمی متفاوت می‌شود. این بخش‌ها احتمالاً - در حال حاضر - با فرض اینکه از طریق ارائه‌دهندگان غیرقانونی قابل دسترسی هستند، تنظیم‌نشده باقی می‌مانند. 

هنوز چیزهای زیادی برای کشف کردن وجود دارد، زیرا مقررات یک مفهوم گسترده است که ممکن است همیشه واسطه ها حضور نداشته باشند.