خیر، کاخ سفید برنامه ای برای ممنوعیت استخراج اثبات کار ندارد

کاخ سفید پس از انتشار گزارشی در مورد تأثیرات اقلیمی فناوری بلاک چین، خشم علاقه مندان به ارزهای دیجیتال را در همه جا برانگیخت. در حالی که به طور گسترده منتشر شد که این گزارش ممنوعیت مکانیسم‌های اجماع اثبات کار را توصیه می‌کند، توجیهی رمزنگاری وقت گذاشتم و آن را خواندم و ببینید واقعاً چه می گوید.

آیا کاخ سفید در حال برنامه ریزی برای ممنوعیت اثبات کار است؟

آیا کاخ سفید می خواهد استخراج اثبات کار را ممنوع کند؟ به‌نظر نمی‌رسد، علی‌رغم آنچه بسیاری از علاقه‌مندان به کریپتو گفته‌اند.

دفتر سیاست‌گذاری علم و فناوری کاخ سفید روز پنجشنبه پس از انتشار گزارشی برای راهنمایی سیاست‌گذاران در بررسی هزینه‌ها و مزایای زیست‌محیطی فناوری بلاک چین، جامعه کریپتوها را عصبانی کرد. با عنوان "پیامدهای آب و هوا و انرژی دارایی های رمزنگاری شده در ایالات متحده"این گزارش اولین گزارش از مجموعه گزارش های سیاست بین سازمانی است به دستور رئیس جمهور بایدن در ماه مارس.

در چند ساعت پس از انتشار، سر و صدای زیادی به پا کرده است.

در حالی که این گزارش گسترده است و به خوبی مورد بررسی قرار گرفته است، اما به طور گسترده توسط جامعه ارزهای دیجیتال محکوم شده است. واکنش‌ها در رسانه‌های اجتماعی سریع و خشم‌آمیز بوده است و منتقدان در یک پاراگراف از سند 46 صفحه‌ای آمده‌اند:

آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA)، وزارت انرژی (DOE) و سایر آژانس‌های فدرال باید کمک فنی ارائه دهند و یک فرآیند همکاری را با ایالت‌ها، جوامع، صنعت دارایی‌های رمزنگاری‌شده و دیگران برای توسعه مؤثر و مبتنی بر شواهد آغاز کنند. استانداردهای عملکرد زیست‌محیطی برای طراحی، توسعه و استفاده مسئولانه از فناوری‌های دارایی‌های رمزنگاری مسئول محیط‌زیست. اینها باید شامل استانداردهایی برای شدت انرژی بسیار کم، مصرف کم آب، تولید صدای کم، استفاده از انرژی پاک توسط اپراتورها و استانداردهایی باشد که در طول زمان برای تولید اضافی بدون کربن برای مطابقت یا فراتر از بار برق اضافی این تاسیسات تقویت شود. اگر این اقدامات در کاهش تأثیرات ناکارآمد باشد، دولت باید اقدامات اجرایی را بررسی کند و کنگره ممکن است قوانینی را برای محدود کردن یا حذف استفاده از مکانیسم‌های اجماع با شدت انرژی بالا برای استخراج دارایی‌های دیجیتال در نظر بگیرد.

یک مرور سریع در اطراف کریپتو توییتر، اسکرین شات های بی شماری از این بخش از متن را نشان می دهد، معمولاً با آن متن پررنگ در بالا برای تأکید بر اهمیت آن برجسته شده است. اجماع بین وفاداران رمزارز این است که این بدان معناست که دولت بایدن فعالانه می‌خواهد استخراج رمزنگاری Proof-of-Work را ممنوع کند، و بسیاری مستقیماً به پارانوییک‌ترین نتیجه‌گیری می‌پرند. "این در مورد تغییرات آب و هوا نیست، بلکه در مورد کنترل کامل و کامل است." توییت مجله Bitcoinدیلن لکلر "یک اینچ به آنها ندهید."

به جز، البته، این کاملا در مورد تغییرات آب و هوایی است. این گزارش به دور از توصیه سیاستی برای ممنوعیت استخراج اثبات کار، اشاره می کند که هرگونه ممنوعیتی آخرین راه حل خواهد بود - پیشرفت در فناوری ASIC، مهاجرت به منابع انرژی سبزتر، و حتی ساخت زنجیره های بلوکی به طور خاص برای ردیابی و کاهش محیط زیست. تأثیر همه در گزارش به عنوان جایگزینی برای ممنوعیت سازوکارهای اجماع اثبات کار ذکر شده است. در واقع، آنها به عنوان چیزهایی در نظر گرفته می شوند که باید ابتدا آنها را امتحان کنید.

طرفداران کریپتو گزارش کاخ سفید را به عنوان یک حمله به صنعت ترسیم می کنند، اما این خوانش هدف واقعی آن را در نظر نمی گیرد، که برای هر کسی که زحمت خواندن آن را به زحمت می اندازد روشن می شود – این یک تحلیل هزینه و فایده است که مزایای بلاک چین را می سنجد. فناوری در برابر هزینه های اقلیمی بالقوه آن در یک گزیده آمده است:

«مزایای بالقوه [فناوری دفتر کل توزیع شده] باید بر انتشارات اضافی و سایر اثرات جانبی محیطی ناشی از عملیات برتری داشته باشد تا شایستگی استفاده گسترده تر از آن در اکوسیستم بازار اعتبار کربن، نسبت به بازارها یا مکانیسم هایی که آنها در حال جابجایی هستند، باشد. موارد استفاده هنوز در حال ظهور هستند و مانند تمام فناوری‌های نوظهور، موارد استفاده مثبت و منفی بالقوه وجود دارد که هنوز قابل تصور نیست.»

به عبارت دیگر، دولت خوشحال است که دارایی های دیجیتال را آزمایش کند. با این حال، کار آن این است که ثابت کند ارزش بیشتری نسبت به تفریق اضافه می کنند.

سهام بالا هستند

برای کسانی که نمی دانند، سیاره زمین در حال تجربه تغییرات سریع و شاید غیرقابل برگشت در ساختار اقلیمی خود است. کسانی که درگیر درک چگونگی کارکرد آب و هوا هستند، برای یک قرن فریاد می زنند که مقدار گازهای گلخانه ای که گونه های ما به محیط پمپ می کنند، به دلیل ضرورت علت، بی ثباتی اکوسیستم های زمین را به همراه خواهد داشت. اکنون که با سرعت قابل توجهی اتفاق می‌افتد، باید مشخص باشد که ما برای انجام هر کاری معنادار برای متوقف کردن آن وقت کم داریم. من علاقه ای به ارائه حقایق و ارقام برای مقابله با منکران تغییرات آب و هوا ندارم - خود آب و هوا به زودی به اندازه کافی قانع کننده خواهد بود.

اما برای بسیاری از افراد در این فضا، تأثیر زیست محیطی استخراج اثبات کار صرفاً به عنوان FUD رد می شود، ظاهراً غافل از این که مقابله با ترس، عدم اطمینان و شک، وظیفه روزمره دولت ها در همه جا است. و برخی از مشکلات آنقدر جهانی وجود دارد که آنها باید ترس، عدم اطمینان و شک را برانگیزد - همه اینها، به هر کسی که گوش می دهد یادآوری می کنم، احساساتی کاملا سالم با کارکردهای متمایز در کمک به بقای ما هستند. آنها را در خطر خود اخراج کنید.

با این حال، به نظر می رسد که توییتر رمزنگاری شده بیشتر تمایل دارد به تمسخر و تمسخر متوسل شود، که دقیقاً هیچ کمکی به گفتمان نمی کند. LeClair توییت هشداردهنده قبلی خود را با یک قطعه همراه دنبال کرد. نوشته"بله، ما تقریباً پول جهانی بدون تابعیت داشتیم، اما فعالان اقلیم به طور مؤثر اعتراض کردند."

من حوصله بررسی آمار مصرف انرژی بلاک چین های Proof-of-Work را ندارم، اما بر کسی پوشیده نیست که این آمار بالا است. این، در واقع، تمام هدف یک سیستم اثبات کار است. در نظر نگرفتن تاثیر اقلیمی آن مانند روشن کردن آتش در داخل خانه بدون زحمت دیدن دودکش است.

کار جدی

شایان ذکر است که گزارش آب و هوای دیروز کار نامناسبی نیست و به ندرت هیچ آژانس فدرال ایالات متحده وجود دارد که در ترکیب آن نقشی نداشته باشد. مطابق با دستور اجرایی رئیس جمهور مبنی بر اینکه بخش‌های مختلف یک رویکرد «کلی دولتی» برای مقررات ارزهای دیجیتال ایجاد می‌کنند، گزارش آب و هوا نتیجه همکاری بیش از ده‌ها اداره و سازمان دولتی است. به رهبری دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید (OSTP)، کمیته سیاست بین سازمانی که به این گزارش کمک کرده است شامل کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، دفتر حمایت مالی از مصرف کننده (CFPB)، آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA) است. ، شرکت بیمه سپرده فدرال، هیئت فدرال رزرو، و چندین مورد دیگر. همچنین شامل ورودی های گسترده ای از چندین بخش کابینه، از جمله وزارت بازرگانی، دفاع، انرژی، دادگستری، امنیت داخلی، خزانه داری و امور خارجه است.

این ادارات و آژانس‌ها در کاری که انجام می‌دهند بی‌تفاوت نیستند. دولت زمان و پول زیادی را برای استخدام افراد بسیار ماهر برای انجام کارهای سخت خود سرمایه گذاری می کند و تحقیقاتی که تولید می کند بسیار عالی است. من می دانم که در حوزه کریپتو مد روز است که به هیچ وجه به دولت اعتماد نداشته باشیم. اما پس از آن، مردم می گویند مالیات دزدی است و همچنان بر یارانه های مزرعه، مراقبت از سالمندان، بزرگراه های بین ایالتی، نیروهای پلیس در همه جا حاضر، مدارس نیمه آبرومند و دفاع ملی قوی اصرار دارند.

هر کس که تا به حال در بوروکراسی فدرال یا اطراف آن کار کرده است، دقیقا می داند که این افراد چقدر جدی هستند. در این مورد، نتیجه کار آنها یک بخش جدی از کاوش سیاست است، و مایه تاسف است که تعداد کمی از مردم در فضا حاضر به خواندن آنچه در واقع می‌گویند، هستند. در زمینه‌ای که مانترا بر آن غالب است، «خودت تحقیق کن»، این یک طنز خنده‌دار است که چنین سند شکل‌دهنده‌ای می‌تواند تا این حد گسترده و به طرز وحشتناکی اشتباه خوانده شود، اگر واقعاً خوانده شود.

با آخرین نکته پایان می‌دهم: قابل توجه است که این گزارش از اصطلاح «ارز رمزنگاری» استفاده نمی‌کند، بلکه «دارایی‌های رمزنگاری» را انتخاب می‌کند. این که دولت از استفاده از اصطلاحات رایج «ارز رمزنگاری» در گزارش خود امتناع کرد، احتمالاً نشانگر قابل توجهی است که نشان می دهد مقامات و محققان دولتی چگونه در مورد نقش کریپتو در جامعه فکر می کنند. در متن گزارش بسیار اندکی وجود دارد که به کریپتو به عنوان یک ارز کاربردی برای استفاده روزمره مصرف کنندگان اعتبار می دهد. اگر کاخ سفید به کریپتو به عنوان ارزی مشابه دلار فکر می کرد، سؤالاتی در مورد چگونگی تنظیم آن ایجاد می کرد. جانت یلن، وزیر خزانه داری، امیدهای خود را برای تنظیم استیبل کوین ها در آینده نزدیک به وضوح بیان کرده است، اما به جز دستور اجرایی بایدن، هنوز برنامه های مشخصی برای فضای گسترده تر ایجاد نشده است.

با این وجود، انتظار می رود وزارت خزانه داری این کار را انجام دهد گزارش خود را منتشر کند در مورد دارایی های کریپتو در روزهای آینده به عنوان کمک آن به طرح کل دولت رئیس جمهور، که بدون شک چگونگی تفکر مقامات ایالات متحده در مورد زمینه پیچیده پذیرش دارایی های دیجیتال را روشن می کند. هرچه که بگوید، امیدوارم با کمی ظرافت بیشتر مورد استقبال قرار گیرد - هرچند باید اعتراف کنم، امید من زیاد نیست.

افشا: در زمان نگارش این مقاله، نویسنده این مقاله مالک BTC، ETH و چندین ارز دیجیتال دیگر بود.