انجمن MakerDAO MKR پیشنهاد «آخر بازی» را تأیید کرد

MakerDAO's (MKR) پیشنهاد پایان بازی با اکثریت قاطع از طرف جامعه تصویب شد و حدود 80 درصد از آرا از آن حمایت کردند.

پیشنهاد پایان بازی

این پیشنهاد توسط بنیانگذار MakerDAO، Rune Christensen ارائه شد و بر شکستن پروتکل غیرمتمرکز به واحدهای کوچکتر به نام MetaDAO متمرکز بود که غیرمتمرکزتر هستند.

MakerDAO با بیش از 8 میلیارد دلار دارایی در ذخایر خود، بزرگترین پروتکل DeFi است. با این حال، بنیانگذار معتقد است اندازه آن بر تمرکززدایی، کارایی و مقاومت در برابر سانسور تأثیر می گذارد. از این رو حرکت برای شکستن آن است.

بخشی از پیشنهاد کریستنسن، محدودیت 25 درصدی را برای دارایی های دنیای واقعی که از DAO حمایت می کند، پیشنهاد می کند. وی همچنین خواستار اعمال نرخ های منفی شد.

بر اساس این پیشنهاد، هر MetaDAO دارای نشانه و آزادی خود برای پیگیری هر شرکت مولد سود خواهد بود. علاوه بر این، دارندگان DAI می‌توانند توکن‌های جدید را از آنجایی که به اکوسیستم DAI متصل می‌شوند، تولید کنند.

تصویب این پیشنهاد، ساختار واحدهای هسته استراتژیک فعلی را که MakerDAO استفاده می‌کند، تغییر خواهد داد. در عوض، خوشه‌های مستقلی پدید می‌آیند که تصمیمات خود را جداگانه می‌گیرند.

جامعه از Coinbase حمایت کرد طرح پیشنهادی تا ذخیره 1.6 میلیارد دلاری USDC Maker را به Coinbase Prime منتقل کند. این تلاشی برای ایجاد درآمد اضافی از ذخایر است، زیرا بازدهی 1.5 درصدی در دارایی ها خواهد بود.

500 میلیون دلار دیگر از ذخایر به کارگزار کریپتو Monetalis و صندوق تامینی Appaloosa منتقل می‌شود که سپس آن را با بازده سالانه 4.5 تا 6 درصد به Coinbase قرض می‌دهد.

جامعه همچنین به حمایت از ایجاد یک خزانه برای Lido ETH مشتق stETH رای داد. این حرکت ذخایر استیبل کوین DAI MakerDAO را متنوع می کند و اتکای آن به USDC را کاهش می دهد.

در همین حال، پیشنهاد پایان بازی از حمایت سرمایه گذاران کلیدی در پروتکل مانند آندریسن هوروویتز برخوردار نیست. شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر گفت:

ساختار واحد مرکزی مسلماً قبلاً از نظر قانونی غیرمتمرکز است. معرفی MetaDAO ها احتمالاً این تحلیل را تغییر نمی دهد و از منظر کاملاً قانونی منجر به انعطاف پذیری سازمانی بیشتر نمی شود.

جامعه از پیشنهاد انتقاد می کند

با این حال، برخی از کارشناسان از این رای گیری انتقاد کرده و می گویند که آنقدرها هم که به نظر می رسد غیرمتمرکز نیست.

Sébastien Derivaux، رئیس مدیریت بدهی دارایی در MakerDAO، ادعای که Rune به تنهایی نماینده 63% از 122 آدرسی است که رای داده اند و نفوذ اقتصادی بیش از 74% دارد. بنابراین، تنها 6 درصد از کسانی که به حمایت رأی دادند، تحت تأثیر مؤسس نبودند.

Endgame که توسط Rune پیشنهاد شد، رای حاکمیت MakerDAO را تصویب کرد. در حالی که 122 نفر رای داده اند، تنها یک نفر مهم است زیرا او 63 درصد گردش مالی و 74 درصد را اگر از نفوذ استفاده کنیم، مهم است.#تمرکززدایی
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU

- Sébastien Derivaux (SebVentures) اکتبر 25، 2022

چند نفر دیگر نیز از پیشنهاد اولیه انتقاد کردند. مدیر عامل Rari Capital، جی باوانی، نام "بی جهت پیچیده و بیش از حد بهینه سازی برای بسیاری از مشکلات."

رئیس اداره راهبری در LBS Blockchain Society Park Y نیز توضیح داده شده چرا به این پیشنهاد رای منفی دادند. به گفته این نهاد، به دلایل مختلفی با آن مخالفت کرد.

اینها شامل عدم اجماع در MakerDAO در مورد هدف اصلی آن و مبادله ثبات قیمت DAI است. دلایل دیگر شامل این بود که MetaDAO بی‌تفاوتی رای‌دهندگان را کاهش نمی‌دهد، و برنامه پایان بازی تنها راه برای کارآمدتر کردن MakerDAO نبود.