بینش وکیل در مورد تئوری خسارت SEC در مورد XRP

• جیمز مورفی گفت که SEC در شناسایی "قربانیان" واقعی در پرونده خسارت خود شکست خورده است.
• مورفی اضافه کرد که اگر نهاد قربانی وجود نداشته باشد، نمی‌توان انزجار کرد.
• این آژانس به دلیل نقض قوانین اوراق بهادار ایالات متحده به دنبال 2 میلیارد دلار از ریپل است

کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) نتوانسته است یک "قربانی" را در ادعای خسارت خود که در دادگاه ارائه کرده و در حالی که به دنبال 2 میلیارد دلار از شرکت پرداخت بلاک چین ریپل است، شناسایی کند. 

در مصاحبه، اسکات ملکر، یک سرمایه‌گذار برجسته ارزهای دیجیتال، و جیمز مورفی، وکیل دارایی‌های دیجیتال و Web3، معروف به MetaLawMan در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X، گفت که وقتی دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم در پایان سال 2023 رای داد، ریپل دچار «وقفه‌ی خوش شانسی» شد. برای اینکه تقلب وجود داشته باشد، باید قربانیان کلاهبرداری باشند که متحمل خسارت مالی شده باشند.

مورفی خاطرنشان کرد که باید شکایت‌های واقعی از سوی سرمایه‌گذارانی که پول خود را از دست داده‌اند وجود داشته باشد تا SEC جریمه‌ای بر ریپل اعمال کند. در حالی که رگولاتور به دنبال 2 میلیارد دلار از شرکت فین‌تک است، SEC نتوانسته است یک "خریدار XRP که پول خود را از دست داده است" شناسایی کند.

این وکیل خاطرنشان کرد که SEC در پرونده ذکر کرده است که برخی از مؤسسات که XRP را با تخفیف از ریپل خریداری کرده‌اند، «مثلاً آسیب دیده‌اند» زیرا در مقایسه با سایر دسته‌های خریداران تخفیف‌های کمتری دریافت کرده‌اند. 

مورفی افزود: «باید دعوای حقوقی واقعی وجود داشته باشد و آنها باید یک مؤسسه «قربانی» را شناسایی کنند که در معامله خود ضرر کرده است زیرا همه این XRP را با تخفیف های قابل توجهی خریداری کرده است.

مورفی در پایان مصاحبه خود اظهار داشت که قرار است این تفریط به قربانیان متخلفان برسد و نه خزانه داری آمریکا. با این حال، از آنجایی که SEC نتوانسته است یک نهاد قربانی را شناسایی کند، "ناراحتی از بین می رود."

مورفی خاطرنشان کرد، در حالی که هنوز می‌توان جریمه‌ای را در صورت عدم وجود انحراف اعمال کرد، جریمه چند میلیون دلاری منطقی نیست.