Fir Tree، صندوق تامینی که قبلا اعلام کرده بود کوتاهی می کند افسار، اکنون یک را ثبت کرده است طرح دعوی در دادگاه در برابر Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) که ادعای سوء رفتار و جستجوی سوابق برای کمک به تعیین آن دارد.
درخت صنوبر چه ادعایی دارد؟
Fir Tree مدعی است که Grayscale با اجازه ندادن به سهامداران برای بررسی اسناد مربوطه، قرارداد اعتماد را نقض کرده است.
به طور خاص، Fir Tree معتقد است که رابطه بین Grayscale و گروه ارز دیجیتال (DCG) و Genesis به این معنی است که باید بتواند تعداد نسبتاً گستردهای از اسناد Grayscale را بررسی کند.
توجیهات ادعایی آن عبارتند از نیاز به بررسی سوء مدیریت یا تخلف احتمالی، برای درک اینکه چگونه اعتماد تغییر کرده است، برای شناسایی چگونگی قرار گرفتن اعتماد در معرض وام های ساخته شده توسط Genesis، و برای اینکه Fir Tree بتواند با سایر سهامداران GBTC ارتباط برقرار کند.
در حد سوء مدیریت یا اشتباه به چند نکته اشاره می کنند:
- Grayscale اجازه بازخریدها را نداده است، و به GBTC اجازه میدهد تا با تخفیفهای زیادی نسبت به ارزش خالص دارایی (NAV) معامله کند و در عین حال از هزینههای دریافت شده بر اساس NAV سود ببرد.
- Grayscale برای اجرای اعتماد به اشخاص مرتبط متکی است:
- تا همین اواخر Genesis Global Trading، یکی دیگر از شرکتهای DCG، تنها نهادی بود که میتوانست سهام ایجاد یا بازخرید کند.
- پیدایش است تنها نهادی که اجازه خرید بیت کوین را دارد برای ایجاد سهام
- Grayscale Securities که تماماً متعلق به Grayscale است، اکنون تنها نهادی است که می تواند سهام ایجاد یا بازخرید کند.
- Coinbase که DCG در آن سرمایه گذاری کرده است، ارائه دهنده حضانت است.
- جنسیس، یکی دیگر از نهادهای DCG، داراییهای اساسی را در برابر محصولات Grayscale وام میداد تا امکان ایجاد سهام بیشتری را در زمانی که با قیمت ممتاز به NAV معامله میکرد، و این به طور خاص توسط Grayscale امضا شد.
- عدم نظارت مستقل بر GBTC، با (تا سال گذشته) Barry Silbert به عنوان مدیر عامل برای Grayscale و DCG.
موضوع اصلی درخت صنوبر در مورد تغییرات مربوط به نگرانی های اعتماد است توانایی Grayscale برای اجرای یک برنامه رستگاری.
تا سپتامبر 2014، Grayscale یک برنامه بازخرید را اجرا می کرد که در آن امکان بازخرید سهام GBTC برای بیت کوین اساسی وجود داشت. در سپتامبر 2014، Grayscale نامه ای از کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) دریافت کرد که در آن به آن اطلاع داد که این برنامه مقررات M را نقض می کند.
به گفته کمیسیون، این به این دلیل بود که اجازه می داد سهام به طور همزمان منتشر و بازخرید شوند. Grayscale از آن زمان تاکنون هیچ سهمی را بازخرید نکرده است. Fire Tree و دیگران بر این باورند که Grayscale میتواند یک برنامه بازخرید را اجرا کند، تا زمانی که این برنامه صادر نشود.
«توافقنامه تراست سوم» که در ابتدای سال 2016 توسط گری اسکیل به تصویب رسید، حاوی بندی بود که اصلاحات قراردادهای تراست که بر حقوق سهامداران «تأثیر نامطلوب» دارند، «فقط پس از تأیید کتبی» اکثریت سهام انجام میشود. .
در اکتبر 2017، Grayscale اصلاحیههای پیشنهادی را برای سهامداران ارسال کرد که رد بازخرید را برای Grayscale بسیار آسانتر کرد. همچنین در این اطلاعیه گنجانده شده بود شرطی که حتی بدون اکثریت آرا نافذ شود. اصلاحات بیشتری که به طور خاص Grayscale را از اجرای برنامه بازخرید منع میکرد، به روشی مشابه در اصلاحات بعدی اضافه شد.
ادامه مطلب: Grayscale Bitcoin Trust و پیوندهای آن با بحران کریپتوها
Grayscale معتقد است که هدف آن تبدیل اعتماد به یک ETF است که به آن امکان می دهد بازخریدها را انجام دهد.
صنوبر جزئیات نحوه تغییر اعتماد را می خواهد برای درک بهتر زمانی که محدودیت ها و تغییرات اضافه شده است.
مشخص نیست که چه مقدار از درخواست گسترده درخت صنوبر در نهایت توسط دادگاه پذیرفته می شود.
برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.
منبع: https://protos.com/lawsuit-puts-pressure-on-grayscale-to-open-gbtc-books/