قانونگذاران باید وکیل SEC در زمان جنگ را با قوانین بررسی کنند

زمانی که مایکل کورلئونه دستور ضربه زدن به روسای رقیب را داد پدرخوانده، او دون کونیو را داخل یک در گردان قفل کرد و شلیک کرد. به نظر می رسد ضربه زدن در حالی که پشت یک درب محصور شده، رفتاری است که گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده، برای پروژه های رمزنگاری ایالات متحده بر اساس فعالیت های اجرایی اخیر SEC و نظرات رئیس در ذهن دارد.

SEC نباید رها شود تا یک جنگ کثیف بدون نظارت بر روی کریپتو به راه بیندازد. کنگره باید هم از اختیارات نظارتی خود دفاع کند و هم به توسعه دهندگان، کارآفرینان و کاربران رمزارز آمریکایی مسیر روشنی برای ادامه قانونی تجارت خود بدهد. ارائه یک چارچوب افشای عقل سلیم برای استیبل کوین های دارای پشتوانه دارایی، نقطه شروع است.

به نظر می رسد که SEC Gensler در حال تلاش برای حل و فصل "تمام مشاغل خانوادگی" با ارزهای دیجیتال است. در 9 فوریه، SEC این ادعاها را حل و فصل کرد. در اواخر ماه، اخباری منتشر شد مبنی بر اینکه SEC اخطاریه ولز را به Paxos ناشر استیبل کوین ارسال کرد که نشان دهنده یک اقدام اجرایی بالقوه در آینده بر روی Binance USD آن است.BUSD) توکن (دارایی با نام تجاری Binance که برای حفظ ارتباط 1:1 با دلار آمریکا طراحی شده است)، که ظاهراً کمیسیون همچنین ادعا می کند که یک اوراق بهادار ثبت نشده است. و جنسلر در مصاحبه اخیر نشان داده شده است که اساساً هر پروژه رمزنگاری - "همه چیز غیر از بیت کوین" - می تواند یک هدف SEC در پشت خود داشته باشد.

https://www.youtube.com/watch?v=NelPe_T9Qr8

SEC معتقد است که صرفاً الزامات ثبت و افشای موجود را در مورد توکن‌های رمزنگاری و خدماتی که اوراق بهادار در نظر می‌گیرد، اعمال می‌کند. اما این به دو دلیل گمراه کننده است.

یکی، قابل اجرا بودن قوانین اوراق بهادار در پروژه های مورد بحث - سرویس سهامداری Kraken و استیبل کوین BUSD Paxos - حداقل قابل اعتراض است. حتی اگر ایده این باشد که هر توکن رمزنگاری غیر از بیت کوین (BTC) باید یک اوراق بهادار در نظر گرفته شود. و دوم، تنظیم‌کننده‌ای که علاقه‌مند به دریافت بهترین اطلاعات در مورد محصولات جدید، از جمله استیبل کوین‌ها، به مصرف‌کنندگان است، راهنمایی‌های روشنی در مورد چگونگی انجام این کار ارائه می‌دهد. SEC نکرده است.

مرتبط: انتظار می رود SEC از کتاب بازی Kraken خود در برابر پروتکل های شرط بندی استفاده کند

با کراکن، SEC ادعا کرد که خدمات سهامداری آن شامل نوعی امنیت است که به عنوان قرارداد سرمایه گذاری شناخته می شود. به طور کلی، این اوراق سرمایه گذاری را با انتظار سود بر اساس تلاش های مدیریتی یا کارآفرینی دیگران پوشش می دهد. این که آیا خدمات کراکن قابل بحث است یا خیر. در مورد Paxos، ما هنوز نمی‌دانیم که SEC چه نوع امنیتی را توصیف می‌کند استیبل کوین BUSD و چرا، اما به طور کلی، سخت‌تر است، هرچند نه لزوماً غیر ممکن، برای اینکه ببینیم چگونه دارایی که خریدار انتظار ندارد سود ایجاد کند، یک اوراق بهادار است.

نگران‌کننده است، نظرات جنسلر همچنین می‌تواند به این معنی باشد که او حتی توکن‌های بسیار غیرمتمرکز مانند اتر را مشاهده می‌کند.ETH) به عنوان اوراق بهادار. این با نظرات قبلی مقامات SEC و همچنین با این ایده که قوانین اوراق بهادار برای رسیدگی به ریسک‌های مدیریتی - مشخصه‌های سازمان‌های متمرکز، نه پروتکل‌های نرم‌افزار غیرمتمرکز، مطابقت دارد.

علاوه بر این، حتی اگر فرض کنیم که یک رمز یا سرویس خاص یک امنیت است، هنوز موضوع ثبت وجود دارد. و اینجا جایی است که SEC به نظر می رسد که قاتل در را پیچ می کند.

زمانی که Gensler اعلام کرد که فرآیند ثبت امنیت رمزنگاری "فقط یک فرم در وب سایت ما" است، کاملاً غیر صادقانه بود. همانطور که مایکل کورلئونه ممکن است اخم کرده باشد، جمله جنسلر "به هوش من توهین می کند و من را بسیار عصبانی می کند." زیرا همانطور که هستر پیرس، کمیسیونر SEC در مخالفت خود علیه اقدام Kraken توضیح داد، "در شرایط فعلی، پیشنهادات مربوط به رمزارزها از طریق خط لوله ثبت SEC عبور نمی کند."

قانونگذاران نقش حیاتی در بازگرداندن مسئولیت اداری دارند. در جلسه استماع کمیته بانکداری سنا در 14 فوریه، تیم اسکات، سناتور جمهوریخواه در جلسه گفت: "اگر رئیس گنسلر قصد دارد اقدامات اجرایی انجام دهد، کنگره باید خیلی زود از او بشنود." در سراسر راهرو، کریستن گیلیبراند، سناتور دموکرات، احساسات مشابهی را ابراز کرده است: "من نگرانی های زیادی در مورد رئیس جنسلر و رویکرد او در این فضا دارم."

نظارت بسیار خوشایند خواهد بود. کنگره باید با قانون گذاری یک قدم فراتر برود و ابتدا یک مسیر ثبت نام عملی برای استیبل کوین ها فراهم کند.

مرتبط: SEC Gary Gensler در حال انجام یک بازی است، اما نه آن چیزی که شما فکر می کنید

ظاهراً SEC از صادرکنندگان می خواهد که خطرات استیبل کوین را برای مصرف کنندگان افشا کنند. ریسک اصلی این است که یک استیبل کوین "هزینه ارز را از بین می برد" و قابلیت بازخرید 1:1 را با دارایی ای که به آن وابسته است، مانند دلار آمریکا از دست می دهد، زیرا صادرکننده ذخایری را که ادعا می کند ندارد. الزامات اساسی در مورد وثیقه و افشای موضوع توسط مرجع ضد کلاهبرداری مستقیماً به این موضوع می پردازد.

با این حال، برخی، از جمله کارگروه رئیس جمهور، استدلال کرده اند که به موارد بیشتری نیاز است و تنها مؤسسات سپرده گذاری بیمه شده باید استیبل کوین منتشر کنند. اما محدود کردن انتشار استیبل کوین به بانک‌ها تنها راه دیگری برای جلوگیری از ورود به بازار است. قوانین مستقیمی که رقابت را امکان‌پذیر می‌سازد، نه محدودیت‌های حمایت‌گرایانه، مسیر تداوم رهبری مالی است.

SEC نباید در سایه قرار گیرد تا تلاش کند کار آمریکایی ها و دسترسی آنها به کلاس جدیدی از فناوری را از بین ببرد. همانطور که پاتریک مک‌هنری، رئیس کمیته خدمات مالی مجلس نمایندگان، تشخیص داده است، آینده دارایی‌های دیجیتال "یک سوال مهم سیاسی و اقتصادی است که باید توسط کنگره تصمیم‌گیری شود."

این تصمیم باید شامل آغاز قوانین ساده استیبل کوین و پاسخگویی دموکراتیک باشد. به هر حال، یک تنظیم کننده در موقعیتی نیست که از کنگره بخواهد: «در مورد کسب و کار من از من نپرسید».

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.