پاول کراکن می گوید که اثبات ذخیره بایننس بدون بدهی بی معنی است

جسی پاول مدیر عامل سابق کراکن مورد انتقاد قرار اثبات ذخیره بایننس، آن را "تعریف نادرست ناآگاهانه یا عمدی" می نامد.

پاول استدلال کرد که اگر حسابرسان خارجی وجود نداشته باشد که مبادله شامل حساب‌هایی با مانده منفی نمی‌شود، درخت مرکل بی‌معنی است. وی افزود: صورت دارایی بدون بدهی بی معنی است.

تمام هدف این است که بفهمیم آیا یک صرافی بیشتر از آنچه که به مشتریان بدهکار است، رمزارزهای بیشتری در اختیار دارد. قرار دادن هش روی شناسه ردیف بدون هر چیز دیگری بی ارزش است.

در Binance Proof-of-Reserve چه چیزی کم است؟

سرمایه گذار محبوب کریپتو Vinny Lingham در 27 نوامبر توییت کرد که صرافی ها باید Proof-of-Liabilities خود را در کنار Proof-of-Reserve خود منتشر کنند. به گفته وی، برخی صرافی ها می توانند تعهداتی فراتر از سپرده های خود داشته باشند.

در همین حال، جیمز لویش، نویسنده اطلاعات گرا خبرنامه، نوشت که دیدگاه پاول نیازمند حسابرسان شخص ثالث است که به معنای اعتماد به منابع انسانی اطلاعات است. به گفته لویش، اعتمادهای قبلی در چنین احزاب برای جامعه نتیجه خوبی نداشته است.

او اشاره کرد که چگونه چندین طرف درگیر با FTX گفتند که آن امن و حلال است اما از بین رفت.

CZ پاسخ می دهد

مدیر عامل شرکت Binance چانگ پنگ ژائو از آن زمان به دیدگاه پاول پاسخ داده است. به گفته وی، بایننس برنامه هایی برای مشارکت حسابرسان شخص ثالث در آینده دارد و اثبات مبادله ذخایر شامل مانده منفی نمی شود.

وی افزود که این اولین بار است که عبارت «تراز منفی» را می بیند و از همه سؤالات و بررسی ها استقبال می کند.

CZ در 28 نوامبر فاش کرد که Binance تحت ممیزی Proof-of-Reserve است. او گفت که صرافی دستور داده است مبلغ مشخصی را برای خود بفرستد تا ثابت کند که کیف پول را کنترل می کند.

در حالی که برخی از مردم پاسخ CZ را ستودند، برخی دیگر از "دورویی" او به دلیل غیرفعال کردن نظرات عمومی در توییت علیرغم درخواست سؤال و بررسی انتقاد کردند.

پس از فروپاشی FTX، نیاز به صرافی ها برای اثبات توان پرداختی خود منجر به تاکید بر اثبات ذخایر مرکل تری شده است.

ارسال شده در: Binance, مبادلات

آخرین گزارش بازار ما را بخوانید

منبع: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/