نوع دوست ناکارآمد: جنبش فلسفی آلوده به سقوط بانکمن-فرید

رفتار بی پروا و متقلبانه سام بنکمن-فرید چیزی بیش از امپراتوری او را نابود کرد. او همچنین میلیون‌ها مشتری و کسب‌وکارهایی را که به او اعتماد داشتند، لکه‌دار کرد و شهرت یک جنبش بشردوستانه را خدشه‌دار کرد: نوع‌دوستی مؤثر.

Bankman-Fried یک مدافع بزرگ برای نوع دوستی مؤثر بود - که معمولاً به عنوان EA شناخته می شود. او راه اندازی کرد صندوق آینده تحت بنیاد FTX، توسط خودش و سایر مدیران FTX، که قول اهدای میلیون‌ها دلاری به سازمان‌های غیرانتفاعی را داده بود.

اما اکنون، پس از پرونده های ورشکستگی اخیر، این وعده ها از بین رفته اند.

کل تیم FTX Future Fund هفته گذشته استعفا دادند. در نامه ای سرگشاده که در یک انجمن EAاین تیم نوشت: «ما اکنون نمی‌توانیم کار خود را انجام دهیم یا کمک‌های مالی را پردازش کنیم، و سؤالات اساسی در مورد مشروعیت و یکپارچگی عملیات تجاری داریم که بودجه بنیاد FTX و صندوق آینده را تأمین می‌کردند.»

نوع دوستی موثر چیست؟

نوع دوستی مؤثر یک جنبش فلسفی و اجتماعی است که در دانشگاه آکسفورد رسمیت یافته است. این خود را به عنوان یک روش علمی توصیف می کند که از "شواهد و دلیل در جستجوی بهترین راه های انجام کار خیر" استفاده می کند.

اساساً، این جنبش از طریق یافتن «بهترین راه‌ها برای کمک به دیگران و به‌کارگیری آن‌ها» تصمیم می‌گیرد با مسائل جهانی مقابله کند. این خود را به عنوان یک "پروژه فکری" تعریف می کند که برای "ساختن جهانی کاملاً بهتر" طراحی شده است.

این جنبش شرکت‌کنندگان خود را تشویق می‌کند تا به مشاغلی گرایش پیدا کنند که می‌توانند با «مشکلات مبرم» مقابله کنند یا از مجموعه مهارت‌های خود برای «کمک به این مشکلات» و «به موسسات خیریه با دقت انتخاب شده» استفاده کنند.

بانکمن-فرید، نوع دوست شکست خورده

وب سایت Future Fund شخصیت سقوط کرده رمزارز را به عنوان فردی توصیف می کند که "تصمیم گرفت تا آنجایی که می تواند پول به دست بیاورد تا هر آنچه را که به دست آورده است به خیریه بدهد."

یک بار شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر سکویا کپیتال نوشت مروری درخشان از میلیاردر سابق. 

در مقاله‌ای با عنوان «سام بنکمن-فرید عقده‌ی نجات‌دهنده‌ای دارد و شاید شما هم باید داشته باشید»، نویسندگان این مرد 30 ساله را «پسر ارشد دو استاد حقوق دانشگاه استنفورد» توصیف کردند که در خانواده‌ای «مفیدگرا» بزرگ شد. از استدلال های منطقی برای درک مشکلات جهان استفاده کرد.

توضیح می‌دهد که چگونه بنکمن-فرید برای اولین بار با EA در برادری اش اپسیلون تتا، جایی که با ویلیام مک اسکیل، که اکنون دانشیار فلسفه در آکسفورد و یکی از مبتکران EA است، آشنا شد. 

«به عنوان یک جوان، [بانکمن-فرید] در این فکر بود که با زندگی خود چه کند. و مک اسکیل - وارث فلسفی [پیتر] سینگر - پاسخ داشت: بهترین راه برای او برای به حداکثر رساندن خیر در جهان، به حداکثر رساندن ثروتش خواهد بود.

«هدف SBF در زندگی مشخص بود: او می‌رفت به خاطر خیریه ثروتمند شود. بقیه فقط ریسک اعدام بود.»

وب سایت FTX ادعا می کند که این شرکت اهدا بیش از 190 میلیون دلار برای خیریه ها این پلتفرم کمک های مالی کاربران را تشویق کرد و گفت که کمک های مالی را تا 10,000 دلار در روز مطابقت می دهد. همچنین اشاره کرد که 1٪ از تمام هزینه های خالص FTX از طریق FTX Philanthropy Inc اهدا می شود. 

علی‌رغم این تلاش‌های بشردوستانه ظاهری، بانکمن-فرید نیز مشغول خرج کردن پول بود حقوق نامگذاری عرصه, تبلیغات سوپر بول و اهدای مبلغ قابل توجهی به سیاستمداران ایالات متحده در تلاش برای گسترش نفوذ خود در واشنگتن دی سی. 

از زمان سقوط او، بسیاری استدلال کرده اند که Bankman-Fried پشت جنبش EA پنهان شده است تا جاه طلبی های خود را توجیه کند.

داستین موسکوویتز، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران آسانا، توییت، "یا EA رفتار غیراخلاقی سام را تشویق کرد، یا توجیه مناسبی برای چنین اقداماتی ارائه کرد. هر دو بد است.»

کنترل آسیب

بسیاری از شرکت کنندگان EA از اقدامات Bankman-Fried وحشت زده شده اند.

رابرت ویبلین، مجری پادکست 80,000 ساعت، در توییتی نوشت: «هیچ اخلاق قابل قبولی به فرد اجازه نمی‌دهد معامله پولی را از دست بدهد، سپس پول دیگران را برای شرط‌بندی خطرناک‌تر به این امید که انجام این کار به شما کمک می‌کند، بازگرداند.»

مک اسکیل که زمانی مدافع بانکمن-فرید بود، از سمت مشاور بدون دستمزد در Future Fund استعفا داد و در توییتی نوشت: «می‌خواهم کاملاً واضح بگویم: اگر کسانی که درگیر بودند دیگران را فریب دادند و در تقلب (چه غیرقانونی یا غیرقانونی) دست زدند، ممکن است برای بسیاری هزینه داشته باشد. هزاران نفر پس انداز خود را به کلی از اصول جامعه نوع دوستی موثر رها کردند.

He اضافه"من به سام اعتماد کرده بودم و اگر او دروغ می‌گفت و از سرمایه مشتری سوء استفاده می‌کرد، به من خیانت می‌کرد، همانطور که به مشتریان، کارمندان، سرمایه‌گذاران و جوامعی که بخشی از آنها بود، خیانت کرد." 

بسیاری دیگر از اعضای جامعه نیز چنین کرده اند تکرار می شود احساسات مک اسکیل

ایوان هابینگر، پژوهشگر موسسه تحقیقاتی هوش ماشینی، "ناظران بیرونی به دنبال این هستند که ببینند EA در مورد همه اینها چه می‌گوید، و من فکر می‌کنم ما باید کاملاً واضح بگوییم که تقلب چیزی نیست که ما هرگز از آن حمایت کنیم." نوشت در انجمن EA 

هابینگر گفت که اقدامات بانکمن-فرید "عواقب ماندگاری" خواهد داشت و افزود: "خسارت ناشی از FTX به همه مشتریان و کارمندان آنها - احتمالاً از بودجه نوع دوستانه ای که قبلاً توسط FTX برای علل مؤثر ارائه شده است، بیشتر خواهد بود."

بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.

منبع: https://blockworks.co/news/effective-altruism-tainted-by-sbf