چندین رسانه خبری هندی از عدم علاقه به روپیه دیجیتال خبر داده اند.
تجارت هندو گفت که هیچ تفاوت قابل تشخیصی بابانکداری مبتنی بر اینترنت که کاربران قبلاً از آن راضی بودند"
گزارشهای اولیه نشان میدهد که حجم معاملات کم است و بانکها را مجبور میکند تا بار اداری را برای پول نقد حفظ کنند. ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) برای جایگزینی پول نقد در نظر گرفته شده است.
قانونگذاران هندی CBDC را تحت فشار قرار می دهند
از 2018 آوریل ، قانونگذاران هندی تلاش کرده اند تا رمزارزهای خصوصی را ممنوع کنند و دلیل آن حمایت از مصرف کننده و نگرانی در مورد استفاده از آنها در فعالیت های غیرقانونی مانند پولشویی است.
دیوان عالی این ممنوعیت را خلاف قانون اساسی تشخیص داد و این حکم را لغو کرد. قانونگذاران با تحمیل پاسخ دادند مالیات های تنبیهی 30 درصد از درآمد حاصل از تراکنشهای ارز دیجیتال و 1 درصد دیگر به عنوان مالیات کسر شده در منبع (TDS). صرافی های محلی کاهش قابل توجهی در حجم معاملات را در نتیجه گزارش کردند.
در طول این حماسه، بانک مرکزی هند و وزیر دارایی، نیرمالا سیتارامان، روپیه دیجیتال را تحت فشار قرار دادند.
در ماه مارس، Sitharaman گفت که یک روپیه دیجیتال برای تسویه تراکنش های بین المللی و بانک مرکزی سودمند خواهد بود.
ما مزایای آشکاری را در ارز دیجیتال مبتنی بر بانک مرکزی میبینیم، زیرا در عصر حاضر، پرداختهای انبوه بین کشورها، تراکنشهای بزرگ بین مؤسسات و تراکنشهای بزرگ بین خود بانکهای مرکزی هر کشور، همگی با ارز دیجیتال بهتر فعال میشوند. ”
برنامه آزمایشی روپیه دیجیتال به صورت زنده ادامه یافت دسامبر 1 با پوشش گسترده رسانه های داخلی
روپیه دیجیتال نمی تواند به آن برسد
رسانه های محلی متناقض رویترز گفت که برنامه آزمایشی روپیه دیجیتال به مدت یک ماه راه اندازی شده بود. بر اساس این بازه زمانی، بانکداران گفتند که این پروژه موفق نشده است.
اصل موضوع به روپیه دیجیتالی خلاصه می شود که به کاربران خرده فروشی هیچ مزیتی نسبت به سیستم بانکداری اینترنتی موجود ندارد. علاوه بر این، بانکداران ناکارآمدی شبکه در مورد تسویه حساب های بین بانکی را مورد انتقاد قرار دادند.
یکی از مدیران بانکی گفت که سیستم روپیه دیجیتال به این صورت عمل می کند که هر تراکنش باید به صورت جداگانه تسویه شود. در مقابل، سیستم بین بانکی قدیمی با تسویه حساب های خالص با یک شرکت تسویه حساب کار می کرد.
هیچ مزیتی نسبت به تراکنش های مبتنی بر اینترنت وجود ندارد و فقدان شبکه در واقع یک نقطه ضعف بزرگ است.
یکی دیگر از مدیران گفت که جذب ضعیف و حجم کم نیز به معنای نیاز به حفظ سیستم های قدیمی است. عملکرد هر دو سیستم پشت سر هم بار اضافی را بر بانک ها وارد می کند.
در حال حاضر ناکارآمدتر است، زیرا حجم تجارت همچنان پایین است، به این معنی که ما باید پول نقد را نیز مدیریت کنیم و منجر به کاغذبازی بیشتر و نیروی کار اضافی میشود.»
گزارش ها حاکی از آن است که اشتهای CBDC در میان هندی ها کم است. نتایج مشابهی پس از بهروزرسانی یک ساله پروژه eNaira CBDC نیجریه مشاهده شد.
تحلیلگر ژئوپلیتیک نیک جیامبرونو گفت که "شکست گسترده" eNaira نمادی از بی اعتمادی مردم به نخبگان حاکم است.
منبع: https://cryptoslate.com/cbdcs-indias-digital-rupee-falls-flat-as-low-volumes-blight-trial-run/