اگر Alameda توکن BitDAO 20% را حذف نمی کرد، چه کسی این کار را انجام داد؟

BitDAO، یک پروژه DeFi "ساختن حاکمیت، مدیریت خزانه و محصولات DeFi" مرتبط با صرافی رمزارز ByBit، از شرکت تجاری متمرکز بر DeFi Alameda Research خواسته است تا مدرکی را درخواست کند که توافقنامه سه ساله را برای عدم فروش هر کدام زیر پا نکشد. نشانه های دیگران

در پس زمینه یک آلامدا در بحران، برانگیخته شده توسط آیات که بسیاری از دارایی های آن از FTT بالقوه بیش از حد ارزش گذاری شده تشکیل شده است و با تصمیم بایننس برای شروع تشدید شده است. تخلیه دارایی های FTT آن، زمانی که قیمت BIT، توکن اصلی BitDAO به طور ناگهانی تا 20% کاهش یافت، شک و شبهه ایجاد شد.

این کاهش قیمت اندکی پس از کاهش قیمت FTT رخ داد که ظاهراً از 22 دلار دفاع شده بود. بسیار سخت قیمت برای Alameda، برای مدتی.

در حالی که FTT از نظر فنی توکن صرافی FTX است، نه Alameda، این دو شرکت از طریق Sam Bankman-Fried (SBF) ارتباط نزدیکی دارند.، که مدتی است با Changpeng Zhao (CZ) مدیر عامل Binance درگیری داشته است. اکنون به نظر می رسد که این دشمنی با Binance به پایان برسد کسب FTX

اتهامات BitDAO از این واقعیت ناشی می شود که در اکتبر 2021، آن و Alameda یک سوآپ توکن 1٪ از کل عرضه BIT و FTT را انجام دادند. به ترتیب 100 میلیون و 3.4 میلیون توکن. در DeFi، سوآپ توکن ها به طور کلی به منظور تنوع بخشیدن به دارایی های خزانه بین پروژه ها، امکان مشارکت در سیستم های حاکمیتی یکدیگر و ایجاد مشارکت های همسو با استراتژی است. در این مورد، پیشنهاد حکمرانی شامل "تعهد عمومی برای عدم فروش توکن های یکدیگر به مدت سه سال."

با نگرانی از اینکه Alameda ممکن است بخشی از این توکن ها را به دلیل ناامیدی فروخته باشد، نگرانی ها در مورد BitDAO که انجمنی را راه اندازی کرد، شروع شد. طرح پیشنهادی برای "نظارت بر تعهدات" به معامله، خواهد بود با تخلیه FTT خود پاسخ دهید و فشار بیشتری را بر Alameda درگیر وارد کند.

در حالی که BitDAO حرکت نکرده است یک توکن FTT از خزانه خود از زمان مبادله توکن در سال گذشته، نگاهی به آدرس آلامدا تصویر کمتر واضحی از آنچه که با سهم خود انجام می دهد ارائه می دهد.

ادامه مطلب: https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

چند هفته پس از دریافت توکن ها، همه آنها (از طریق یک آدرس واسطه 0xaeda…) به FTX منتقل شدند. سپس، امروز صبح، اندکی پس از انکار مدیر عامل کارولین الیسون مبنی بر اینکه آلامدا مسئول کاهش قیمت BIT بوده است، وجوه از منابع مختلف شروع به بازگشت کرد

اکثریت (92 میلیون) از آدرس FTX برگردانده شد، اما باقی مانده از منابع دیگر، از جمله Coinbase و چیزی که به نظر می رسد یک کیف پول داغ صرافی باشد، آمده است. 

در حالی که این به منزله مدرکی برای فروش نیست، همچنین ثابت نمی کند که Alameda با فروش دارایی های BIT خود، توافق خود را با BitDAO نقض نکرده است. فقط آن را ثابت می کند که این شرکت توانسته است 100 میلیون "اثبات وجوه" لازم را از منابع مختلف به دست آورد..

از آنجایی که فروش از طریق صرافی و نه مستقیماً روی زنجیره انجام شده است، تأیید اینکه چه کسی مسئول بوده است غیرممکن است. با این حال، سوء ظن ها از بدیهی ترها متفاوت است گردشگاه عمومی (که 4.6 میلیون بیت را اندکی قبل از تخلیه منتقل کرد و به دنبال تمام نقدینگی است که بتواند روی آن بگذارد) به صندوق مرتبط با BitDAO میرانا ونچرز (که ممکن است به دنبال ایجاد بهانه ای برای BitDAO برای انحلال FTT در پاسخ باشد).

بعد دوباره این حتی ممکن است یک حرکت توهین آمیز از طرف Binance باشد، به دنبال ایجاد سوء ظن بین دو سازمان و ترغیب BitDAO به ریختن FTT بیشتر در بازار است.

صرف نظر از این، به نظر می‌رسد که BitDAO از بازگشت وجوه به آدرس اصلی راضی بوده است و مایل است با این توصیه که 100 میلیون بیتی‌ای که به دلایل «اطمینان جامعه» برای بقیه سه مورد در همان جایی است باقی بماند، ادامه دهد. -سال تعهد عدم فروش

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.

منبع: https://protos.com/if-alameda-didnt-dump-bitdaos-token-20-who-did/