به همین دلیل است که دعوای SEC علیه ریپل به همان اندازه که می‌تواند «ناشناس» شود.

به عنوان SEC و ریپل این پرونده همچنان ادامه دارد، تحولات جدید هر هفته و هر هفته ظاهر می شود. بازیکنان ناشناس جدید در حال پیوستن به شکایت هستند تا قرار گرفتن در معرض سازمان های مربوطه خود را محدود کنند. به جرات می توان گفت که این پرونده پس از انتشار طرح اجمالی قضاوت توسط هر دو طرف به مرحله اجرا درآمده است.

در حال حاضر، چند شخص ثالث ویرایش هایی را از این سازمان ثبت کرده اند SEC و ریپل قضاوت های خلاصه

این را کنار بگذار

یک شخص ثالث خاص "B" واصل یک پیشنهاد برای مهر و موم درخواست چندین ویرایش از رای خلاصه کمیسیون SEC. این خبر توسط وکیل مدافع جیمز کی فیلان گزارش شده است. طبق اسناد قانونی، این اصلاحات به دنبال حفظ هویت و منافع مشروع این حزب و کارکنان آن است.

حزب معتقد است که اصلاحات یک "سند قضایی" و دلیل خوبی برای مهر و موم نیست. علاوه بر این، دلیل این امر این است که اطلاعات ویرایش‌ها هیچ ارتباطی با حرکت ندارد. حتی اگر اصلاحات به عنوان یک سند قضایی باشد، منافع حریم خصوصی شخص ثالث به نفع مهر و موم است.

این سند همچنین بیان می کند که اگر اطلاعات عمومی شود، به حزب و کارمندان آن آسیب می رساند. درست قبل از آخر هفته، شخص ثالث ناشناس دیگری درخواستی برای مهر و موم کردن بخش‌هایی از حکم خلاصه ریپل ارائه کرد.

علاوه بر این، این حزب قبلاً در اواخر ژوئیه اصلاحاتی را در رابطه با جنبش دابرت ارائه کرده بود. این حزب در  نامه 28 جولای که با هدف حفاظت از اطلاعات تجاری محرمانه خود از منافع کارکنان فعلی و سابق خود.

آزمایش اتاق اسرار

علاوه بر این، در بیشتر اخیر اخبار ، اتاق بازرگانی دیجیتالسازمان پیشرو بلاک چین، در حمایت از ریپل درخواستی ارائه کرد. با توجه به درخواست خطاب به قاضی آنالیسا تورساتاق بازرگانی دیجیتال کپی‌هایی از پیشنهاد کوتاه خود، یادداشت قانون، و بیانیه‌ای از لیلیا تسلر، وکیل مختصر سازمان، شامل شد.

منبع: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/