سام بنکمن-فرید از FTX به طور بالقوه به خرید توییتر با ایلان ماسک علاقه مند بود، تکست ها ادعا می کنند

بر اساس متن‌هایی که در روند قانونی ایلان ماسک علیه پلتفرم رسانه‌های اجتماعی فاش شد، میلیاردر رمزارز، سام بنکمن-فرید، می‌خواهد «برای مدتی» توییتر را بخرد.

محرم راز گزارش پنج شنبه که ویلیام مک اسکیل - که بخشی از SBF است صندوق آینده FTX- سعی داشت در ماه مارس جلسه ای بین مدیر عامل FTX و ماسک ترتیب دهد تا ببیند آیا این دو می توانند توییتر را در یک "تلاش مشترک" خریداری کنند.

نمایشگاه پیام های متنی پس از آن بود آنلاین منتشر شده by نیویورک تایمز خبرنگار کیت کانگر، تایید کننده محرم راز حساب.

مک اسکیل، یک استاد فلسفه و نوع دوست در دانشگاه آکسفورد که خود را "نوع دوست" توصیف می کند، گفته می شود که بانکمن-فرید مایل است تقریباً 8 تا 15 میلیارد دلار به خرید توییتر کمک کند، اما مایکل گریمز، رئیس بانکداری سرمایه گذاری فناوری جهانی مورگان استنلی بعدا به ماسک گفت که بانکمن -فرید فقط می‌تواند 5 میلیارد دلار برای یک معامله مشترک برای اشتراک‌گذاری شرکت Web2 بدهد.

گفته می‌شود که گریمز – که هیچ ارتباطی با دوست دختر سابق ماسک، گریمز، خواننده ندارد – با بنکمن فرید با مدیرعامل اسپیس‌ایکس و تسلا صحبت کرده و SBF را یک «سازنده فوق‌العاده نابغه و انجام‌دهنده» خوانده است.

اکنون، با توجه به بیزاری بعدی ماسک از رویه های توییتر، بعید به نظر می رسد که تیم میلیاردر نهایی در حوزه فناوری کریپتو عملی شود.

ماسک گفت که قرارداد توییتر نمی تواند به جلو برود زیرا او متقاعد شده است 90 درصد نظرات توییتر از حساب های ربات یا اسپم هستند. تیم ماسک همچنین نگرانی هایی را در مورد میزانی که گزارش شده ۲۳۸ میلیون کاربر فعال روزانه توییتر انسان واقعی هستند و نه حساب های ربات خودکار، مطرح کردند.

بر اساس یک ژوئیه، نمایندگان مدیر عامل تسلا ادعا کردند که توییتر «نمایندگی های نادرست و گمراه کننده انجام داده است» و «مفاد متعددی از توافقنامه خود را نقض می کند». تشکیل پرونده با کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC).

توییتر در ماه ژوئیه علیه ماسک در پاسخ به این پرونده شکایت کرد مشک عقب نشینی می کند از قرارداد 44 میلیارد دلاری. 

توییتر استدلال می‌کرد که ماسک اجازه نداشت «شرکت را هدر دهد، فعالیت‌های آن را مختل کند، ارزش سهامداران را از بین ببرد و بر اساس پرونده‌های ماه جولای ترک کند». همچنین گفته شده است که خروج کارکنان از زمان عمومی شدن این معامله در حال افزایش است. 

اما در پرونده‌ای در ماه اوت، تیم ماسک به گزارش افشاگر پیتر زاتکو، رئیس سابق امنیت توییتر استناد کرد که مدعی بود نیمی از کارکنان توییتر به «سیستم‌های حساس» دسترسی دارند که خطر امنیتی را به همراه دارد. 

گزارش Zatko همچنین ادعا کرد که توییتر مالک یا مجوزی برای «کد اصلی» خود نیست، به این معنی که صاحبان کد می‌توانند «یا از طریق یک حکم قضایی بخش زیادی از تجارت توییتر را تعطیل کنند» یا «خواهان خسارات اساسی» در هر زمان باشند. 

Sam Bankman-Fried و MacAskill هنوز به آن پاسخی نداده‌اند رمزگشایی کنیددرخواست‌های نظر