FTX - سه حرف روی لبان همه در روزهای اخیر. برای کسانی که در فضای رمزنگاری فعال هستند، این یک ضربه مهیب بوده است زیرا سال پرفراز و نشیب برای کریپتو به پایان نزدیک می شود.
عواقب آن شدید است و بیش از یک میلیون نفر و کسب و کار پس از فروپاشی صرافی ارز دیجیتال بدهکار هستند. مطابق به پرونده های ورشکستگی با ادامه تحقیقات در مورد فروپاشی، مطمئناً تغییرات نظارتی را از طریق قانونگذاران یا از طریق آژانس های فدرال به پیش خواهد برد.
در حالی که رگولاتورها ممکن است از اینکه این رسوایی تحت نظارت آنها رخ نداده، احساس آرامش می کنند، اما نشان می دهد که هنوز اقدامات کافی توسط تنظیم کننده ها در سراسر جهان در خصوص مبادلات رمزنگاری انجام نشده است، که بسیاری از آنها از چارچوب های روشن توسط صاحبان قدرت استقبال می کنند.
مرتبط: Bankman-Fried رگولاتورها را با دور کردن آنها از امور مالی متمرکز گمراه کرد
برخی استدلال کرده اند که رگولاتورها در اجازه دادن یا حتی تشویق رفتار FTX و در نتیجه ایجاد بسیاری از ناقص ها مقصر هستند. ارز رمزنگاری. منصفانه است که بگوییم تنظیم‌کننده‌ها تا حدی در این فاجعه مقصر هستند و در حالی که اقدام نکردن آنها را در برابر مسئولیت محافظت می‌کند، بی‌عملی از سوی آنها به همان اندازه به اعتبار آنها آسیب می‌زند، زیرا آنها به‌عنوان غیرمسئول برای عدم انجام کارهای بیشتر برای حمایت از مصرف‌کنندگان معرفی می‌شوند.
براد گارلینگ هاوس، مدیرعامل ریپل، در 10 نوامبر توییت کرد: «سنگاپور چارچوب مجوز، طبقه‌بندی نشانه‌ها و موارد دیگر دارد. آنها می‌توانند به‌طور مناسب کریپتو b/c را تنظیم کنند، آنها کار کرده‌اند تا تعریف کنند که «خوب» چیست، و می‌دانند که همه توکن‌ها اوراق بهادار نیستند… برای محافظت از مصرف‌کنندگان، ما به راهنمایی‌های نظارتی برای شرکت‌هایی نیاز داریم که اعتماد و شفافیت را تضمین کند.»
SenWarrenحق با برایان است - برای محافظت از مصرف کنندگان، ما به راهنمایی های نظارتی برای شرکت هایی نیاز داریم که اعتماد و شفافیت را تضمین کند. دلیلی وجود دارد که چرا بیشتر معاملات کریپتو در خارج از کشور انجام می شود - شرکت ها 0 راهنمایی در مورد نحوه رعایت در اینجا در ایالات متحده دارند. 1/2
- برد گارلینگ هاوس (bgarlinghouse) نوامبر 10، 2022
ارزهای رمزنگاری شده یک طبقه دارایی منحصر به فرد هستند که همچنان در حال افزایش است. هر چه این بخش بدون مقررات تعریف شده بیشتر بگذرد، پتانسیل بیشتری برای رویدادهای منفی و بحران ها خواهد داشت. با توجه به تازگی و ماهیت بین المللی دارایی های کریپتو، جای تعجب نیست که رگولاتورها با چالش بی سابقه ای روبرو هستند که راهیابی آن دشوار است.
با این حال، عدم اقدام تنظیم‌کننده‌ها عامل اصلی است که به توانایی سام بنکمن-فرید برای دستکاری و سوء استفاده از دارایی‌ها به نفع خود کمک کرده است - بدون نظارت مستقیم، هر خدمات مالی (از جمله بانک‌ها) ممکن است وسوسه شود از مشتریان خود استفاده کند. با این خطر که آنها را در معرض خطر از دست دادن تمام پول خود قرار دهد، سود خود را افزایش دهند.
مرتبط: آیا SBF برای مدیریت نادرست FTX با عواقبی روبرو خواهد شد؟ روی آن حساب نکنید
با مقایسه رفتارهای نهادهای نظارتی و غیرقانونی، یک مثال خوب بانک رمزنگاری آلمان Nuri است که به 500,000 کاربر برای برداشت وجوه قبل از تعطیل شدن و انحلال کسب و کار شرکت از حساب های آنها. این برخلاف شرکت‌های غیرقانونی مانند FTX و سایر صرافی‌های رمزنگاری است که به سادگی دارایی‌های مشتریان خود را مسدود کرده و آنها را قادر به بازیابی وجوه خود نمی‌دانند.
در حالی که برای هر کسب‌وکاری که دارایی‌های شخص ثالثی (مانند صرافی‌های متمرکز و پلت‌فرم‌های وام دهی) را در اختیار دارد، مناسب و منطقی است که تحت همان سطح نظارت و دستورالعمل‌هایی قرار گیرد که بانک‌ها انجام می‌دهند، اما اگر بانک‌های سنتی این کار را انجام دهند، ممکن است سودمندتر باشد. در نقش "شخص ثالث قابل اعتماد" و ارائه خدمات رمزنگاری مستقیم به مشتریان خود. تاریخچه آنها در طول قرن ها به عنوان یک واسطه قابل اعتماد به آنها سطحی از اعتماد و امنیت می دهد که می تواند به مصرف کنندگان کمک کند تا با سهولت بیشتری از خدمات کریپتو استفاده کنند.
در حالی که دنیای رمزارز همچنان منتظر مداخله بسیار مورد نیاز تنظیم‌کننده‌ها است، بانک‌ها باید رهبری را بر عهده بگیرند و از دارایی دیجیتال جدید به عنوان راهی برای کاهش خطرات و زیان‌هایی که امروزه میلیون‌ها کاربر کریپتو را تحت تأثیر قرار می‌دهند، استقبال کنند.
یانگ لان، CFA، یکی از بنیانگذاران و رئیس فیات 24، اولین بانک سوئیسی است که بر روی بلاک چین ساخته شده است. او دارای مدرک کارشناسی ارشد در اقتصاد از دانشگاه مونیخ و MBA از مدرسه تجارت IE است. او که یک بانکدار سابق UBS بود، دارای چندین دهه تجربه در زمینه بانکداری است.
نظرات بیان شده تنها متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده نظرات Cointelegraph نیست. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود.
منبع: https://cointelegraph.com/news/ftx-illustrated-why-banks-need-to-take-over-cryptocurrency