انفجار FTX، صرافی سام بانکمن-فرید مستقر در باهاما، از نظر حجم، یکی از بزرگترین کلاهبرداری های مالی در تاریخ است. اما علیرغم اینکه بیش از یک میلیون نفر را تحت تاثیر قرار داده و با از دست رفتن ۱۰ میلیارد دلار پول مشتری، تا کنون، درباره طنز این رویداد تاریخی صحبتی نشده است.
به طور خاص، این واقعیت که این شکست از خود صنعت کریپتو ناشی شده است و نه از سوی بانک‌های متمرکز که اغلب در انتهای خشم ایدئولوژیک بیت‌کوین‌ها و سران ارزهای دیجیتال قرار دارند.
در دفاع از کریپتو، مشکلاتی که برای FTX پیش آمد به دلیل شکست ساختاری خود فناوری نبود، بلکه نتیجه کلاهبرداری آشکار توسط یک صرافی متمرکز بزرگ بود که مخفیانه با پول مشتریان قمار می‌کرد.
با این حال، طنز به همین جا ختم نمی شود. به احتمال زیاد، تنها با کمی بررسی بیشتر و اجرای سخت‌گیرانه‌تر، تنظیم‌کننده‌ها می‌توانستند این اتفاق را ببینند. اینها، البته، اقداماتی هستند که دائماً توسط ایدئولوگ‌های رمزارزها مخالفت می‌کردند که معتقدند مقامات نظارتی، یعنی کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، در مأموریت تخریب فضا هستند.
متأسفانه برای آنها، به نظر می رسد که SEC نیازی به نابود کردن رمزارزها ندارد زیرا به خودی خود کار بسیار خوبی را انجام می دهد.
آیا فدرال رزرو واقعاً می‌خواهد رمزارزها را نابود کند؟
با به ارث بردن دعوای SEC علیه آزمایشگاه ریپل و بنیانگذاران آن به دلیل فروش اوراق بهادار اعلام نشده، گری جنسلر، رئیس SEC، همواره مورد انتقاد و اتهامات علیه ارزهای دیجیتال قرار گرفته است.. اما تاریخ رکورد دیگری را ارائه می دهد.
در واقع، در راهروهای دولت، بدون شک تکنوکرات‌ها و بوروکرات‌هایی وجود دارند که معتقدند انفجار FTX تا حدی ناشی از رویکرد نرم جنسلر به ارزهای دیجیتال است. آنها ممکن است به این فکر کنند که اگر تنظیم‌کننده‌ها سخت‌گیرتر بودند، هر گونه تقلبی از قبل کشف می‌شد.
برخی از سیاستمداران حتی آشکارا برای تنظیم‌کننده‌ها مبارزه کرده بودند تا کار را در صنعت کریپتو آسان کنند. از جمله تام ایمر، نماینده کنگره بود که در ماه مارس گذشته، یک مقاله را نوشت نامه به SEC درخواست از تنظیم‌کننده‌ها که صنعت را با درخواست‌های اطلاعات "غرق" نکنند.
ادامه مطلب: SEC در مقابل ریپل: گوشت گاو کریپتو دو ساله به زودی تسویه حساب می شود
با این حال، چیز عجیبی در مورد همه اینها وجود دارد. خاستگاه بیت کوین همه چیز در مورد تمرکززدایی و انجام معاملات بدون شخص ثالث بود. اعتماد تأیید نشود مانترا بود یا به قول خود ساتوشی:
آنچه مورد نیاز است یک سیستم پرداخت الکترونیکی مبتنی بر اثبات رمزنگاری به جای اعتماد است که به هر دو طرف مایل اجازه می‌دهد تا مستقیماً با یکدیگر بدون نیاز به شخص ثالث قابل اعتماد معامله کنند.
از دیدگاه یک بیت کوینر، شکست FTX نتیجه یکی از خطرات متعدد تمرکز است
آیا در اینجا درسی وجود دارد؟ احتمالاً بستگی به موقعیت شما دارد. بیت‌کوین‌ها روی کلیدهای خود روی دفترهای سخت‌افزاری نشسته‌اند و به بقیه انحطاط‌های رمزنگاری می‌گویند: «ما به شما گفتیم، نه کلیدهایتان، نه سکه‌هایتان».
در همان زمان، بسیاری در حوزه ارزهای دیجیتال نور را دیده اند و متوجه شده اند که تامین مالی متمرکز زمانی که مقرراتی وجود ندارد بسیار خطرناک است. دیگران هستند خرید دفتر کل و ذخیره کلیدهای آنها به صورت خصوصی.
نگاهی گذرا به فعالیت های آماری بزرگترین مبادله غیرمتمرکز بر اساس سهم بازار، Uniswap، نشان می دهد بالا در فعالیت در روزهای اولیه انفجار FTX اما فعالیت به زودی از بین رفت.
پروتکل‌های صرافی غیرمتمرکز، سفارش‌های خرید و فروش مشابه را به‌طور خودکار و بدون نیاز به شخص ثالث اجرا می‌کنند و بنابراین، با اصول اولیه بیت‌کوین سازگار هستند. با این حال، برای یک بیت‌کوین حداکثر، صرافی‌های غیرمتمرکز ممکن است کاربرد چندانی نداشته باشند، زیرا بیشتر برای تجارت جفت‌های رمزنگاری مختلف استفاده می‌شوند و تاکنون هیچ صرافی غیرمتمرکزی با یک رمپ فیات وجود ندارد.
به زبان ساده، نمی‌توانید توکن‌های رمزنگاری خود را در یک صرافی غیرمتمرکز به دلار واقعی تبدیل کنید. سپس مشکل دیگری با صرافی‌های غیرمتمرکز وجود دارد: فناوری بی‌ثبات و ناامن که تاکنون منجر به مجموع 122 هک با یک مجموعاً 3.8 میلیارد دلار از دست جنایتکاران.
تمرکز به احتمال زیاد در اینجا باقی خواهد ماند
همچنین شایان ذکر است که چگونه معناشناسی انقلابی بیت کوینرها به یک گفتمان حدس و گمان بیشتر تبدیل شد، زیرا بازیگران بزرگ کازینو روی آن.
همانطور که کازینو ساخته شد، امپراتوری آلتکوین رشد کرد و بسیاری از افرادی را که قبلا فقط بیت کوین داشتند جذب کرد. تصادفی نیست که بیت کوین تسلط به محض شروع بازار صعودی آن در دسامبر 2020 شروع به شکست کرد: وقتی بیت‌کوین بالا می‌رود، مردم بیشتر با آلتکوین قمار می‌کنند و وقتی پایین می‌آید، بیت‌کوین‌ها برای برداشتن آن بازمی‌گردند..
بعید است که کازینو از بین برود، اما انفجار FTX آنقدر بزرگ بود که بر تعداد افراد فکر و رفتار تأثیر بگذارد. همچنین باید عزم سیاست‌گذارانی را که می‌خواهند کریپتو را به همان اندازه که بانک‌ها را قانون‌گذاری می‌کنند، تنظیم کنند، تقویت کند. اساساً، بحث تمرکززدایی در مقابل تمرکز قرار است شروع شود.
هم افزایش بی اعتمادی مردم به صرافی های متمرکز و هم افزایش شور نظارتی می تواند مردم را بیشتر به سمت بیت کوین و امور مالی غیرمتمرکز سوق دهد. با این حال، صرافی های متمرکز از بین نمی روند یا در پایان روز، شما هرگز نمی توانید بدون معاوضه توکن های خود با دلارهای واقعی و واقعی، به سود واقعی برسید.
برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.
منبع: https://protos.com/opinion-ftx-fall-stresses-centralization-vs-decentralization-debate/