- به گفته مایکل هسو، بازرس موقت، FTX نیاز به یک "ناظر یکپارچه کشور خود" را نشان می دهد.
- هسو در سخنرانی خود در مورد حفظ اعتماد عمومی به بانکداری سنتی «درس های مهمی برای رمزارزها» به اشتراک گذاشت.
به گفته یکی از برجسته‌ترین مقامات بانکی ایالات متحده، شرکت‌های ارزهای دیجیتال که سازمان‌های بسیاری را در کشورهای مختلف اداره می‌کنند باید تحت کنترل یک تنظیم‌کننده واحد و یکپارچه «خانه» باشند. این، برای جلوگیری از شرکت آنها در "بازی" به معنای دور زدن قوانین است.
کلمات بودند در اظهارات آماده شده توسط مایکل هسو ارائه شد، سرپرست سرپرست کنترل ارز (OCC)، در کنفرانس موسسه بین المللی بانکداران در 6 مارس در واشنگتن دی سی
OCC بخشی از وزارت خزانه داری است که بر بانک های آمریکایی نظارت دارد و برای محافظت از ثبات سیستم مالی این کشور تلاش می کند. می‌تواند مشارکت بانک‌ها در عملیات‌های مرتبط با رمزارز را تأیید یا رد کند.
خوب است که از بازرس بازیگری بشنویم USOCC مایکل هسو. #IIBAWC2023 pic.twitter.com/SWFGaUC0yv
— IIB (@IIBnews) مارس 6، 2023
درس های رمزنگاری در مورد بانکداری سنتی
هسو در سخنرانی خود "درس های ارزشمندی برای ارزهای دیجیتال" در مورد حفظ اعتماد جهانی از بانکداری سنتی ارائه کرد.
او تاکید کرد که آنهایی که با شرکت‌هایی در چندین حوزه قضایی کار می‌کنند، «احتمالاً بازی‌های پوسته‌ای» را با مقررات داوری انجام می‌دهند. پس از آن، آنها می‌توانند «پروفایل ریسک واقعی خود را پنهان کنند» مگر اینکه یک شرکت رمزنگاری توسط یک مرجع اداره شود. او گفت،
برای روشن بودن، همه بازیکنان ارز دیجیتال جهانی این کار را انجام نمی دهند. اما تا زمانی که یک شخص ثالث معتبر، مانند یک ناظر یکپارچه کشور خود، نتواند به طور معناداری بر آنها نظارت کند، نمی‌توانیم بدانیم کدام بازیکنان قابل اعتماد هستند و کدام بازیکنان قابل اعتماد نیستند.
شکست صرافی ارزهای دیجیتال FTX به عنوان شاهدی بر لزوم وجود یک تنظیم کننده «خانه» در صنعت ذکر شد. هسو این تراکنش را با تراکنش بانک بین المللی اعتبار و تجارت (BCCI) که اکنون از بین رفته است مقایسه کرد، یک بانک بین المللی بزرگ که مشخص شد فهرست بلندبالایی از تخلفات مالی را مرتکب شده است.
پیش از این، کریستین اسمیت، مدیر عامل انجمن بلاک چین، یک موسسه خیریه معروف در صنعت کریپتو ایالات متحده، از کنگره حمایت کرد تا مسئولیت قانون ارزهای دیجیتال را بر عهده بگیرد و آن را به یک "فرآیند شفاف" تبدیل کند. موردی که در آن کل بازار به طور "جامع" بررسی می شود.
در مصاحبه با بلومبرگ در 22 فوریه, اسمیت ادعا کرده بود که علیرغم اینکه این فرآیند "بسیار کند" است و مقامات "در این دوره وارد عمل می شوند"، صنعت از قانونگذاران ایالات متحده می خواهد که قانونگذاری رمزنگاری را رهبری کنند.
کلاس دارایی جایگزین؟
به گفته هسو، هر دو شرکت در سطح بین المللی بدون سیستمی برای به اشتراک گذاری اطلاعات بین مقامات کار می کردند. در این موارد، هیچ مرجع یا حسابرسی نمی تواند "دیدگاه تلفیقی و کل نگر" از آنها داشته باشد.
او ادامه داد که پرداخت‌های همتا به همتا «تقریباً وجود ندارد» و افزود که ارزهای دیجیتال عمدتاً به یک طبقه دارایی جایگزین تبدیل شده‌اند که تحت سلطه فعالیت‌های تجاری است که به واسطه‌ها برای «عملکرد در هر مقیاسی» نیاز دارد.
سازمان هایی که او به طور خاص به آن اشاره کرد عبارتند از: هیئت ثبات مالی (FSB)، صندوق بین المللی پول (IMF)، سازمان بین المللی کمیسیون های اوراق بهادار (IOSCO)، و بانک تسویه بین المللی (BIS).
منبع: https://ambcrypto.com/ftx-episode-illustrates-need-for-home-regulator-top-us-banking-official/