از نیویورک تایمز گرفته تا WaPo، رسانه‌ها در مورد بانکمن-فرید حنایی می‌کنند

نزدیک به سه هفته از زمانی که سام «SBF» بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، اعلام کرد که صرافی او با بحران نقدینگی عمیقی مواجه است، نمی‌تواند در آخرین لحظه کمک مالی پیدا کند، می‌گذرد و مجبور شد برای فصل 11 ورشکستگی پرونده کند. ورشکستگی میلیون‌ها سرمایه‌گذار را تحت تأثیر قرار داد و بسیاری از پرتفوی‌ها را کاملاً از بین برد.

Bankman-Fried آشکارا اعتراف کرده است که FTX سپرده‌های مشتریان را به Alameda Research، صندوق تامینی خواهر FTX وام داده است، اگرچه او این را اشتباهی توصیف کرده است که ناشی از «برچسب‌گذاری گیج‌کننده داخلی» است. شرایط خدمات FTX به صراحت بیان می کند که وجوه مشتریان هرگز به سایر مؤسسات مالی قرض داده نمی شود یا توسط FTX برای معاملات اختصاصی استفاده نمی شود. سام در توییتی که اکنون حذف شده است، علناً اعلام کرد: "ما دارایی های مشتری (حتی در خزانه) سرمایه گذاری نمی کنیم.

بازارهای گسترده‌تر کریپتو در پاسخ قرمز شده‌اند، و دیگر فعالان صنعت اکنون با خطر ورشکستگی مواجه هستند، زیرا این بیماری به Genesis، Grayscale و بسیاری دیگر از شرکت‌هایی که دارایی‌های خود را در FTX نگه می‌داشتند یا توسط Alameda Research بدهکار بودند، مواجه هستند.

مرتبط: سقوط FTX و Sam Bankman-Fried ممکن است برای ارزهای دیجیتال خوب باشد

مدیر عامل جدید FTX، جان ری سوم، در اسناد دادگاه اظهار داشت: «هرگز در حرفه‌ام چنین شکست کاملی در کنترل‌های شرکتی و چنین فقدان کامل اطلاعات مالی قابل اعتمادی که در اینجا اتفاق افتاده است ندیده‌ام. در همان اسناد دادگاه، FTX اعتراف کرد که ممکن است بیش از 1 میلیون طلبکار داشته باشد، که اکثریت آنها کاربرانی بودند که وقتی SBF آن را گرفت و آن را به Alameda Research برای تجارت اختصاصی خود، پول خود را از دست دادند.

پس از اقدامات بانکمن-فرید، بسیار وحشتناک است که رسانه های اصلی مانند وال استریت ژورنال، نیویورک تایمز، واشنگتن پست، فوربس و بسیاری دیگر رسوایی FTX و فروپاشی متعاقب آن را با دستکش های بچه پوشش داده اند و از این کار خودداری کرده اند. از Bankman-Fried و حلقه درونی او به دلیل استفاده و سوء استفاده از وجوه مشتریان دعوت کنید.

Cancel Culture تعداد زیادی از مردم را از بین برده است WSJ و nytimes هنوز در تلاش برای توانبخشی و محافظت از تصور سم بنکمن-فرید است. بسیاری از جوانانی که به دنبال یافتن راه خود در زندگی هستند، از بین رفته اند.

"نخبگان" حتی زیر میکروسکوپ از خود محافظت می کنند. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

- چارلز وی پین (@cvpayne) نوامبر 24، 2022

در عوض، این نشریات تا حد زیادی فاجعه FTX را به عنوان مجموعه ای از اشتباهات صادقانه توسط کارآفرینان بیش از حد جاه طلب و عجیب و غریب که به جنبش مؤثر نوع دوستی پایبند هستند، ترسیم کرده اند. Bankman-Fried و افراد خودی مانند Caroline Ellison، مدیر عامل سابق Alameda Research، صرفاً در تلاش بودند تا برای جهان خوب انجام دهند و دیگر نمی توانند آرزوهای خیرخواهانه خود را برآورده کنند.

به عنوان مثال، وال استریت ژورنال، چاپ مقاله در درجه اول بر روی آرمان های خیریه بانکمن-فرید تمرکز کرد - در حالی که به راحتی از این واقعیت که او از وجوه مشتریان سوء استفاده کرده بود، چشم پوشی کرد:

بنکمن-فرید گفته است که والدین پروفسور حقوقش علاقه ای به سودگرایی در او ایجاد کردند، فلسفه تلاش برای انجام بیشترین خیر برای تعداد زیادی از مردم. او گفت که زمانی که در رشته فیزیک در MIT تحصیل می کرد، شروع به اجرای این ایده آل ها کرد. او گفت که نگران رنج حیوانات در مزارع کارخانه است، از خوردن گوشت دست کشید.

WSJ همچنین به بررسی بنیاد FTX و صندوق آینده آن (یک بازوی غیرانتفاعی FTX) پرداخت و در مورد اینکه چگونه بسیاری از دلایل خوب دیگر قادر به جمع آوری کمک های مالی وعده داده شده نیستند:

مرتبط: آیا SBF برای مدیریت نادرست FTX با عواقبی روبرو خواهد شد؟ روی آن حساب نکنید

فروپاشی امپراتوری آقای بنکمن-فرید فراتر از پایگاه باهاما، از طریق سالن‌های دانشگاهی و آزمایشگاه‌های پیشگام در سراسر جهان، طنین انداز شده است. به گفته افرادی که با این موضوع آشنا هستند، زمانی که FTX شکست خورد، چندین دریافت‌کننده کمک مالی هنوز بدهکار بودند.

یک بار هم WSJ بانکمن-فرید را به خاطر اقداماتش محکوم نکرد. در حالی که در مورد ضررهای چند میلیون دلاری که سازمان‌های خیریه متحمل شده‌اند صحبت می‌کند، اما از ذکر میلیاردها دلاری که از مشتریان FTX به سرقت رفته بود که به آنها قول داده شده بود سپرده‌هایشان امن است اشاره کند.

به طور مشابه، واشنگتن پست گزارش اینکه سم بنکمن-فرید و برادرش گیب می‌خواستند پس از همه‌گیری جهانی در سال 2020، تغییری ایجاد کنند:

بررسی واشنگتن پست از افشای لابی‌ها، سوابق فدرال و سایر منابع نشان داد که برادران و شبکه آنها از اکتبر 70 حداقل 2021 میلیون دلار برای پروژه‌های تحقیقاتی، کمک‌های مالی کمپین و سایر ابتکارات با هدف بهبود امنیت زیستی و جلوگیری از همه‌گیری بعدی هزینه کرده‌اند.

این نشریه این واقعیت را حذف کرد که کمک‌های خیریه در واقع از طریق پولی که SBF از مشتریان به دست می‌آمد تأمین می‌شد. این مقاله همچنین ابراز تاسف کرد که برادران دیگر نمی‌توانند هزینه‌های فعالیت‌های بشردوستانه مرتبط با بیماری همه‌گیر خود را تأمین کنند:

اما فروپاشی ناگهانی FTX، که جمعه گذشته پس از گزارش‌هایی مبنی بر استفاده از وجوه مشتریان برای حمایت از یک شرکت تجاری خواهر، اعلام ورشکستگی کرد، باعث ایجاد یک سرایت مالی شده است که انتظار می‌رود دستور کار برادران برای پیشگیری از بیماری همه‌گیر را نابود کند.

متأسفانه، تأثیر فروپاشی FTX بسیار فراتر از تأثیر منفی بر بودجه پیشگیری از بیماری همه گیر است. میلیون‌ها نفر با اعتماد به FTX برای نگهداری رمزارزشان پول خود را از دست دادند. شرکت‌هایی که از FTX برای نگهداری خزانه‌های شرکت خود استفاده می‌کنند، اکنون در حال سقوط هستند. صندوق‌های تامینی، سرمایه‌های مخاطره‌آمیز و پلتفرم‌های مالی متمرکز همگی وجود داشته‌اند به شدت فلج شدهبرخی از سرمایه گذارانی که در غیر این صورت عملکرد بهتری از بازار داشتند، اکنون به دلیل اختلاس وجوه خود با زیان 50 درصدی روبرو هستند.

من نمی توانم باور کنم که رسانه های جریان اصلی هنوز داستان هایی درباره سم بنکمن-فرید بدون اشاره به جنایتکاری او منتشر می کنند.

این مرد کلاهبرداری است که مرتکب یک کلاهبرداری تاریخی شده است. او میلیاردها دلار از قربانیان ناآگاه دزدید. چطور سرب هر داستانی نیست؟؟

- جیک شروینسکی (@jchervinsky) نوامبر 27، 2022

شاید وحشتناک ترین گزارش ها از نیویورک تایمز آمده باشد. در یکی به طور گسترده مورد انتقاد قرار نویسنده تصویری از یک کارآفرین جاه طلب اما بیش از حد توسعه یافته را ترسیم کرد که مرتکب اشتباه شد اما این کار را قانونی انجام داد. آنها توصیه کردند با کمی نظارت بیشتر یا شاید یک تیم بزرگتر، ممکن است از این اشتباهات پرهزینه جلوگیری شود. آنها حتی SBF را به عنوان بشردوستی توصیف کردند که اجازه داد جاه طلبی های خیریه اش بیش از حد بزرگ شود:

آقای بانکمن-فرید حتی در حالی که به استخدام خود ادامه می داد، یک عملیات بشردوستانه جاه طلبانه ایجاد کرد، در ده ها شرکت رمزارز دیگر سرمایه گذاری کرد، سهام شرکت تجاری رابینهود را خرید، به کمپین های سیاسی کمک کرد، مصاحبه های رسانه ای کرد و میلیاردها دلار به ایلان ماسک پیشنهاد داد. به تامین مالی تصاحب توییتر غول کمک کنید. آقای Bankman-Fried گفت که ای کاش "خیلی کمتر گاز می گرفتیم."

گزارش‌های توهین‌آمیز کاملاً نشان می‌دهد که مدیر عامل سابق درگیر آن‌قدر سرش شلوغ است و نمی‌تواند به درستی بر آنچه در شرکت‌هایش می‌گذرد نظارت کند.

FTX و Alameda Research به عنوان ارتباط نزدیک توصیف می شوند. با این حال، آنها به عنوان طرف های مرتبط توصیف نمی شوند که باید در هنگام انجام تجارت با یکدیگر محدودیت های واضحی داشته باشند. در هیچ دنیا زمانی که دارایی های FTX عمدتاً سرمایه مشتری بود، ترکیب وجوه بین دو طرف مناسب نبود. در عوض، مقاله دفاع بانکمن-فرید از رابطه تیره‌شده را با اشاره به اینکه Alameda یک بازارساز و تامین‌کننده نقدینگی مهم برای FTX است، توضیح داد.

مرتبط: داستان من از گفتن به SEC "من به شما گفتم" در FTX

در ادامه پستNYT کمک های سیاسی و خیریه SBF را به طور عمیق مورد بررسی قرار داد و کارآفرین شرمسار را به عنوان دومین کمک کننده بزرگ حزب دموکرات پس از جورج سوروس توصیف کرد و تأثیر گسترده او را بر سیاست و مقررات به تصویر کشید:

شبکه‌ای از کمیته‌های اقدام سیاسی، سازمان‌های غیرانتفاعی و شرکت‌های مشاوره که توسط FTX یا مدیران آن تأمین مالی می‌شوند، با سیاستمداران، رگولاتورها و سایرین در مدار سیاست‌گذاری کار می‌کردند، با این هدف که آقای Bankman-Fried را به صدای معتبر ارزهای دیجیتال تبدیل کنند و در عین حال مقررات را شکل دهند. با توجه به مصاحبه‌ها، تبادل ایمیل و یک چت گروهی رمزگذاری‌شده که توسط نیویورک تایمز مشاهده شد، برای صنعت و دلایل دیگر.

در میان بحث در مورد کمک‌های بی‌شمار او، این مقاله یک بار هم به این موضوع اشاره نکرد که بودجه سخاوتمندانه بانکمن-فرید از کجا تامین شده است. هیچ اشاره ای به این وجود ندارد که FTX و Alameda اکنون ورشکسته شده اند و زندگی بسیاری از بین رفته است. وجوهی که برای حمایت از ارزش سهام FTX یا قیمت FTT از کاربران به سرقت رفته است و سپس برای کمک های مالی و خیریه استفاده می شود باید پس گرفته شود. به زبان ساده، این پول متعلق به بانکمن-فرید نبود.

فوربس نوشته است مشابه کارولین الیسون، آنتاگونیست دیگر سقوط FTX و مدیر عامل سابق Alameda Research. این امر با تمجیدهای سرسام آور برای مدیر اجرایی اخراج شده همراه بود:

کارولین الیسون، مدیر عامل آلامدا ریسرچ، یک متخصص ریاضی است که عاشق هری پاتر، فلسفه سیاسی حاشیه‌ای و ریسک‌های بزرگ است. او همچنین یکی از بازیگران حامی فاجعه FTX سام بنکمن-فرید است.

این مقاله در ادامه به مشخصات صعود او از دانشجوی ستاره‌دار در استنفورد به Alameda Research پرداخت، جایی که او در نهایت کنترل شرکت تجاری اختصاصی را به دست گرفت. در مورد تمایل او به ریاضیات، تعدد و البته نوع دوستی مؤثر بحث می‌کرد. همچنین پیشنهاد کرد که او ممکن است قربانی سقوط آلامدا باشد:

یکی از حامیان آنلاین او به فوربس گفت، بسیاری از افرادی که برای دفاع از الیسون هجوم آورده‌اند، در Urbit، یک پلتفرم همتا به همتا، جمع می‌شوند. آن‌ها فکر می‌کنند الیسون به‌عنوان شخصیت پاییز تنظیم شده است، و ادعا می‌کنند که سام ترابوکو، مدیر عامل سابق، که به تمسخر «سام تاباسکو» می‌گویند، پشت انفجار آلامدا است.

فوربس اشاره کرد که الیسون می‌تواند از هنگ کنگ به مقصد دبی فرار کند، اما در مسئولیت‌پذیری به مدیرعامل سابق کار چندانی انجام نداد. آشکارا این واقعیت را نادیده گرفت که او در راس معاملات فاجعه بار و مدیریت ریسک در Alameda بود، از جمله مشارکت او در انتقال وجوه مشتریان FTX به Alameda برای جلوگیری از ضررهای معاملاتی او.

رسانه های جریان اصلی باید نسبت به استانداردهای روزنامه نگاری بالاتر از آنچه در این پوشش دیده ایم پاسخگو باشند. بسیاری از رسانه‌ها صحت گزارش‌های خود را به خطر انداخته‌اند، شاید به این دلیل که خبرنگاران آن‌ها در سیاست‌های چپ‌گرایانه بانکمن-فرید سهیم هستند.

واضح است که نفوذ Bankman-Fried بسیار فراتر از صنعت کریپتو است و به رسانه های اصلی گسترش می یابد. ما به روزنامه‌نگاری شهروندی قوی‌تری نیاز داریم تا حقیقت کامل را آشکار کنیم، و باید بطور جمعی اطمینان حاصل کنیم که میلیاردر سابق در قبال اقدامات خود پاسخگو باشد.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.