وکیل سابق SEC: "اگر شبکه خود را به روشی سازگار راه اندازی کنید بسیار آسان تر است"

از آنجایی که شرکت‌های بلاک چین همچنان با مقررات در حال تحول و آینده نامشخص دست و پنجه نرم می‌کنند، بسیاری باید تصمیم بگیرند که آیا منتظر مجوز باشند یا فقط راه‌اندازی کنند و به طور بالقوه برای بخشش طلب کنند – اگر حتی بخشش روی میز باشد.

ترزا گودی گیلن، وکیل در Baker Hostetler و وکیل سابق SEC، می گوید: «اگر شبکه خود را به روشی سازگار راه اندازی کنید، بسیار ساده تر است. رمزگشایی کنید در Messari Mainnet.

گیلن می‌گوید یکی از راه‌های انجام این کار این است که در زمان راه‌اندازی کاملاً کاربردی و غیرمتمرکز باشد و احتمال اینکه پروژه به‌عنوان یک آزمایش امنیتی در نظر گرفته نشود - یک آزمایش حیاتی برای انطباق است.

گیلن توضیح می‌دهد که اکثر مشکلات زمانی شروع می‌شوند که یک توسعه‌دهنده قبل از راه‌اندازی شبکه خود راهنمایی یا مشاوره دریافت نمی‌کند، فقط بعداً متوجه می‌شود که تنظیم‌کننده‌ها آنچه را که راه‌اندازی کرده‌اند به عنوان یک امنیت تنظیم‌شده در نظر می‌گیرند.

گیلن گفت: «راه‌اندازی [شبکه] در همان بار اول بسیار ساده‌تر است،» و افزود که راه‌اندازی به عنوان یک غیرامنیتی بسیار ساده‌تر از تلاش برای ادعای توکنی است که به طور ناگهانی امنیت تلقی می‌شود. او می گوید: «بازگشت و اصلاح آن بسیار دشوار است.

گیلن می‌گوید: «فکر می‌کنم دشوار است، زیرا فکر می‌کنم در حال حاضر اجرای آن بسیار تهاجمی است. "راهنمای بیشتری منتشر نمی شود، حتی اگر درخواست های زیادی برای راهنمایی وجود دارد."

گفتن اینکه هیچ راهنمایی یا فقدان چارچوب نظارتی در صنعت بلاک چین وجود ندارد، امری رایج است که بسیاری از رگولاتورها و برخی در داخل صنعت آن را بهانه ای برای عدم رعایت آن می دانند. قوانین را دنبال در حال حاضر در محل است.

از نظر گیلن، مسئله این نیست که فقدان قوانین وجود دارد، بلکه این است که قوانین گیج کننده هستند. گیلن گفت: «مردم سعی می‌کنند قوانین را رعایت کنند و با آنها گیج شده‌اند. "و برخی از قوانین واقعاً خاص نیستند، زیرا به دارایی های دیجیتال مربوط می شوند."

گیلن می‌گوید رژیم تهاجمی اجباری ممکن است در آینده باعث سردرگمی نوآوری شود.

تنها در ایالات متحده، چندین سازمان دولتی، از جمله کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC)، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC)، وزارت خزانه‌داری و وزارت دادگستری، همگی ارزهای دیجیتال را در سال گذشته هدف قرار داده‌اند. ماه گذشته، SEC اینفلوئنسر کریپتو را متهم کرد ایان بالینا با نقض مقررات اوراق بهادار هنگام انجام ICO Sparkster در سال 2018.

همانطور که گیلن توضیح می دهد، شیطان در جزئیات است.

SEC در ژوئیه سال 2017 زمانی که آن را صادر کرد آنچه را که خطی در شن و ماسه می‌داند اعلام کرد. گزارش DAO"

گیلن می گوید توجه به آنچه SEC منتشر می کند ضروری است. "هر بار که چیزی از کمیسیون منتشر می شود، مهم است که آن را در تحلیل خود بگنجانید."

گیلن گفت که آنچه بر سردرگمی نظارتی می افزاید زمانی است که بیانیه ای از سوی یک مقام SEC صادر می شود که یک نظر شخصی است و نه یک بیانیه رسمی SEC. برای مثال، گری جنسلر، رئیس SEC و رئیس قبلی، جی کلیتون، گفته‌اند که بیت‌کوین و اتریوم به ترتیب یک امنیت نیستند، اما SEC هنوز تصمیم رسمی‌ای اتخاذ نکرده است.

گیلن می‌گوید که یکی از مواردی که در مواردی مانند بیت‌کوین و اتریوم مفید است این است که فردی با قد و قامت یک صندلی SEC که چیزی می‌گوید، با توجه به میزان تحلیلی که احتمالاً قبل از بیان این بیانیه انجام می‌دادند، بحث کردن را دشوار می‌کند.

اما، همانطور که گیلن اشاره کرد، ادغام اتریوم می تواند این را تغییر دهد

قبل از اینکه اتریوم ادغام مورد انتظار خود را در 15 سپتامبر 2022 تکمیل کند، بلاک چین شماره یک برای dapps و NFT از یک اثبات کار الگوریتم اجماع مانند بیت کوین. اتریوم اکنون از a استفاده می کند اثبات خطر الگوریتم اجماع، که ممکن است بدی خود را برای شهرت محیط زیست حل کند، اما می تواند آن را دوباره در تیررس SEC قرار دهد.

او گفت: «من فکر می‌کنم گری جنسلر احتمالاً از این فرصت استفاده می‌کند تا آن تحلیل قبلی [اتریوم] را از تحلیل فعلی متمایز کند.

گیلن به تحلیل مدیر سابق SEC اشاره می کند بیل هینمن او در سال 2018 گفت که اتریوم به اندازه کافی غیرمتمرکز است تا به عنوان یک امنیت در نظر گرفته نشود.

او می‌گوید: «[هینمن] گفت که شبکه اتریوم به اندازه‌ای غیرمتمرکز است که مردم برای افزایش ارزش اتریوم به تلاش‌های مدیریتی کسی اعتماد نکنند. و [هینمن] همچنین در مورد کل قوانین اوراق بهادار در این زمینه صحبت کرد که این یک رژیم افشا است.

همانطور که گیلن توضیح می‌دهد، یک رژیم افشای تلاش می‌کند تا مسئله عدم تقارن اطلاعاتی بین خودی و غیرخودی را برطرف کند. گیلن گفت: «بنابراین برای شبکه اتریوم، واقعاً کسی نیست که چیزی برای افشای آن داشته باشد. "هیچ خودی با اطلاعات غیر عمومی مادی وجود ندارد."

گیلن می‌گوید آنچه که بی‌سابقه است – و نشانه‌ای از اینکه همه تنظیم‌کننده‌ها در مورد نوآوری‌های ارزهای دیجیتال و بلاک چین یکسان فکر نمی‌کنند – این است که کمیسیون‌ها در آژانس‌ها از آنچه که بسیاری آن را تنظیم از طریق اجرا می‌خوانند عقب نشینی می‌کنند.

فکر می‌کنم این واقعیت که شما از یک کمیسیونر CFTC به طور علنی با اقدام کوین‌بیس مخالفت کرده‌اید و می‌گوید: «این مقرراتی است که توسط اجرا می‌شود»، برای اینکه یک کمیسیونر یک آژانس پس از آن علیه آژانس خواهر اینطور صحبت کند، بسیار گویا.»

برای Guillén، پاسخ ممکن است در همکاری بین تنظیم‌کننده‌ها و توسعه‌دهندگان باشد، و اضافه کرد که تنظیم‌کننده‌ها به افراد داخلی برای کمک به درک این فناوری جدید نیاز دارند.

او گفت: «امیدوارم، به‌ویژه وقتی صحبت از چنین چیزهایی می‌شود، [تنظیم‌کننده‌ها] بیشتر با صنعت تعامل داشته باشند و به صنعت اجازه دهند آنها را آگاه کرده و آنها را آموزش دهد.»