تفاوت های خود را فراموش کنید و با هم کار کنید

بیت کوین داران در تعجب هستند که آیا بیت کوین به طور متفاوتی نسبت به سایر ارزهای دیجیتال تنظیم می شود. آرون کونیگ، سردبیر هایپربیت کوین ساز می پرسد آیا اصلاً نیاز به تنظیم دارد؟

اخیرا بحث های شدیدی در مورد چگونگی وجود داشته است بیت کوین و سایر رمزارزها باید تنظیم شوند. برخی از افراد مدیر عامل Microstrategy را دوست دارند مایکل سیلور استدلال می کنند که فقط بیت کوین باید یک کالا در نظر گرفته شود، در حالی که سایر رمزارزها باید به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شوند. "Blocktrainer" رومن رهر و سایر اینفلوئنسرهای رمزنگاری آلمانی حتی نامه ای سرگشاده به تنظیم کنندگان اتحادیه اروپا نوشتند و خواستار پذیرش این دیدگاه شدند.

این تفاوت کاملاً قابل توجهی ایجاد خواهد کرد. در ایالات متحده آمریکا، اوراق بهادار توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) تنظیم می شود. معیارهای آن برای اعطای مجوزها بسیار سختگیرانه تر از معیارهایی است که توسط کالا اعمال می شود آینده کمیسیون تجارت (CFTC). در کشورهای دیگر، شیوه های مقررات مشابه است. اگر به ادعاهای سایلر، رهر و دیگران پرداخته شود، بسیاری از آنها شرکتهای رمزنگاری با مشکلات جدی مواجه خواهد شد.

کالاها و اوراق بهادار چیست؟

در دنیای سنتی، تفاوت بین کالاها و اوراق بهادار نسبتاً واضح است. کالاها دارایی هایی مانند نفت، طلا یا سایر فلزات گرانبها هستند. آنها ساخته دست بشر نیستند بلکه مواد اولیه ای هستند که در طبیعت یافت می شوند. محصولات کشاورزی مانند گندم یا برنج نیز جزو کالاها محسوب می شوند، اگرچه می توان آنها را اصلاح کرد یا از نظر ژنتیکی اصلاح کرد.

اوراق بهادار دارایی هایی مانند سهام، اوراق قرضه یا مشتقات هستند که توسط شرکت ها یا مؤسسات دولتی منتشر می شوند. آنها معمولاً بهره ای می پردازند یا شکل دیگری از غرامت مالی را به دارندگان خود ارائه می دهند. تعاریف این طبقات دارایی بین حوزه های قضایی مختلف متفاوت است و همیشه خیلی دقیق نیستند.

قرار دادن بیت کوین و سایر رمزارزها در این دسته بندی های سنتی آسان نیست. مایکل سیلر استدلال می کند که بیت کوین به دلیل ماهیت غیرمتمرکز آن قابل تغییر نیست و بنابراین باید به عنوان یک کالا در نظر گرفته شود. او چنین فکر می کند Ethereum و تمام رمزارزها و توکن های دیگر توسط گروه های کوچکی از مردم کنترل می شوند. بنابراین آنها اوراق بهاداری هستند که باید به شدت توسط مقاماتی مانند SEC تنظیم شوند.

بیت کوینرها: یک سواری پرخطر

این موضع به وضوح یکی از ماکسیمالیسم است. برخی از مردم فکر می کنند که فقط باید یک ارز دیجیتال در بازار وجود داشته باشد: بیت کوین. برای آنها، تمام رمزارزهای دیگر "شیت کوین" هستند که باید توسط دولت ممنوع شوند. این یک نگرش عجیب دولت گرایانه است که به وضوح با ریشه های آزادیخواهانه بیت کوین در تضاد است. آیا بازار نباید به جای یک مرجع مرکزی تصمیم بگیرد؟

فراموش نکنیم که بیت کوین نیز دستخوش تغییرات شدیدی شده است، مانند معرفی SegWit یا ارتقاء اخیر Taproot. ماکسیمالیست‌ها روی یخ نازک اسکیت می‌کنند اگر بخواهند «طبیعت تغییرناپذیر» بیت‌کوین را معیار اصلی برای اجتناب از طبقه‌بندی بیت کوین بدانند. تیم امنیت لاتاری. قرار گرفتن در کنار نهادهای دولتی برای به دست آوردن مزیت نسبت به دیگر رمزارزها می تواند به طور جدی نتیجه معکوس داشته باشد.

بدون شک بسیاری از سکه‌ها و ژتون‌هایی که در طول سال‌ها منتشر شده‌اند تنها هدفشان ثروتمند کردن بنیان‌گذارانشان بوده است. در میان محصولاتی که به وضوح به عنوان محصولات تقلبی قابل شناسایی نیستند، بسیاری از آنها انتظارات را برآورده نمی کنند. اولین مزیت محرک بیت کوین بسیار سخت است.

بیت کوین ها و آلت کوین ها به رقابت سالم نیاز دارند

با این حال، رقابت چیز خوبی است. احمقانه است که از آن سوء استفاده نکنید، حتی اگر یک بیت کوین سرسخت باشید. Rootstock، زنجیره جانبی که این امکان را فراهم می کند قراردادهای هوشمند مبتنی بر بیت کوین، از اتریوم چیزهای زیادی یاد گرفته است، حتی از همان فرمت حساب و ماشین مجازی استفاده می کند. روش های توسعه یافته برای سکه های حریم خصوصی مانند Monero یا Z-Cash نیز می تواند حریم خصوصی بیشتری را برای بیت کوین به ارمغان بیاورد.

ضرب سکه های دیگر و حتی همکاری با نهادهای دولتی برای ممنوعیت آنها نامناسب است. ماکسیمالیست‌های بیت‌کوین باید رقابت را بپذیرند و مطمئن باشند که این فقط بیت‌کوین را قوی‌تر می‌کند. خیلی محتمل نیست که سکه ای به نظر برسد که از نظر قدر نسبت به بیت کوین برتری داشته باشد – اما اگر این اتفاق بیفتد، باید آن را تصدیق کرد.

بهتر است از آن نبردهای احمقانه بین ماکسیمالیست های بیت کوین و آلت کوینرها اجتناب شود. دشمنان واقعی ما دولت ها و پول انحصاری آنها هستند.

البته، ما باید سکه های تقلب آشکار را شناسایی کنیم و به مردم هشدار دهیم که روی آنها سرمایه گذاری نکنند. اما وقتی نوبت به مقررات دولتی می‌رسد، بیت‌کوین‌ها و آلت‌کوین‌ها باید اختلافات خود را کنار بگذارند و کنار هم بمانند.

من کاملاً معتقدم که نه بیت کوین و نه آلت کوین ها نباید توسط نهادهای دولتی تنظیم شوند و قوانین منسوخ شده آنها را رعایت کنند. "کالا" یا "اوراق بهادار" اصطلاحاتی هستند که در دنیای دارایی های دیجیتال غیرمتمرکز مناسب نیستند. یک نهاد بین‌المللی خود تنظیمی که توسط بازیگران صنعت کریپتو تشکیل شده است، می‌تواند راه بهتری برای شناسایی و متوقف کردن بازیگران بد باشد تا از سرمایه‌گذاران محافظت کند.

درباره نویسنده

آرون کونیگ سردبیر است Hyperbitcoinizer.com، وبلاگی که بر جنبه های اقتصادی و سیاسی بیت کوین تمرکز دارد. آرون از سال 2011 به عنوان یک کارآفرین، نویسنده کتاب و سخنران در فضای بیت کوین فعال بوده است.

سلب مسئولیت

تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.