یک کارشناس حقوقی با توجه به افزایش علاقه به نزاع حقوقی بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل لبز خوراکی های کلیدی مشترک از حکم اخیر رئیس دادگاه مبنی بر قابل قبول بودن شهادت کارشناسی.
به گفته کاربر توییتر با نام MetaLawman@ که ادعا می‌کند تعدادی از پرونده‌های اوراق بهادار را در ناحیه جنوبی نیویورک رسیدگی کرده است، قاضی درک خوبی از XRP و فناوری زیربنای آن دارد. جانباز قانون گفت قاضی نشان داد فرمان عالی از موضوعات حقوقی، ادعاها و دفاعیات پرونده و به همین ترتیب، رأی احتمالاً قابل تجدیدنظر است.
1/ احکام قاضی در مورد پذیرش از نظر قانونی معتبر است و بعید است که در دادگاه تجدید نظر مختل شود - که جای تعجب نیست.
قاضی درک خوبی از XRP و فناوری مربوط به آن و تسلط عالی بر مسائل حقوقی، ادعاها و دفاعیات موجود در پرونده نشان می دهد.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) مارس 8، 2023
قاضی حکومت که اجازه شهادت کارشناس داده نمی شود، و این باعث می شود که دفاعیات برنامه ریزی شده کمیسیون SEC ضربه بزرگی وارد کند. در تلاش برای متعادل کردن تأثیر، این تصمیم بر ریپل نیز تأثیر می گذارد، که متخصص خود را دارد که مایل است شهادت دهد.
MetaLawMan در توییتی نوشت: «قاضی اعتراض ریپل به شهادت کارشناسی را که SEC می خواست در مورد نیات خریداران XRP ارائه کند، تایید کرد. قرارداد سرمایه گذاری.»
مراحل بعدی در مورد
به گفته MetaLawMan، مسیرهای دادخواست فعلی نشان داده است که پرونده ممکن است به پایان خود نزدیک شود.
او گفت: «با توجه به تحلیل‌های حقوقی گسترده ادعاها و دفاعیات مربوط به این احکام، من معتقدم قاضی احتمالاً نزدیک به صدور تصمیم در مورد درخواست‌های اجمالی است.»
بسیاری در اکوسیستم کریپتو منتظر این قضاوت بوده‌اند و این امر مسلماً برای صنعت حیاتی خواهد بود، زیرا به‌ویژه سابقه‌ای ایجاد خواهد کرد.
منبع: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility