ادعاهای ایلان ماسک و سمافور حفره خرگوش "تضاد منافع" را حفر کردند

در 18 نوامبر، Semafor، شرکت خبری جهانی، اطلاعیه‌ای منتشر کرد که در آن «دلیل خاصی وجود ندارد، اما می‌توانید ما را نیز دنبال کنید» و سپس تعدادی از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی خود را فهرست کرد.

دلیل خاصی وجود ندارد، اما شما همچنین می توانید ما را دنبال کنید:

یوتیوب https://t.co/vzf0vYlh9M
TikTok https://t.co/Y5jAFLFYex
اینستاگرام https://t.co/WwnF6wQ5A8
Flipboard https://t.co/zHDvxnjI3H
فیس بوک https://t.co/bEoctknpeG

و برای خبرنامه های ما ثبت نام کنید:https://t.co/MyjrC3js7A

- سمافور (@semafor) نوامبر 18، 2022

در 23 نوامبر، ایلان ماسک به آن توییت پاسخ داد و ادعا کرد که Semafor متعلق به Sam Bankman-Fried (SBF) است، و ادعا کرد که در گزارش سمافور تضاد منافع "عظیم" وجود دارد.

Semafor متعلق به SBF است. این یک تضاد منافع گسترده در گزارش شما است. صداقت روزنامه نگاری است 🗑️ . pic.twitter.com/1AB6KReJUj

- ایلان ماسک (elonmusk) نوامبر 23، 2022

در پاسخ به ادعای ماسک، سردبیر Semafor، بن اسمیت، سرمایه گذاری SBF را تایید کرد اما ادعا کرد که این اطلاعات هر بار که Semafor محتوای SBF را پوشش می دهد، افشا می شود. در همان پاسخ، اسمیت همچنین ادعا کرد که ماسک و «بسیاری دیگر» سرمایه‌گذاری را از SBF گرفته‌اند.

ما هم مثل شما و خیلی های دیگر از او سرمایه گذاری کردیم. ما به شدت او را پوشش داده‌ایم و هر بار که درباره او می‌نویسیم، از جمله اینجا، آن را افشا می‌کنیم https://t.co/7yS5166PtP.

- بن اسمیت (@semaforben) نوامبر 23، 2022

تحلیلگر فنی، Duo Nine نیز برای ارائه نظر خود به این بحث پیوست.

همانطور که بحث عمومی به طور پیوسته درگیر شد، کارآفرین و نویسنده آینده نگر، استیو فاکتور ویدئویی را که توسط کارآگاه اینترنتی مشهور، Coffeezilla ایجاد شده بود، برجسته کرد که یکپارچگی بلومبرگ را زیر سوال می برد.

تضاد منافع بزرگ دیگری که در بلومبرگ آشکار شد.https://t.co/c6MzbVf9m5

- استیو فاکتور (@ideafaktory) نوامبر 23، 2022

در پایان ویدئو – در مصاحبه با مارکو هودیس – فاش شد که روزنامه نگاران بلومبرگ در اوایل ماه جولای به داستان کلاهبرداری FTX دسترسی داشتند اما از این داستان خودداری کردند زیرا "برای تجارت بد" بود.