آیا آینده بین زنجیره ای به این معنی است که توسعه دهندگان dApps مسئولیت یکپارچه شدن را دارند؟

در اولین روز از رویداد رمزنگاری در سطح شهر که EthDenver بود، استیون فلوین، رئیس روابط توسعه‌دهنده در Axelar، با بیان اینکه «توسعه‌دهندگان dApps مسئولیت یکپارچه‌سازی را دارند، مسئولیت توسعه‌دهندگان را برای ایجاد یک وب ۳ متصل‌تر به عهده گرفت».

صحبت کردن در کنفرانس InterOp Summit، Fluin با درخواست از حضار برای پیوستن به یک نظرسنجی شروع کرد که در آن پرسیده شد چه کسی در Cosmos، Bitcoin یا Ethereum شرکت کرده است. به دنبال دریایی از دست برای هر دوی Cosmos و Ethereum، بیت کوین‌کنندگان از نظر تعداد کم بودند اما همچنان همیشه حضور داشتند. سپس Fluin اعلام کرد که "InterOp تنها جایی است که در هفته EthDenver Buidl می توانید با یکدیگر صحبت کنید."

صرف نظر از شوخ طبعی، این پیام با هدف Axelar برای ایجاد یک دنیای بین زنجیره ای که در آن زنجیره های بلوکی ایمن بدون استفاده از مکانیک های پل زدن پرخطر و UX زیرمجموعه تعامل برقرار می کنند، همسو بود. با این حال، سخنرانی Fluin با عنوان "Think Interchain" یک سری مسائل مهم را باز کرد که باید در ارتباط با مشکلات مدیریت یک دنیای چند زنجیره ای در نظر گرفته شوند.

ناامیدی های چند زنجیره ای

Fluin حکایتی را بازگو کرد که اکثر کاربران رمزارز با آن آشنا هستند و در رابطه با تلاش برای پل زدن یک توکن با یک بلاک چین دیگر آشنا هستند. در حالی که روی یک پروژه شخصی کار می کرد، Fluin می خواست یک قرارداد هوشمند را در بلاک چین Polygon مستقر کند. اولاً، او مقداری MATIC در کوین بیس خرید تا متوجه شود که MATIC در بلاک چین اتریوم است نه Polygon.

سپس، او مجبور شد MATIC را با استفاده از پل بومی به Polygon پل بزند، اما متوجه شد که برای پرداخت هزینه گاز مورد نیاز در پل زدن به مقداری ETH نیاز دارد. در نهایت، Fluin بیانیه ای جسورانه در رابطه با درک فعلی توسعه دهندگان از دنیای بین زنجیره ای بیان کرد و اظهار داشت که این تفکر "اساساً ناقص است".

روشی که ما توسعه دهندگان را در مورد این زنجیره ها فکر می کنیم اساساً ناقص است[…] این مشکلی است که بدتر می شود.

در حالی که interchain از دیدگاه تیم Axelar "آینده" است، کارهایی برای به ارمغان آوردن مزایایی مانند dApps بهتر و قابل دسترس تر و "انتزاعات معنی دار" وجود دارد.

رشد زنجیره های وب 3 و عدم تمرکز

Fluin ثابت کرد که «تعداد زنجیره‌ها در حال افزایش است» و بیش از 455 زنجیره EVM شبکه اصلی در فهرست زنجیره‌ای فهرست شده‌اند. با این حال، واقعیت یک دنیای غیرمتمرکز به این معنی است که هیچ نکته ی واحدی در مورد تعداد کل بلاک چین های عمومی در دسترس توسعه دهندگان وجود ندارد.

"نیازهای غیرمتمرکز باعث نوآوری غیرمتمرکز می شود."

هر کاربر نیازهای متفاوتی در مورد حفظ حریم خصوصی، هزینه و امنیت دارد. با این حال، Fluin اشاره کرد که نیازهای کاربران و توسعه دهندگان همیشه لزوماً همسو نیستند. برای مثال، قابلیت ارتقای پروکسی یک قرارداد هوشمند وجود دارد تا به توسعه‌دهندگان اجازه دهد تا در صورت نیاز، قراردادهای هوشمند را به‌روزرسانی و «اصلاح کنند». با این حال، کاربران نهایی باید به توسعه دهندگان اعتماد کنند تا قرارداد را برای اجرای منطقی که برای تجربه خودشان مضر است، ارتقا ندهند.

با توجه به فلسفه اصلی وب 3 "تأیید، اعتماد نکنید" است، به نظر می رسد که درخواست از کاربران برای اطمینان از اینکه توسعه دهندگان به طور مخرب یک قرارداد هوشمند را ارتقا نمی دهند، از هدف غیرمتمرکز صنعت فاصله دارد.

فقدان استاندارد

سپس Fluin داستان تولد اینترنت را پس گرفت، که در آن استانداردهایی مانند SMTP و HTTP به ایجاد یک شبکه جهانی یکپارچه کمک کردند که ما امروز آن را وب جهانی می نامیم. با این حال، در وب 3، با توجه به اینکه هر بلاک چین مانند «اینترنت» خود از قراردادهای هوشمند و کیف پول های متصل، با زبان، استانداردها، عملکردها و منطق خاص خود، چنین استانداردهایی وجود ندارد.

در اینجا، Fluin وظیفه توسعه دهندگان را برای «یکپارچگی» در رابطه با اتصال به دنیای غیرمتمرکز web3 قرار داد. به منظور مقیاس، نماینده Axelar استدلال می کند که "Interchain بودن باید یک انتخاب اساسی معماری باشد ... نه یک فکر بعدی." ارزیابی گاز، توکنومیک، امنیت، عملکرد، قابلیت اطمینان و انتخاب زنجیره باید مستقیماً با نیاز به ارتباط با سایر بلاک چین ها مرتبط باشد.

پذیرش استانداردهای بین زنجیره ای چیزی است که Fluin معتقد است "انتزاعات معنی دار" و "دنیایی که در آن زنجیره مهم نیست" همراه با در دسترس بودن کامل توکن ها در زنجیره ها، تعامل واقعی dApps و شناسه های جهانی وب 3 را به همراه خواهد داشت.

علاوه بر این، به عنوان نمونه ای از پیاده سازی، او استدلال کرد که داشتن یک بازار نیمه متمرکز مانند OpenSea با دسترسی به NFT در تمام زنجیره ها برای کاربران بهتر است.

در یک فراخوان برای اقدام، Fluin اعلام کرد که "ما باید متحد شویم" تا وب 3 را به دنیای وب 2 توضیح دهیم تا به آنها اجازه دهیم توانایی ساخت نرم افزار روی زنجیره، ایجاد استانداردهای بین زنجیره ای، تمرکز بر کاربر نهایی و همکاری با آ "بله و” ذهنیت

منبع: https://cryptoslate.com/does-an-interchain-future-mean-dapps-developers-have-the-responsibility-to-unify/