جان دیتون، وکیل دادگستری، پیش بینی دیگری درباره شکایت جاری بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) انجام داده است.
وکیل دیتون امروز در توییتی ادعای کمیسیون SEC در مورد آنچه که یک شرکت مشترک در این پرونده است را به عنوان یک "استدلال اسکیزوفرنی" توصیف کرد - یک اختلال روانی که باعث می شود تنظیم کننده واقعیت را غیرعادی تفسیر کند.
به گفته دیتون، این احتمال وجود دارد که قاضی آنالیزا تورس بتواند هر دو پیشنهاد قضاوت خلاصه SEC و ریپل را به دلیل "استدلال اسکیزوفرنی" تنظیم کننده در مورد دومین شاخه آزمون هاوی (شرکت مشترک) رد کند.
اگر این اتفاق بیفتد، دیتون ادعا می کند که قاضی رئیس دعوی می تواند در مورد آن تصمیم بگیرد "یک مسئله واقعی از حقایق مادی در مورد وجود یک شرکت مشترک وجود دارد.
بر اساس استدلال اسکیزوفرنی SEC در مورد اینکه چه چیزی شرکت مشترک را تشکیل می دهد Rippl به در این مورد، این احتمال وجود دارد که قاضی تورس بتواند قضاوت خلاصه را رد کند و حکم کند که یک موضوع واقعی از حقایق مادی در مورد وجود یک شرکت مشترک وجود دارد. https://t.co/3Vo9wGFRed
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ژانویه 30، 2023
دیتون استدلال سازمانی مشترک SEC را مورد انتقاد قرار می دهد
فرض اخیر وکیل دیتون کمتر از دو هفته پس از آن است که او برای اولین بار احتمال آن را اعلام کرد قاضی تورس در حال رد پیشنهادات اجمالی قضاوت است ریپل و SEC.
"آنچه که برخی از مردم در نظر نگرفتهاند این است که قاضی تورس میتواند بگوید که هر دو حکم اجمالی را رد کرده است و به هیئت منصفه میرود." دیتون در یک موضوع توییتری اشاره کرد.
- تبلیغات -
او افزود که پیشبینی وقایع در دعوا دشوار میشود، زیرا او هنوز شواهد اساسی مورد استناد و تمام حقایق قانون 56.1 را نخوانده است.
وکیل دیتون علناً استدلال ناپایدار SEC در مورد آنچه که یک شرکت مشترک در پرونده ریپل است، مورد انتقاد قرار داده است. بنیانگذار Crypto Law گفت که SEC با استدلال مشترک سازمانی "در همه جا" است.
به گفته دیتون، SEC برای اولین بار ریپل را به عنوان یک شرکت مشترک معرفی کرد. با این حال، رگولاتور پس از شهادت یکی از کارشناسانش استدلال خود را تغییر داد که شرکت مشترک در این پرونده شامل کل اکوسیستم XRP، از جمله سرمایهگذاران و پلتفرمهای معاملات ارزهای دیجیتال است.
به دنبال مخالفت ریپل و جامعه XRP، دیتون گفت که SEC شهادت کارشناس را رها کرد. او اضافه:
در عوض، SEC استدلال کرد که XRP نشان دهنده شرکت مشترک است در حالی که استدلال می کند که XRP نشان دهنده تمام وعده ها و تلاش های ریپل است.
علاوه بر این، دیتون میگوید که SEC به روشی که استدلال سازمانی مشترک خود را ارائه کرده است، قضاوت خلاصه نمیشود.
به همین دلیل است که من مطمئن هستم که SEC به روشی که آنها درخواست کرده اند، قضاوت خلاصه نمی شود. همچنین به همین دلیل است که میتوانم ببینم قاضی میگوید تکذیب میشود و استدلال میکند که هیئت منصفه باید در مورد برخی مسائل تصمیم بگیرد (مثلاً استفادههای غیر سرمایهگذاری از # XRP، بی احتیاطی ، اطلاع منصفانه و غیره).
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ژانویه 20، 2023
- تبلیغات -
منبع: https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -میگوید-قاضی-تورس-میتوانست هم حرکتهای موجی-و-ثانیه-خلاصه قضاوت را رد کند