چهار منبع صنعتی که به شرط ناشناس ماندن صحبت می‌کنند، به Blockworks گفته‌اند که بری سیلبرت تلاش می‌کند از خود و شرکتی که ریاست آن را برعهده دارد محافظت کند.
در یک نامه سهامدار روز سهشنبه، سیلبرت در برابر تماس‌ها مخالفت کرد او باید توسط هیئت مدیره گروه ارز دیجیتال (DCG) برکنار شود از کامرون وینکلووس، یکی از بنیانگذاران جمینی.
مهمترین ادعاهای مورد بررسی توسط مدیر عامل DCG این است که او شخصاً به شرکت های تابعه DCG اشاره نمی کند. سیلبرت تلاش کرد به نحوه تعامل شرکت هلدینگ خود با شرکت های تابعه خود، یعنی کارگزار ارزهای دیجیتال جنسیس، بپردازد.
سیلبرت در بخش پرسش و پاسخ نامه گفت: "همه جنبه های کسب و کار روزانه هر یک از شرکت های تابعه توسط تیم رهبری شرکت تابعه مربوطه هدایت می شود." برای اینکه کاملاً واضح باشد، DCG هیچ معامله، وام یا قرض‌گیری را برای تجارت جنسیس هدایت نمی‌کند.»
جنسیس در مرکز اختلاف بین وینکلووس و امپراتوری رمزنگاری سیلبرت بر سر صدور سفته ۱.۱ میلیارد دلاری توسط DCG قرار دارد که موعد آن در سال ۲۰۳۳ به این کارگزار داده شده است تا پس از فروپاشی صندوق سرمایه گذاری رمزنگاری سابق مستقر در سنگاپور (Three Arrows) بدهی های خود را بپذیرد. 1.1AC).
یکی از منابع متعلق به یک صندوق سرمایه‌گذاری به Blockworks گفت: سیلبرت تلاش می‌کند تا سفته به جنسیس را به‌عنوان معامله‌ای که «در طول بازو» انجام شده است، نشان دهد که رابطه آنها با یکدیگر را کاهش می‌دهد.
آنها گفتند: «در پایان روز، این یک مدل یکپارچه عمودی است، دست چپ به دست راست هنوز همان شخص، همان شرکت مادر است.
DCG چقدر جهت مدیریت می دهد؟
ناظران چشم عقابی بر اساس گزارش یک سازمان تنظیم مقررات صنعت مالی، سریعا به این موضوع اشاره کردند گزارش کارگزار چک، DCG و Silbert در واقع "مدیریت یا سیاست های" Genesis را هدایت می کنند.
گزارش‌های BrokerCheck FINRA برای ارائه اطلاعات در مورد کارگزاران منفرد از جمله سابقه استخدام، صلاحیت‌های حرفه‌ای و اقدامات انضباطی و سایر زمینه‌ها طراحی شده‌اند. آنها همچنین شامل اطلاعاتی در مورد مشخصات، تاریخچه و عملیات یک شرکت هستند که باید در یک دوره 30 روزه به روز شوند.
طبق گزارش FINRA، DCG هم مالک مستقیم و هم غیرمستقیم جنسیس است، در حالی که سیلبرت مالک غیرمستقیم است که می‌تواند مدیریت یا سیاست‌های شرکت را هدایت کند.
برخی آماده اند تا به سیلبرت از شک و تردید بهره مند شوند. جف یو، بنیانگذار مدیر دارایی دیجیتال Monochrome معتقد است که «نقش پیشگامانه» DCG به این معنی است که هم شرکت هلدینگ و هم Silbert «کار درست را انجام می‌دهند».
یو گفت: "هنوز تشخیص از دیدگاه یک خارجی دشوار است، اما من مطمئن هستم که بری و تیمش به اندازه کافی باتجربه هستند تا عواقب نمایندگی نادرست تجارت او را درک کنند."
منبع دوم با سابقه حقوقی به Blockworks Silbert گفت که تحت یک دکترین حجاب شرکتی عمل می کند.
آنها گفتند: "برای مثال، اگر بری تصمیم گرفت که بهتر است وام هایی را که DCG به شخص ثالث داده است بازپرداخت نکند، و او این تصمیم را با حسن نیت در پیشبرد اهداف شرکت اتخاذ کرد، در این صورت با حجاب شرکتی محافظت می شود."
اما، منبع اشاره کرد، اگر سیلبرت از حجاب شرکت به عنوان سپری برای ارتکاب کلاهبرداری یا اجتناب از بدهی استفاده کند، ممکن است مسئول شناخته شود. این منبع افزود: "به نظر می رسد که ممکن است در اینجا اتفاق افتاده باشد."
سخنگوی DCG بلافاصله درخواستی برای اظهار نظر نداد.
جنسیس مدتی بود که کسب‌وکار پشتیبان برنامه Gemini's Earn را مدیریت می‌کرد و به مشتریان تا 8 درصد سود تحت شراکت خود را ارائه می‌کرد، درست تا آخرین روت کریپتو دو ماه پیش.
پس از سقوط FTX، هجوم کاربرانی که از جنسیس پول بیرون کشیدند، بخش وام دهی آن را به زانو درآورد و آن را مجبور کرد که برداشت را در ماه نوامبر متوقف کند. بیش از 340,000 کاربران برنامه وام رمزنگاری Gemini "Earn" از آن زمان تاکنون از سرمایه شخصی خود دور مانده اند.
این موضوع سیلبرت را در معرض انتقاد صداهای صنعتی مانند پادکست پیتر مک کورمک قرار داده است.
340,000 مشتری Earn باید نسبت به 1 مدیر عامل اولویت داشته باشند. اینها اشتباهات شماست @BarrySilbert، صاحب آنها باشید و کار درست را انجام دهید،" مک کورمک توییت سهشنبه.
Winklevoss همچنین ادعا می کند جنسیس نزدیک به 2.4 میلیارد دلار به 3AC وام داده است برای ورشکستگی ثبت نام کرد در اواسط 2022
کلید مسئولیت سیلبر در پاسخ به این سوال همیشگی نهفته است، "او چه می دانست و چه زمانی آن را می دانست؟"
یکی از شرکای محدود یک شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر هنگ کنگی به Blockworks گفت: «او تمام حقیقت و آنچه را که واقعاً سقوط کرده است را نمی گوید، و افزود: «در مورد وام هایی که به سایر صندوق های 3AC، Alameda Research و دیگران در GBTC وام داده شده است، چطور؟ وثیقه ای که استفاده کردند؟»
آنها گفتند، زمانی که صندوق با قیمت ممتاز معامله می‌شد، آن معامله انجام شد، اما وقتی شروع به کاهش به ارزش خالص دارایی کرد، آن‌وقت بود که اوضاع بد شد. او هنوز تا حدودی از این سؤال طفره می‌رود.»
GBTC به میزهای وام دهی تکیه می کند تا به آنها اجازه دهد در مقابل وثیقه GBTC وام بگیرند. به گفته منبع چهارم متعلق به یک شرکت سرمایه گذاری مخاطره آمیز Blockworks که با آن صحبت کرده است، بخش وام جنسیس یک شرکت خواهر Grayscale است، که یکی از تنها وام دهندگانی است که انگیزه دارد تا با GBTC "با ارزش خوب" رفتار کند.
در نهایت، نامه سیلبرت گزارش های قبلی را که شرکت او توسط وزارت دادگستری و کمیسیون بورس و اوراق بهادار مورد بررسی قرار گرفته بود، رد کرد. این در مواجهه با گزارش‌های قبلی که DCG در حال بررسی بود، پرواز کرد.
با توجه به بلومبرگ گزارش هفته گذشته، به نقل از منابع آگاه، آژانس های نظارتی در حال بررسی معاملات مالی داخلی شرکت های تابعه DCG هستند. سیلبرت معتقد است که نه او و نه هیچ یک از اعضای DCG از تحقیقات منطقه شرقی نیویورک آگاه نیستند.
SEC و وزارت دادگستری فوراً به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.
بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.
علاقه مند به کار در Blockworks هستید؟ ما روزنامه نگاران، معاون فروش و مهندسان را استخدام می کنیم! موقعیت های باز ما را بررسی کنید.
نمی توانید صبر کنید؟ اخبار ما را سریع ترین راه ممکن دریافت کنید. در Telegram به ما بپیوندید.
منبع: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say