سازمان‌های خودمختار غیرمتمرکز (DAOs) به‌عنوان آینده‌ی حکمرانی معرفی شده‌اند که رویکرد برابری‌تر را برای تصمیم‌گیری باز می‌کنند. با این حال، تمرکززدایی از رهبری یک راه حل جادویی نیست که فوراً به نتایج بهتر منجر شود. برای اینکه واقعاً بیشترین بهره را از یک سازمان غیرمتمرکز ببرید، باید اقداماتی برای تنظیم رأی وزنی و توکنومیک برداشته شود. اگر به دقت متعادل نباشند، DAO ها می توانند منفجر شوند - و برخی قبلاً هم چنین شده اند.
حاکمیت غیرمتمرکز توضیح داد
DAO ها مدلی را برای مدیریت یک پروژه یا شرکت ارائه می دهند که حق رای را بین همه اعضا توزیع می کند. وجود دارد معمولا هیچ مقام مرکزی وجود ندارد، فقط اراده جمعی است. در حالی که این امر در تئوری منصفانه به نظر می رسد، عکس آن می تواند برای برخی از مدل های حکمرانی صادق باشد.
شاید مشکل سازترین ساختارها DAO هایی باشند که بر روی یک سیستم رای گیری مبتنی بر توکن عمل می کنند. علیرغم ایجاد غیرمتمرکز، حکمرانی توکن وزن - که در آن کاربرانی که بیشترین توکن ها را دارند بیشترین سهم را از قدرت رای دارند - می تواند به طور ناخواسته کنترل را به چند شرکت کننده ثروتمند واگذار کند و آن را از بسیاری از افراد دور کند. همانطور که فوراً مشخص است، این به طور کامل فلسفه ای را که DAO ها بر اساس آن ساخته شده اند را تضعیف می کند و به نهنگ های ثروتمند اجازه می دهد تا حرف نامتناسبی داشته باشند.
مرتبط: DAO ها بیشتر بر روی جامعه متمرکز هستند تا سود. در اینجا دلیل آن است
این می تواند آسیب بیشتری نسبت به تمرکز به تنهایی وارد کند. سیستم های رای گیری مبتنی بر نشانه می توانند منجر به تصرفات خصمانه شود توسط نهنگ‌های توکن DAO و دیگر بازیگران مخرب - مانند در اختیار گرفتن Build Finance DAO. در ماه فوریه، DAO قربانی حمله‌ای شد که دارایی‌های کافی برای اجرای پیشنهادی را در اختیار داشت که به آنها کنترل کامل پروژه را می‌داد.
به دلیل مدل حاکمیت مبتنی بر توکن، این تصاحب کاملاً با قوانین مطابقت داشت و توسعه‌دهندگان یا جامعه فرصت کمی جز توقف پروژه و شروع از صفر باقی گذاشت. واضح است که رای دادن بر اساس تخصیص دارایی بهترین راه پیش رو نیست.
غلبه بر مشکلات DAO
نکته این است که رای گیری مبتنی بر دارایی ابزار ایده آلی برای سیستم های حکمرانی غیرمتمرکز نیست، به خصوص اگر آنها به دنبال جایگزینی مدل های قدیمی باشند. هدف بلندمدت این است که بتوانیم کسب‌وکارها، سازمان‌ها و حتی کشورها را با یک سیستم غیرمتمرکز اداره کنیم که به طور معناداری صدای هر فرد را می‌دهد، اما آنچه را که آن عضو ارائه می‌کند نیز در نظر می‌گیرد. اشکال مختلف شناسه‌های شخصی‌سازی‌شده و اعمال‌شده توسط بلاک‌چین، و همچنین ساختار رأی‌گیری مبتنی بر شایسته‌سالاری، ممکن است همان چیزی باشد که برای تعادل معادله لازم است.
مدل جدیدی را تصور کنید، مدلی که در آن اعضای رای دهنده بر اساس شاخص های عملکرد کلیدی خاصی (KPI) ارزیابی می شوند. اینها می توانند شامل معیارهای تعامل و توسعه در DAO باشند و عدم رعایت این KPIها می تواند منجر به کاهش یا حذف کامل قدرت رای آن کاربر شود. اتخاذ این رویکرد همه نهادها را تشویق می‌کند تا تصمیماتی بگیرند که به نفع جامعه است، نه فقط خودشان.
همچنین می‌تواند تقریباً برای هر عاملی از پلتفرم، مانند پیشرفت‌های فناوری آینده یا نحوه تخصیص بودجه اجتماعی اعمال شود. حتی می‌تواند ساختارهای سازمان‌دهی اجتماعی جدیدی را برای خیریه‌ها، گروه‌های محیط‌زیست و کل دولت‌ها ایجاد کند - انگیزه‌های بزرگ‌تری نسبت به سود سرمایه به تنهایی فراهم می‌کند.
مرتبط: تمرکززدایی، DAO ها و نگرانی های فعلی Web3
قبلاً، جوامع NFT نشان داده‌اند که می‌توانند مشوق اقداماتی باشند که به نفع گروه است، مانند مشارکت پیش‌نیاز برای قرار گرفتن در لیست سفید برای حذف NFT. غیر معمول نیست که پروژه های موفق Web3 نوعی هدف مشترک و مشترک را ارائه دهند و سیستم های رهبری موجود آن انگیزه مستقیم برای مشارکت را ارائه نمی دهند. به عنوان مثال دولت های مدرن را در نظر بگیرید که در آن شهروندان به فردی رای می دهند تا در موقعیت قدرت متمرکز قرار گیرد. Web3 و DAO نشان می‌دهند که چگونه کارها می‌توانند به روشی متفاوت، از طریق منافع متقابل و مشارکت مشوق، کار کنند.
این فقط یک چشم انداز است، اما فرض اصلی باقی می ماند. ساختارهای جدید باید برای اطمینان از فساد ناپذیر ماندن سازمان های غیرمتمرکز بررسی شوند. بردارهای حمله بسیار زیادی وجود دارد که پروژه های مهم را تحت تأثیر قرار می دهد، و اگر قرار است حاکمیت DAO به یک جنبش جهانی تبدیل شود و شاهد اجرای فراتر از رمزنگاری باشیم، باید زودتر به این مسائل رسیدگی شود.
ساشا ایوانف بنیانگذار Waves Platform است، یک پلتفرم بلاک چین عمومی جهانی که در دسامبر 1.7 به ارزش بازار 2017 میلیارد دلار رسید. این پلتفرم با 30,000 بیت کوین سرمایه گذاری جمعی شد، که دومین پروژه بزرگ بلاک چین با سرمایه گذاری جمعی (پس از اتریوم) است. این نام به پیشینه او به عنوان یک فیزیکدان نظری و امواج گرانشی اخیراً کشف شده که توسط اینشتین یک قرن پیش پیش‌بینی شده بود اشاره دارد.
این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.
منبع: https://cointelegraph.com/news/daos-will-never-work-without-fixing-governance