DAO در کت و شلوار CFTC، سرمایه‌گذاری خطرپذیر را به دست می‌آورد

  • پارادایم گفت: "جامعه افرادی که در مورد DAO تصمیم می گیرند، برای هر پیشنهادی که به آن رای می دهند، سیال، دائماً در حال تغییر و متفاوت است."
  • این استدلال می کند که CFTC باید شکایت خود را علیه تک تک اعضای DAO شناسایی و ارائه کند

شرکت سرمایه گذاری مخاطره آمیز رمزارز Paradigm دارد دادخواست داد برای پیوستن به سایر احزاب در این استدلال که کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) به طور نادرست به اعضای Ooki DAO خدمات ارائه می دهد. 

CFTC به طور جنجالی از Ooki DAO شکایت کرد در ماه سپتامبر، با این ادعا که محصولات تجارت کریپتو با حاشیه و اهرم ثبت نشده را برای ساکنان ایالات متحده تسهیل کرده است.

در بایگانی روز دوشنبه، پارادایم گفت که کمیسیون باید به دنبال پاسخگویی فقط کسانی باشد که به طور مستقیم در الزامات ثبت Ooki تحت قانون بورس کالا مشارکت داشته اند. پارادایم استدلال می کند که اعضای DAO باید مستقیماً احضار می شدند، نه از طریق یک ربات چت وب سایت عمومی.

این شرکت در طرح درخواستی برای تشکیل پرونده گفت: «ویژگی کلیدی DAO ها این است که افراد نامرتبط و ناشناس گرد هم می آیند تا تصمیم بگیرند که آیا پیشنهادات موردی را در مورد نحوه اجرای پروتکل اساسی اتخاذ کنند یا خیر». amicus خلاصه. amicus به طرفی اطلاق می‌شود که قصد دارد بر تصمیم دادگاه تأثیر بگذارد، زیرا منافع قابل توجهی در این موضوع دارد.

پارادایم اضافه کرد: "یک فرد ممکن است یک یا چند بار شرکت کند، اما جامعه افرادی که در مورد DAO تصمیم می گیرند، سیال، دائما در حال تغییر و برای هر پیشنهادی که به آن رای می دهند متفاوت است."

رگولاتور اتهامات علیه DAO و بنیانگذاران آن تام بین و کایل کیستنر را حل و فصل کرده بود، اما قادر به شناسایی چهره های کلیدی مرتبط با DAO نبود - بنابراین احضار دادگاه خود را از طریق ربات چت وب سایت Ooki ارائه کرد. 

این خبر با کمی ناباوری در مورد اینکه آیا CFTC در مورد طرح شکایت علیه تک تک اعضای یک DAO جدی است مواجه شد.

گروه های دیگر از Ooki DAO در برابر اقدام CFTC حمایت می کنند

هفته گذشته، قاضی ناحیه ایالات متحده، ویلیام اوریک، حکم داد که دو گروه حامی ارزهای دیجیتال - که خواستار پیوستن به این پرونده بودند - می‌توانند استدلال کنند که CFTC نباید از طریق یک ربات کمک وب‌سایت به DAO خدمت کند. LeXpunK Army و DeFi Education Fund هر دو برای اضافه کردن بریف های amicus مشابه نمونه های پارادایم درخواست کرده اند.

پارادایم به آنها پیوسته است و می‌گوید شناسایی همه دارندگان توکن رای به‌عنوان «عضو» همان انجمن‌ها «تهدید به تحریف جدی قانون می‌کند».

از زمان ارائه خدمات، به نظر می رسد DAO دارای کاربران دارای حصار جغرافیایی با آدرس های IP واقع در ایالات متحده است. مهلتی برای پاسخگویی به اتهامات تا 13 اکتبر تعیین شده بود، اما این تاریخ بدون هیچ پرونده ای از DAO گذشته است.

جلسه ای برای 30 نوامبر تعیین شده است که در آن احزاب مختلف اجازه خواهند داشت نظرات خود را ارائه دهند.


بهترین اخبار و اطلاعات مربوط به ارزهای دیجیتال را هر روز عصر در صندوق ورودی خود دریافت کنید. در خبرنامه رایگان Blockworks مشترک شوید در حال حاضر.


  • شالینی ناگاراجان

    بلوک ورک

    خبرنگار:

    شالینی یک خبرنگار رمزنگاری از بنگلور، هند است که تحولات بازار، مقررات، ساختار بازار و مشاوره از کارشناسان سازمانی را پوشش می‌دهد. قبل از Blockworks، او به عنوان خبرنگار بازار در Insider و خبرنگار رویترز کار می کرد. او مقداری بیت کوین و اتر در اختیار دارد. به او برسید [ایمیل محافظت شده]

منبع: https://blockworks.co/dao-gains-venture-capital-ally-in-cftc-suit/