کشور در مقررات پیشرو نخواهد بود

به گفته موسسات بزرگ اقتصادی بریتانیا، بریتانیا برای تعیین استانداردهای جهانی در مورد مقررات ارزهای دیجیتال رقابت نخواهد کرد.

دکتر لیزا کامرون نماینده مجلس از سال 2015 عضو پارلمان حزب ملی اسکاتلند است. او در حال حاضر رئیس گروه پارلمانی همه حزبی (APPG) در زمینه دارایی های رمزنگاری و دیجیتال است. 

او که به طور انحصاری با BeInCrypto صحبت می‌کرد، می‌گوید این صنعت برای اولین بار پس از از دست دادن مقداری پول در یک کلاهبرداری در حدود 18 ماه پیش، به یک منطقه مورد علاقه تبدیل شد. رای دهندگان او از او خواستند ببیند چه کسی کار روی ارزهای دیجیتال را در مجلس انجام می دهد، اما معلوم شد که هیچ کس نیست. من محققم را وادار کردم تا این بخش را بررسی کند و متوجه شدم که میلیون ها نفر از مؤسسات ما درگیر این موضوع هستند.

دکتر کامرون برای راه‌اندازی یک APPG در مورد ارزهای دیجیتال و دارایی‌های دیجیتال با بدنه صنعت، Crypto UK تماس گرفت. به امید اینکه چارچوبی برای بررسی و توسعه سیاست های پارلمانی فراهم شود. 

APPG به نمایندگان مجلس و همتایان از احزاب مختلف کمک می کند تا با یکدیگر در مورد مسائل بحث کنند، سیاست ها را پیشنهاد کنند و بحث ها را در پارلمان شروع کنند. هر نماینده یا همتای می‌تواند یکی را ایجاد کند و کارهایی مانند ملاقات، پرسیدن سؤال، نوشتن گزارش و دعوت از کارشناسان برای ارائه مدرک انجام دهد. آنها بخشی رسمی از پارلمان نیستند، اما همچنان می توانند بر تصمیمات دولت و نحوه عملکرد پارلمان تأثیر بگذارند.

"این امر تا حد زیادی از موضع حمایت از مصرف کننده و جبران خسارت ناشی می شود، و این هنوز در قلب کاری است که ما انجام می دهیم."

بریتانیا در مقررات اول نخواهد بود

به‌عنوان یک مرکز مالی جهانی، اغلب بر بریتانیا فشار وارد می‌شود که استانداردهای بین‌المللی برای بقیه جهان باشد. لندن هنوز در نظر گرفته می شود شماره دو مرکز مالی اما این احساس وجود دارد که بریتانیا از مقررات دارایی های دیجیتال عقب مانده است.

من کمی روی اتحادیه اروپا کار می کردم و میکا و چقدر جلوتر بودند. من نمی‌خواستم بریتانیا عقب بماند.» با این حال، هنگامی که او با بانک انگلستان، دولت و خزانه داری صحبت کرد، آنها ایده های دیگری در مورد سرعت حرکت بریتانیا داشتند. دوم یا سوم بودن مزایایی دارد از نظر نگاه کردن به آنچه کار می کند، سرمایه گذاری بر روی آن و رفع هر چیزی که ممکن است کارساز نباشد.»

آیا برگزیت تأثیر منفی بر اقتصاد کریپتو بریتانیا داشته است؟ او برای لحظه ای مکث می کند و می گوید: «ببین، من به برگزیت رای ندادم، اما ما همان جایی هستیم که هستیم. من فقط به موارد عملی می پردازم.»

"این فرصت را به بریتانیا می دهد تا یک سیستم نظارتی سفارشی ایجاد کند. کاری که برای ما کار بیشتری است، اما می‌توانیم از برخی از آن فرصت‌ها استفاده کنیم و امیدواریم از دیدگاه نخست‌وزیر بریتانیا در مورد تبدیل شدن به یک مرکز ارزهای دیجیتال استفاده کنیم.»

آیا کریپتو انگلستان یک "غرب وحشی" است؟

همه افراد در بریتانیا به اندازه دکتر کامرون برای صنعت کریپتو باز نیستند. ماه گذشته، رئیس کمیته منتخب خزانه داری از رمزنگاری بریتانیا به عنوان رمزارز یاد کرد "غرب وحشی". این اظهارات پس از آن بیان شد که 85 درصد از تمام شرکت‌های رمزنگاری که برای ثبت نام در سازمان رفتار مالی (FCA) درخواست کرده‌اند، نتوانستند حداقل استانداردهای پولشویی و مبارزه با تروریسم را رعایت کنند. 

رئیس جدید FCA، اشلی آلدر، اخیراً به کمیته منتخب خزانه داری گفت که پلتفرم های رمزنگاری «عمداً طفره می روند». همچنین، چگونه سازمان های بزرگ در صنعت در پولشویی در مقیاس بزرگ شریک هستند.

کامرون با تأمل در نظرات اخیر، می‌گوید عنصری از پیام‌رسانی مختلط وجود دارد.

از یک طرف، شما چنین اظهاراتی دارید. و سپس، از سوی دیگر، نخست‌وزیر می‌گوید که می‌خواهد بریتانیا به مرکز ارزهای دیجیتال تبدیل شود. بنابراین کاری که من به عنوان رئیس گروه باید در شغلم انجام دهم این است که این دایره را مربع کنم.»