پیشنهاد 10879 تصویب می‌شود تا هر هزینه‌ای از دارایی‌های جامعه را به یک رأی‌گیری حاکمیت زنجیره‌ای سوق دهد.
رئیس سازمان در گروه توسعه مستقل Terra Classic TerraCVita، رکس هریسون، AKA Rexzy، دیروز در توییتی فاش کرد که پیشنهاد 10879 با رأی حکومتی کمتر از 30 درصد از اعتباردهندگان رای داده است.
مقاله من در مورد بازیابی ما از عواقب 10879 که در رأی گیری کمتر از 30 درصد اعتبار سنجی ها شرکت کردند. این مدرسه قدیمی است اما هزاران سال کار کرده است.
من به تازگی «مشکلات در شهرداری» را منتشر کردم - تأمین مالی نقشه راه LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW
— Rexyz (@RexYellerBelly) نوامبر 9، 2022
این پیشنهاد، که موضوع مناقشه در جامعه بوده است، هر هزینه ای از دارایی های جامعه را در معرض رای حکومتی زنجیره ای قرار می دهد. قابل ذکر است، چهره محبوب جامعه وگاس آن را برای جلوگیری از مدیریت پیشنهاد کرد 4 میلیون دلار دارایی خارج از زنجیره به تازگی کشف شده است توسط تعدادی از افراد مورد اعتماد جامعه با تخصص مناسب برای انجام تلاش‌های توسعه‌ای برای تعمیر کارآمد زنجیره.
با تصویب این پیشنهاد، 4 میلیون دلار دارایی نیز مشمول رای گیری جامعه خواهد شد. در یک پست وبلاگ متوسط، Rexzy توضیح می دهد که چندین خطر و موانع برای توسعه شبکه ایجاد می کند.
ابتدا، جامعه باید 4 میلیون دلار دارایی خارج از زنجیره را به Terra Luna Classic (LUNC) یا TerraClassicUSD (USTC) تبدیل کند که دارایی های بسیار بی ثبات هستند. در نتیجه، شبکه ممکن است برای تامین مالی فعالیت‌های توسعه در زمان سقوط بازار، نیاز بیشتری داشته باشد. علاوه بر این، خطر پمپاژ یا تخلیه قیمت LUNC را به همراه داشت. ثانیاً، با توجه به اینکه میانگین طول عمر هر رأی حکومتی دو هفته است (یک هفته برای بررسی آن توسط انجمن و یک هفته اضافی برای رأی گیری)، به این معنی است که برای هر هزینه از استخر جامعه، توسعه دهندگان باید حداقل دو هفته صبر کنند. هفته ها برای دریافت بودجه
جدا از کاهش سرعت پیشرفت شبکه، در مواقع اضطراری می تواند فاجعه بار باشد.
به این ترتیب، جای تعجب نیست که این پیشنهاد با واکنش Rexzy و TerraCVita مواجه شد. Rexzy با تاکید بر اینکه چرا اعتباردهنده متعلق به توسعه‌دهنده رای «نه با حق وتو» داده است اشاره کرد که:
- این پیشنهاد دوره مشاوره عادی هفت روزه را طی نکرد.
- این غیرعملی بود زیرا همه دارایی های جامعه در زنجیره نیستند.
- نوشته مبهم بود.
قابل ذکر است، عضو TerraCVita اکنون که این پیشنهاد از حاکمیت عبور کرده است، راه حلی را پیشنهاد کرده است. به گفته Rexzy، این پیشنهاد به عنوان سازش پیشنهاد الکس فورشاو و توسعه دهنده اصلی ادوارد کیم عمل خواهد کرد.
در نتیجه، او می‌گوید که جامعه باید به یک مدیر اجرایی مورد اعتماد رای دهد که با همان سطح مسئولیت پذیری در دنیای شرکت‌ها، از جمله ممیزی شخص ثالث، قابل دستیابی است. جامعه مجری را موظف به تهیه نقشه راه جامع با برآورد اعتبارات برای انجام کار و پیش بینی بودجه اضطراری می کند. قابل ذکر است، این مدیر اجرایی می تواند از طریق طرح کمک های مالی که توسط ادوارد کیم مدیریت می شود، درخواست وجوه کند.
علاوه بر این، او تاکید می کند که جامعه نیز باید به این افراد در همان سطحی که مدیرانی که کسب و کارهای 2 میلیارد دلاری دیگر را اداره می کنند، پرداخت کند.
انجمن Terra Classic در حال تلاش برای بازسازی زنجیره شکسته خود است و بحث های اخیر حول نحوه جبران خسارت توسعه دهندگان فعلی و جذب توسعه دهندگان جدید بوده است. قابل توجه، تصویب طرح کمک های مالی Terra گام مهمی در این جهت است و به جامعه توسعه گسترده تر نشان می دهد که شبکه مایل به تامین مالی سازندگان است. این می تواند بازسازی زنجیره را سرعت بخشد و موارد استفاده جدیدی ایجاد کند.
با این حال، مدیریت 4 میلیون دلار در دارایی های خارج از زنجیره موضوع بحث های داغ باقی مانده است.
- تبلیغات -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/controversial-terra-classic-proposal-passes-with-less-than-30-of-validators-voting/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=controversial-terra-classic-proposal-passes-with-less-than-30-of-validators-voting