کوین بیس به دنبال توقف دعاوی مربوط به دوج کوین ها و کلاهبرداری ها است – کوین پدیا – رسانه های خبری فین تک و کریپتوکارنی

Cپلتفرم مبادله ارزهای دیجیتال oinbase با دو شکایت از کاربران که علیه آنها تنظیم شده است، برخورد کرده است. با ادامه رسیدگی، coinbase coinbase [ایمیل محافظت شده] صرافی متمرکز پیروان: 0 نمایش مشخصات درخواست تجدید نظر غیر اهمالی را برای ارسال پرونده در حالت غیرفعال برای مدتی ارائه کرده بود. با این وجود، روند دادگاه هرگز متوقف نشد. 

در همان زمان، Coinbase برای ارسال پرونده به داوری درخواست کرده است بلومبرگ گزارش ها. دو دعوای حقوقی کاربر که علیه کوین بیس اجرا می شود قبلاً نیز درخواست شده است که به داوری گذاشته شود. 

صرافی رمزارز بر اساس الزامات قراردادهای کاربران خود، درخواست کرده بود که پرونده ها به داوری منتقل شوند. با این حال، قضات محاکمه فدرال در هر دو مورد، درخواست بازدارندگی پرونده های کاربر را رد کردند. 

دو مورد عبارتند از:

Coinbase v. Bielski توسط آبراهام بیلسکی ساکن کالیفرنیا ثبت شد. بیلسکی بیش از 31,000 دلار به یک کلاهبردار از دست داد که ادعا می کرد یک پی پال پی پال دروازه پرداخت پیروان: 0 نمایش مشخصات نماینده و او را ترغیب کرد تا حساب کوین بیس خود را به اشتراک بگذارد. او پذیرفت که Coinbase به او در نجات وجوه از دست رفته کمک کرده است. اما، در همان زمان، Bielski Coinbase را به دلیل نقض قانون انتقال الکترونیکی وجوه و مقررات E متهم کرد. 

در حالی که Suski v. Coinbase اتهامات نقض قانون مصرف کننده کالیفرنیا را با هماهنگی یک رویداد ظاهرا گمراه کننده شامل یک "قرعه کشی" 1.2 میلیون دلاری در بر گرفت. 

رویداد "Sweepstakes" ظاهراً شامل Memecoin Dogecoin بدون ادغام سلب مسئولیت اجباری یا افشای توضیح ماهیت قرعه‌کشی‌ها بود.

این شکایت همچنین شامل این بود که سرمایه‌گذاران احساس می‌کردند که باید تا 100 ژوئن 10 2021 دلار دوج‌کوین بخرند یا بفروشند تا حق دریافت جایزه نقدی را داشته باشند. با این حال، کوین بیس نتوانست کاربرانی را که معامله نمی کنند مشخص کند dogecoin dogecoin رمزنگاری پیروان: 0 نمایش مشخصات همچنین می تواند در این رویداد شرکت کند - که منجر به احساس فریب معامله گران می شود.

اکنون، با پیگیری رد رد داوری پرونده ها، Coinbase دوباره درخواست داد.

درخواست داوری کوین بیس

در پاسخ به این دو ادعا، Coinbase درخواست مداخله از دادگاه به منظور ارزش گذاری قراردادهای کاربر خود را کرده بود. پس از ارائه دادخواست های توقف، پلت فرم انتظار داشت دادگاه پرونده های کاربران را متوقف کند. با این حال، Coinbase استدلال می‌کند که حتی پس از ارائه یک درخواست تجدیدنظر غیر ساده برای ارسال پرونده به داوری، هیچ اقدامی از سوی دادگاه انجام نشد.

پلتفرم صرافی رمزارز اعلام کرد که چنین مسائلی «در هر موردی که در آن یک طرف از رد درخواست برای اجبار داوری استیناف می‌کند، به وجود می‌آید».

کوین بیس درخواست می کند که روند محاکمه باید در دادگاه عالی متوقف شود و شرکت درخواست تجدید نظر خود را در دادگاه استیناف ناحیه نهم ایالات متحده مستقر در سانفرانسیسکو انجام دهد. شایان ذکر است، دادگاه نهم ایالات متحده قبلاً توقف پرونده ها را رد کرده بود.