انتقاد چارلز گاسپارینو از وکیل برای حادثه SBF! این چیزی است که اتفاق افتاده است

دیوید بویز یک وکیل آمریکایی و رئیس شرکت حقوقی Boies Schiller Flexner LLP است. 

به نظر می‌رسد این شرکت حقوقی از تاکتیک‌های منحصربه‌فرد دعوی قضایی از طرف کاربران صرافی ارزهای دیجیتال FTX استفاده کرده است که ادعا می‌کنند ستاره NFL تام بردی، سوپر مدل Gisele Bundchen، کمدین لری دیوید و دیگر افراد مشهور آنها را متقاعد کرده‌اند تا حساب‌های FTX ایجاد کنند.

گاسپارینو به تضاد منافع اشاره می کند

چارلز گاسپارینو، یک چهره مشهور رسانه ای، از دیوید بویز به دلیل نمایندگی از قربانیان صرافی FTX تحت رهبری سام بانکمن انتقاد کرده است. گاسپارینو، که در توییتر برای انتقال آنچه به نظر می رسد تضاد منافع است، اظهار داشت که این نمایندگی در جامعه حقوقی باعث ایجاد ابرویی شده است.

به گفته گاسپارینو، بویز قبلاً به دلیل روابطش با افراد نزدیک به بانکمن-فرید، معروف به SBF، تضاد منافع دارد. او تاکید کرد که این وکیل چقدر به عموی SBF، جیمز فاکس میلر نزدیک است. علاوه بر این، او ادعا کرد که همسرش به SBF در یک رویداد خیریه معروف که قبل از فروپاشی صرافی توسط FTX تامین مالی شده بود، کمک کرد.

در حالی که سم بنکمن-فرید ارتباط نزدیکی با طبقه سیاسی دارد، مشخص نیست که آیا نفوذ او به عنایت قضایی هم می رسد یا خیر. فراخوانی دیوید بویز ممکن است معنای زیادی داشته باشد یا نباشد، اما برای طلبکارانی که به دنبال حل سریع روند ورشکستگی هستند، هر نوع تضاد منافع مضر ممکن است به نفع آنها نباشد.

این موضوع چه تاثیری بر دعوا دارد؟ 

در حالی که سم بنکمن-فرید ارتباط نزدیکی با طبقه سیاسی دارد، مشخص نیست که آیا نفوذ او به عنایت قضایی هم می رسد یا خیر. فراخوانی دیوید بویز ممکن است معنی زیادی داشته باشد یا نباشد، اما برای طلبکارانی که به دنبال حل و فصل سریع روند ورشکستگی هستند، هر نوع تضاد منافع مضر ممکن است به نفع آنها نباشد. 

ظاهراً سم بنکمن-فرید علیرغم هرج و مرجی که رهبری او ایجاد کرده است به دنبال نرمش از مقامات بین المللی است. او قصد داشت با انتقال دارایی ها از بورس به مقامات خارجی، روند ورشکستگی را به تعویق بیندازد. انتظار این بود که این رگولاتورهای خارجی با او نرم‌تر رفتار کنند و به او اجازه دهند کنترل پلت فرم معاملات ارز دیجیتال را دوباره به دست بگیرد.

نتیجه

به نظر می رسد این افشاگری از نوعی باشد که اعتماد مراجعان به مشاورانشان را متزلزل کند. اگر ادعاهای چارلز گاسپارینو مشروع باشد، ممکن است بحث و جدل های قابل توجهی پیرامون کل پرونده وجود داشته باشد. برخی اظهارات گاسپارینو را زیر سوال برده اند و نمی دانند که آیا این اظهارات واقعی است یا یک تئوری توطئه.