چارلز گاسپارینو با وکیل قربانی SBF تماس می گیرد، در اینجا دلیل آن است

شخصیت رسانه ای چارلز گاسپارینو دارد فراخوانده شد دیوید بویز، وکیل معروف در ایالات متحده، به دلیل وکالت قربانیان صرافی FTX به رهبری سام بانکمن-فرید. گاسپارینو در توییتر برای بیان آنچه که به نظر می رسد تضاد منافع است، گفت که این نمایندگی در دایره حقوقی ابروها را ایجاد می کند.

به گفته گاسپارینو، بویز در رابطه با روابطی که با افراد نزدیک به Bankman-Fried، که به SBF نیز معروف است، تضاد منافع کافی برای مقابله با آن دارد. او اشاره کرد که وکیل از نزدیکان جیمز فاکس میلر، عموی SBF است. علاوه بر این، او گفت که همسرش قبل از انفجار صرافی در یک رویداد خیریه با حمایت FTX به SBF کمک کرد.

دیوید بویز repping از SBF_FTX قربانیان در محافل حقوقی دست و پا می زنند: یک شریک قدیمی جیمز فاکس میلر عموی SBF است. همسرش باربارا میلر به SBF در رویداد خیریه FTX کمک کرد. به علاوه، مردان پول نزدیک به @RonDeSantisFL بگو او بیشتر می دود FoxBusiness 345pm

- چارلز گاسپارینو (CGasparino) ژانویه 31، 2023

ورشکستگی صرافی FTX باعث ایجاد عدم اطمینان برای همه درگیر شد. در حالی که مشخص شده است که سام بنکمن-فرید روابط نزدیکی با طبقه سیاسی دارد، مشخص نیست که آیا نفوذ او به عنایت قضایی هم می رسد یا خیر.

فراخوانی دیوید بویز ممکن است معنی زیادی داشته باشد یا نباشد، با این حال، برای طلبکارانی که به دنبال نتیجه گیری سریع در روند ورشکستگی هستند، هر شکلی از تضاد منافع مضر ممکن است به نفع آنها نباشد.

SBF همچنان به دنبال نرمش است

علیرغم درد و زیان ادعایی که رهبری او در پلتفرم معاملاتی ورشکسته کریپتو برای کاربران آن ایجاد کرد، سم بانکمن-فرید گزارش شده است به دنبال نرمش از سوی تنظیم کننده های خارجی همانطور که توضیح داده شد، مرد 30 ساله می خواست با انتقال دارایی ها از بورس به رگولاتورهای خارج از کشور، روند ورشکستگی را به تاخیر بیندازد.

فرض بر این بود که این رگولاتورهای خارجی با او نرم‌تر رفتار می‌کنند و شاید به او اجازه می‌دهند که کنترل پلتفرم معاملات ارز دیجیتال را دوباره به دست بگیرد. در حالی که مشخص نیست که آیا این اقدام توسط دادگاه ورشکستگی مورد توجه قرار خواهد گرفت یا خیر، وزارت دادگستری ایالات متحده قطعاً نمی خواهد یک سابقه جدید از این طریق ایجاد کند.

با توجه به اینکه روند رسیدگی هنوز جوان است، بسیاری از طلبکاران نمی توانند به طور قطعی تعیین کنند که چه زمانی می توانند وجوه قفل شده خود را پس بگیرند.