سرکوب نظارتی بر کریپتو ادامه دارد.
کمیسیون معاملات آتی کالا روز پنجشنبه اعلام کرد هزینه های تسویه شده علیه بنیانگذاران bZeroX، شرکتی که پشت پروتکل bZx قرار دارد. CFTC بنیانگذاران bZx تام بین و کایل کیستنر را به اتهام «ارائه غیرقانونی تراکنش‌های خرده‌فروشی با اهرم و حاشیه در دارایی‌های دیجیتال» و همچنین عدم پذیرش الزامات شناسایی مشتری معروف به KYC، 250,000 هزار دلار جریمه کرد.
اما در اقدامی جدید، CFTC نیز علیه یک DAO مرتبط شکایت کرد. CFTC ادعا می کند که Ooki DAO، که Bean و Kistner ظاهراً آن را به عنوان راهی برای غیرمتمرکز کردن کنترل پروتکل bZx تأسیس کردند، به همین ترتیب قوانین مشابه را نقض کرده است. اگرچه Bean و Kistner اتهامات خود و bZeroX را حل و فصل کردند، در حالی که اتهامات را اعتراف یا رد نکردند، CFTC به دنبال مجازات هایی علیه DAO است، از جمله رد کردن، جریمه ها، و ممنوعیت های احتمالی تجارت و ثبت نام.
کمیسیون در بیانیه‌ای اعلام کرد: «این دستور نشان می‌دهد که DAO یک انجمن غیرشرکتی است که Bean و Kistner به طور فعال اعضای آن شرکت کرده‌اند و مسئول نقض قوانین Ooki DAO از [قانون بورس کالا] و مقررات CFTC هستند».
A دائو یک ساختار سازمانی است که در آن کنترل به جای سلسله مراتب گسترده است. DAOها از قراردادهای هوشمند بر روی یک بلاک چین استفاده می کنند و شرکت کنندگان از توکن های حاکمیتی برای رای دادن به پیشنهادات استفاده می کنند.
در اقدامی بی‌سابقه، CFTC استدلال کرد که Bean و Kistner مسئول رفتار غیرقانونی DAO هستند، زیرا آنها توکن‌های Ooki را در اختیار داشتند و به پیشنهادات حاکمیتی مرتبط با نحوه عملکرد DAO رأی دادند. در یک بیانیه مخالفسامر مرسینگر، کمیسر CFTC، این اقدام را "تنظیم آشکار از طریق اجرا" خواند و گفت که "به اختیارات قانونی" دستور کمیسیون اعتماد نمی کند.
مرسینگر نوشت: "من نمی توانم با رویکرد کمیسیون در تعیین مسئولیت دارندگان توکن DAO بر اساس مشارکت آنها در رای گیری حکومتی به دلایلی موافق باشم."
روشی که در آن CFTC Ooki DAO را به عنوان یک تعریف کرد انجمن ثبت نشده و مشخص کرد که مسئولیت بنیانگذاران bZx می تواند پیامدهای گسترده ای در جهان داشته باشد DEFI و DAO ها- که روش اخیر به روشی رو به افزایش برای سازماندهی سریع گروه های بزرگ مردم به سمت یک هدف منحصر به فرد، از جمله جمع آوری کمک های مالی برای یک هدف مشترک، در حالی که تصمیم گیری را برای گروه غیرمتمرکز می کند، تبدیل می شود.
به گفته گابریل شاپیرو، مشاور عمومی آزمایشگاه های دلفی، این اقدام اجرایی در حال حاضر بر برخی از DAO ها تأثیر منفی گذاشته است. او می‌گوید: «از قبل دیدم نمایندگان DAO درباره کناره‌گیری از نقش خود صحبت می‌کنند اوایل امروز توییت کرد. "اگر شما یک بنیانگذار DeFi هستید که توسط اقدامات نظارتی تهدید می شود، لطفاً در نظر بگیرید که ممکن است گزینه هایی فراتر از تسویه حساب داشته باشید." هشدار.
در بیانیه ایمیل به رمزگشایی کنیدصندوق آموزش DeFi شکایت علیه Ooki DAO را «اقدامی بی‌سابقه [که] به دنبال ایجاد خط‌مشی جدید در پاسخ به مسائل جدید، همه از طریق یک اقدام اجرایی» خواند. جیک چروینسکی، رئیس سیاست گروه لابی کریپتو انجمن بلاک چین، این احساس را تکرار کرد: توییت دیروز: «اقدامات اجرایی bZx CFTC ممکن است فاجعه‌بارترین نمونه مقررات توسط اجرا در تاریخ ارزهای دیجیتال باشد.»
در حال حاضر نگرانی فزاینده ای در صنعت کریپتو وجود دارد که رویکرد CFTC در اقدام خود علیه bZx و بنیانگذاران آن می تواند به طور گسترده برای سایر DAO ها و اعضای آنها اعمال شود.
جرمی شریدان، معاون امور رگولاتوری پرایم تراست، گفت: «فکر می‌کنم چالش واقعی این است که CFTC چه چیزی را تعیین می‌کند، اگر این بخشی از رویکرد آنها برای تعقیب دارندگان توکن حاکمیتی باشد. رمزگشایی کنید در یک مصاحبه به دلیل ماهیت بدیع این رویکرد، این امر برای بقیه صنعت سابقه‌ای خواهد داشت و مضر است و این نگرانی است.»
شریدان گفت که ما ممکن است شاهد یک پیامد ناخوشایند تشدید باشیم و CFTC با مشاهده اینکه چگونه SEC با تنظیم ارزهای دیجیتال درگیر شده است، ممکن است سعی کند عضله نظارتی خود را برای به دست آوردن قدرت بیشتر منعطف کند.
شریدان گفت: «این چالش و پیامد ناخوشایند نداشتن ساختارهای نظارتی دقیق و کارآمد است که خطوط مسئولیت را ارائه می‌دهد، خطوط تعاملی که همه در صنعت واقعاً برای آن فریاد می‌زنند.»
با این حال، سایر کارشناسان حقوقی چندان مطمئن نیستند. استفن پالی، شریک قانونی Brown Rudnick، از نحوه تعریف CFTC Ooki DAO به عنوان یک انجمن غیرشرکتی متعجب نیست، اما به او گفت رمزگشایی کنید که این اقدام با این وجود سوالات مهمی را مطرح می کند.
پالی گفت: «سوالات جالب‌تر این است که آیا خود پروتکل اساسی واقعاً در محدوده [قانون بورس کالا] قرار می‌گیرد یا نه یا اینکه [قانون بورس کالا] برای اهدافی در رابطه با یک پروتکل غیرمتمرکز مناسب است یا خیر. ”
اگر هیچ چیز دیگری نباشد، CFTC روشن کرده است که صرفاً سازماندهی به عنوان "DAO" شرکت کنندگان را از رعایت مقررات موجود معاف نمی کند.
ناتان ون در هایدن، سرپرست اکوسیستم اسنپ شات، گفت: «داشتن یک DAO در ایالات متحده یک تجارت خطرناک است. رمزگشایی کنید. او گفت: «توزیع یک نشانه و گرفتن چند رأی، مؤسسانی را که قانون را زیر پا می گذارند از هرگونه مسئولیت قانونی مبرا نمی کند».
از اخبار ارزهای دیجیتال مطلع باشید، به‌روزرسانی‌های روزانه را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.
