چیزی به طور واضح در مورد بازار نزولی وجود دارد. این احتیاط سرمایه گذاران را آشکار می کند و گردشگران ضعیف را بیرون می کشد. شما می توانید به آن به عنوان یک کاتارسیس نگاه کنید. بالاتر از همه اینها، شخصیت های زیادی را نیز آشکار می کند. هم خوب و هم بد.
در یک محیط جنگ‌طلب، خرده‌فروشانی را می‌بینید که از خرس‌فروشان نفرت پراکنده می‌کنند. و در بیشتر موارد، نفرت تا حدودی موجه است. این کیس SBF-Caroline Ellison هیچ تفاوتی ندارد.
خواندن پیش بینی قیمت [BTC] بیت کوین 2023-24
ببینید، در اواخر ماه اکتبر، برخی از تحلیلگران مشکوک بودند که پایین آمده است. آنها گفتند که دیگر درام نیست. افسوس، با تشکر از FTX حماسه، آنچه پس از آن در حال حاضر یک قطعه دردناک و فراموش نشدنی است.
پایین سوراخ خرگوش
سقوط FTX از ارتفاعات رفیع آن یک اثر موجی در کل صنعت کریپتو ایجاد کرده است. دلیل خوبی وجود دارد که چرا سم بنکمن-فرید (موسس و مدیر عامل سابق صرافی ارزهای دیجیتال FTX) و تحقیقات آلامدا کارولین الیسون، مدیر عامل شرکت، نفرت شیطانی را در سیستم عامل های رسانه های اجتماعی، به ویژه توییتر دریافت می کند.
این را در نظر بگیرید - The شکست FTX منجر به حذف بیش از 180 میلیارد دلار از بازار کریپتو در عرض چند روز شد.
جای تعجب نیست که آخرین دومینویی که سقوط کرده ممکن است کارگزاری دارایی دیجیتال باشد پیدایش، که در تلاش برای جمع آوری نقدینگی تازه برای واحد وام دهی خود است. در واقع، حتی به سرمایه گذاران بالقوه هشدار می دهد که اگر تلاش هایش محقق نشود، ممکن است نیاز به ورشکستگی داشته باشد.
با این حال، در میان همه هرج و مرج، یک چیز کاملا ثابت بوده است - نفرت. پس از FTX در موردی که فاش شد، یک korero وجود داشت مبنی بر اینکه شخصی "یک کمپین رسانه ای را برای تاثیرگذاری بر روایت اطراف خدمه FTX تامین مالی می کند."
من معتقدم که یک نفر در حال سرمایه گذاری یک کمپین رسانه ای برای تأثیرگذاری بر روایت پیرامون خدمه FTX است - که باید به عنوان یک ابرشرور دیده شوند.
در اینجا یک خبرنگار فوربس است که به جای گزارش در مورد حقایق واقعی، به دنبال نظرات مثبت "حامیان" است. pic.twitter.com/GJ700FAIjS
- فاتمن (fatmanterra) نوامبر 19، 2022
این امر پس از آن صورت گرفت که چند روزنامه نگار به تفاوت در نوع برخورد SBF و الیسون در پلتفرم های رسانه های اجتماعی توجه کردند. به گفته فیونا اسمیت، بنیانگذار زن پول هزار ساله،
"در حالی که قابل درک است که SBF و Caroline هر دو در رسانه های اجتماعی و سایر سیستم عامل های آنلاین داغ هستند، به نظر می رسد که Caroline بیشتر از SBF انتقادات منفی دریافت می کند."
بیزاری سرمایه گذاران نسبت به هر دو مجرم با توجه به اقدامات مجرمانه آنها کاملاً موجه است. با این حال، واضح است که بسیاری از انتقادات به کارولین الیسون هر روز که می گذرد کمتر و کمتر سازنده می شود. در واقع، اکنون از حمایت کردن تا صرفاً جنسیت گرا و زن ستیز متغیر است.
کارولین الیسون شبه مودوی گیسلین ماکسولز است
- دارن جی بیتی 🌐 (@DarrenJBeattie) نوامبر 18، 2022
چیزی در مورد بنکمن-فرید و کارولین الیسون بسیار نفرت انگیز است. منظورم فقط ظاهر فیزیکی آنها نیست.
— سهراب احمری (@SohrabAhmari) نوامبر 18، 2022
حتی زمانی که مردم به مضامین نگران‌کننده این انتقاد اخیر اشاره کرده‌اند، برخی به سادگی دو برابر شده‌اند. به عنوان مثال این توییت را در نظر بگیرید.
من بسیار نگران هستم که واکنش زن ستیزانه علیه کارولین الیسون دیگر زنان جوان با استعداد را از ورود به فضای رمزنگاری و اجرای کلاهبرداری های گسترده که زندگی میلیون ها نفر را نابود می کند، باز دارد.
- دانیل (@growing_daniel) نوامبر 14، 2022
برعکس، عده ای مدعی هستند که رسانه ها، به طور کلی، هستند امتناع از محکوم کردن SBF و الیسون چون نوعی زاویه سیاسی در آن وجود داشت. با این حال، حقیقت چیست، تا کنون ناشناخته است.
حقایق کامل این پرونده هنوز به منصه ظهور نرسیده است. و با این حال، تک تک تکه کوچکی از اطلاعات مربوط به زندگی شخصی کارولین الیسون در حال حاضر بخشی از گفتمان رمزنگاری است.
سام بنکمن-فرید، مدیر عامل FTX، صندوق جنگ میان دوره ای حزب دموکرات را با استفاده از وجوهی که اکنون ورشکسته شده است، به مبلغ 40,000,000،16،XNUMX دلار سرمایه گذاری کرد... تصور کنید ارزش XNUMX میلیارد دلاری داشته باشید و این بهترین چیزی است که می توانید بدست آورید؟ #کارولین الیسون #SamBankmanFried pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
— احسان (@ahsanmeister) نوامبر 13، 2022
با تشکیل پرونده FTX برای ورشکستگی، اکثر افراد جامعه رمزنگاری در مورد آنچه اکنون اتفاق می افتد در تاریکی هستند. آنها آرزوی تعطیلی را دارند و می خواهند تمام این قسمت را پشت سر بگذارند.
با این حال، در حالی که آنها منتظر آن بسته شدن هستند، به نظر می رسد که زندگی شخصی الیسون برای رفع خشم و فضول بودن جامعه مورد سوء استفاده قرار می گیرد.
نظر مشابهی توسط فیونا اسمیت نیز به اشتراک گذاشته شد و مدیر اجرایی مدعی شد:
بررسی دقیق باید روی آنچه منجر به سقوط FTX و Alameda شد متمرکز شود. درک زمینه این موضوع که چرا افرادی مانند کارولین و SBF تصمیماتی را گرفتند مهم است - و چرا هیچ کس دیگری تصمیم به مداخله یا حداقل زیر سوال بردن مهارت های تصمیم گیری آنها گرفت. با این حال، من فکر نمی‌کنم تا زمانی که این اطلاعات شخصی به صدور حکم در تحقیقات کمکی نکند، نیازی به سوء استفاده از اطلاعات شخصی دیگران نیست.»
خب حق با اوست
در ابتدا، به نظر می رسد که کارولین الیسون باید پاسخگوی بسیاری باشد. تحقیقات نیز احتمالاً این را ثابت می کند. کافی است. نباید هیچ بهانه ای برای آن وجود داشته باشد تبعیض جنسی, بدبختی او در چند هفته گذشته از سوی بسیاری از افراد مورد سوء استفاده قرار گرفته است.
نیازی به گفتن نیست که مورد او تا حدودی به کسانی که «فمینیسم مالی» را زیر سوال می برند قدرت داده است. با این وجود، شایان ذکر است که کل کمپین ترولینگ علیه او به این سوال برمی گردد که چرا تعداد زنان در رمزارزها کم است؟
هیوستون، ما یک مشکل جنسیتی داریم
روابط اجتماعی-فنی جنسیتی پیرامون بلاک چین، همانطور که در گفتمان‌ها و شیوه‌ها در جلسات و کنفرانس‌ها نشان داده می‌شود، واقعاً موضوع بررسی است.
مانند بسیاری از فضاهای تکنولوژیکی دیگر، بلاک چین و کریپتو مشکل جنسیتی دارند.
با این حال، زنان بیشتری در حال بیدار شدن از ابزار بلاک چین و رمزنگاری هستند. مطابق با نظرسنجی BlockFiبه عنوان مثال، که پیش از روز جهانی زن در سال 2022 انجام شد، تعداد زنان سرمایه گذار در ارزهای دیجیتال رو به افزایش است.
در حالی که 33 درصد از زنان مورد بررسی مشتاق خرید دارایی های رمزنگاری شده در سال 2022 بودند، حدود 60 درصد از آنها قصد داشتند در چند ماه آینده این کار را انجام دهند.
چرا زنان هنوز کریپتو را از نظر تعداد مختل نمی کنند؟
در اینجا، شایان ذکر است که نظرسنجی فوق، زنان را تنها از منظر سرمایه گذاری در ارزهای دیجیتال مورد بررسی قرار داده است. زنان در نقش های اجرایی چطور؟ در مورد زنانی که به‌عنوان اخلالگر در سطوح بالاتر فضای رمزنگاری و بلاک چین فعالانه درگیر نقش‌های خود هستند، چطور؟
خوب، طبق یک مقاله تحقیقاتی نویسنده توسط جولی فریزو-بارکر,
طبق مطالعه اخیر روی 100 استارت آپ بلاک چین، تنها 14 درصد از کارمندان زن بودند و در میان آن ها فقط 7 درصد در نقش های رهبری بودند (کاستر، 2018). در تاریخ کوتاه خود به عنوان فناوری غیرمتمرکز زیر ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین (ناکاموتو، 2009)، حوزه مردانه بلاک چین به کلیشه هایی مانند «Bitcoin Bros» دامن زده است (بولز، 2018).
La مقاله همچنین در ادامه یک «جزئیات شدید» را برای اشاره به این اختلاف جنسیتی فاش کرد، یکی از موارد مرتبط با کنفرانس بیت کوین چند سال پیش در میامی،
"در یک نمونه افراطی از فرهنگ رمزنگاری در بدترین حالت خود، در کنفرانس اخیر بیت کوین آمریکای شمالی در میامی، سه نفر از 88 سخنران زن بودند و این رویداد با یک مهمانی در یک باشگاه استریپ به پایان رسید (پریماک، 2018).
به طور مشابه، یک کوارتز مطالعه از سال 2018 یافت شد،
از 378 شرکت کریپتو و بلاک چینی که از ژانویه 2012 تا ژانویه 2018 در سطح جهانی تأسیس شدند، تنها یک (0.3٪) تیم مؤسس کاملاً زن و 31 (8.2٪) ترکیبی از مؤسسان مرد و زن داشتند. کتاب پیچ. در همین دوره، 17.7 درصد از کل شرکت‌های فناوری حداقل یک مؤسس زن داشتند.
در پاسخ به چنین نابرابری‌ها، گروه‌های مدافع و شبکه‌های اجتماعی مانند Crypto Chicks، She256، شورای بلاک‌چین زنان سیاه‌پوست و تنوع در بلاک چین پدید آمدند.
نه فقط این، زنانی مانند کتی وود، الیزابت استارک، کاتلین بریتمن و لورا شین، در میان دیگران، نیز ظاهر شده اند. آنها قبل از سرمایه‌گذاری در دارایی‌های جایگزین پرخطر مانند کریپتو، به دارندگان زن کریپتو در مورد آزادی مالی و دقت لازم آموزش می‌دهند.
از این رو، این سوال مطرح می شود که آیا چیزی در سال 2022 تغییر کرده است؟ خب احتمالا نه
این را در نظر بگیرید - در حالی که اشتغال زنان در بخش فناوری به طور پیوسته در طول سال ها رشد کرده است (20٪ برای همه مشاغل)، کمتر از 5٪ سرمایه گذاران، توسعه دهندگان و کارآفرینان ارزهای دیجیتال زنان هستند. به بیان ساده، نابرابری که قبلاً مورد بحث قرار گرفتیم هنوز وجود دارد و بسیار گسترده است.
چرا تعداد زنان کم است؟ خب، پاسخ ممکن است در ماهیت فضای رمزنگاری و نحوه استفاده مردم از رسانه های اجتماعی این روزها باشد.
بخش کریپتو بر خلاف دیگر فضاهای تکنولوژیکی یا هر فضای دیگری است. چیزی که جامعه آن را متفاوت می کند این است که تقریباً به طور کامل به صورت مجازی وجود دارد.
به غیر از تعداد کمی از افراد کوچک، اکثر افراد جامعه به راحتی پشت یک نام ناشناس و یک آواتار رنگارنگ کار می کنند. اکنون، برای برخی، این زیبایی فضای رمزنگاری است. با این حال، این طبیعت با محدودیت‌های خاص خود همراه است و زنان اغلب آن را به سختی می‌یابند.
از لحاظ تاریخی، فضاهای بدون تسلط نسبت به زنان بسیار خصمانه بوده است. چه Reddit باشد و چه 4chan، ناشناس بودن اغلب سپری بوده است که ترول ها برای هدف قرار دادن زنان از آن استفاده کرده اند. از آنجایی که فضاها و پلتفرم‌ها در خلاء وجود ندارند، همین امر را می‌توان در مورد جامعه آنلاین کریپتو نیز گفت.
اکنون، کسانی خواهند بود که می گویند فضای کریپتو دوستانه تر از همه است. و در آنجا باید استدلالی مطرح شود. با این حال، ماهیت واکنش‌هایی که کارولین الیسون در چند هفته گذشته دریافت کرده، چیز دیگری را نشان می‌دهد.
و، این تمام نکته است. را قسمت FTX شواهدی از سوء مدیریت فاحش و شاید حتی کلاهبرداری از سوی SBF و کارولین الیسون است. با این حال، واکنش جامعه به همین امر گواه بر این است که گفتمان زن ستیزانه در جامعه رمزنگاری نیز می تواند باشد. هیچ چیز بیشتر از تفاوت ماهیت سوء استفاده علیه الیسون در مقایسه با SBF، آن را برجسته نمی کند.
در این مرحله، رد کردن این واکنش‌ها به‌عنوان «تحرک زانو» یا به‌عنوان ناهنجاری آسان است. با این حال، این مورد نیز نیست.
به عنوان مثال، سازمان عفو بین الملل گزارش چند سال پیش دریافتند که بیش از 45 درصد از زنان مورد بررسی هدف آزار و اذیت سایبری با ماهیت جنسیتی یا زن ستیز بوده اند. در واقع، 36 درصد از این پاسخ دهندگان در بریتانیا تا آنجا پیش رفتند که ادعا کردند که احساس می کنند امنیت فیزیکی آنها آسیب می بیند.
به طور مشابه، یک 11 ساله تحلیل آزار و اذیت آنلاین نشان داد که زنان بیش از 72 درصد از قربانیان را تشکیل می دهند. یکی دیگر گزارش دریافتند که،
زنانی که به‌صورت آنلاین مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند، بیش از دو برابر مردان احتمال دارد که بگویند از آخرین برخورد خود بسیار یا شدیداً ناراحت شده‌اند (34% در مقابل 14%). برعکس، 61 درصد از مردانی که در فضای مجازی مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند، می‌گویند که از آخرین رویداد خود اصلاً یا کمی ناراحت نشده‌اند، در حالی که 36 درصد از زنان نیز همین را گفته‌اند.
به عبارت ساده تر، نفرت زن ستیزانه و جنسیتی که به الیسون وارد شده، چیزی نیست که به طور ناگهانی متولد شده باشد. در عوض، این محصول جایی است که رسانه های اجتماعی در حال حاضر در آن قرار دارند. با وجود همه چیز، جامعه رمزنگاری نیز از این تمایلات مصون نیست. و این تمایلات در چند هفته گذشته چهره زشتی پیدا کرده اند.
راه پیش روی زنان در حوزه رمزنگاری چیست؟
در حالی که شکست FTX هنوز در حال گسترش است، توجه به این نکته مهم است که زنان در فضای کریپتو راه درازی در پیش دارند. شاید فیونا اسمیت وقتی گفت:
زنان، حتی بیشتر از مردان، باید مطمئن شوند که تمام پایه‌های خود را قبل از سرمایه‌گذاری پولی که به سختی به دست آورده‌اند در رمزارزها پوشش می‌دهند. این به این دلیل است که زنان طولانی‌تر عمر می‌کنند، آنها اغلب به دلیل شکاف دستمزد کمتر درآمد دارند، و همچنین اغلب با هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی ناشی از مراقبت از فرزندان، والدین سالخورده یا همسر خود مواجه می‌شوند. به این سه دلیل، برای زنان مهم‌تر است که قبل از سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال، تحقیقات خود را انجام دهند.»
او افزود ،
با این حال، من فکر می‌کنم که زنان احتمالاً به سرمایه‌گذاری در ارزهای دیجیتال ادامه خواهند داد، اما شاید با کمی دلهره و دقت بیشتر. من همچنین فکر می‌کنم که زنان احتمالاً به دنبال تنوع بخشیدن به سرمایه‌گذاری‌های رمزنگاری خود در چندین پلتفرم خواهند بود، زیرا امپراتوری SBF و کارولین، دلال، معامله‌گر، وام‌دهنده و متولی همه در یک واحد بودند.»
در همین راستا است که برخی از تحلیلگران رمزارز می گویند: «ارز رمزنگاری شده آزادی است. بانکداری برده داری است.» بدون شک، صنعت دیفای از زمان آغاز به کار به شرکت کنندگان وعده مزایایی مانند آزادی مالی، امنیت، حریم خصوصی و انباشت ثروت را داده است. کاهش موانع مالی و توانمندسازی زنان، تبلیغاتی ترین دیدگاه صنعت کریپتو بوده است.
اما، متأسفانه، رویکردهای مبتنی بر ارزهای دیجیتال برای توسعه عمدتاً بر پایه‌هایی متکی هستند که جنسیت دارند.
شرایط فعلی به صراحت شباهت زیادی را در مدل جدید تامین مالی غیرمتمرکز با روندهای مشکل دار قدیمی تامین مالی سنتی نشان می دهد.
آمار و مجموعه داده ها نشان می دهد که چگونه صنعت رمزنگاری تاکنون نتوانسته است به وعده های مشارکت، کاهش موانع مالی و توانمندسازی به ویژه در مورد زنان عمل کند.
و با این حال، مطمئناً می توان انتظار داشت که وضعیت تغییر کند. و به نام #WAGMI (همه ما موفق خواهیم شد)، نباید امید خود را از دست بدهیم.
منبع: https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/