سقوط FTX 8 میلیارد سرمایه مشتری را به همراه داشت. چگونه می توانیم مطمئن شویم که رمز ارز شما در یک صرافی متمرکز ایمن است؟
در ماه نوامبر، FTX منفجر شد و میلیاردها دلار ارز دیجیتال محبوس شده در کیف پول های نگهبانی خود را با خود برد. از آن زمان تا کنون، معامله‌گران ارزهای رمزنگاری‌شده در حال پیشرفت بوده‌اند و به این فکر می‌کنند که آیا - یا چه زمانی - دوباره این اتفاق خواهد افتاد.
به نظر می رسد جنایت در FTX بی سابقه است. در ژانویه، متوجه شدیم که سام بنکمن-فرید به گری وانگ، یکی از بنیانگذاران FTX دستور داده است که یک درب پشتی "مخفی" ایجاد کند تا شرکت تجاری او Alameda بتواند 65 میلیارد دلار از کاربران وام بگیرد. اعتماد به صرافی های متمرکز (CEX) از آن زمان به بعد یکسان نبوده است.
مبادله FUD (ترس، عدم اطمینان، شک) فقط به دلیل FTX نبوده است. در هفته های پایانی سال، Binance با «ممیزی» «اثبات ذخایر» تکه تکه‌ای از وحشت آغاز شد. (اسپویل: آن ممیزی نبود یا یک گزارش اثبات واقعی ذخایر. همچنین بعداً مشخص شد که چهار شرکت بزرگ حسابداری رد برای حسابرسی صرافی.) از آن زمان، چهار بزرگ از کل صنعت کریپتو فاصله گرفته اند.
در حالی که FUD از آن زمان آرام شده است، این سوال باقی می ماند: وجوه شما چقدر امن است؟ خوب، خیلی چیزها وجود دارد که باید نگران آنها بود.
امنیت و شفافیت ضعیف
همانطور که دیدیم، یکی از خطرات پایدار مبادلات متمرکز عدم باز بودن آنهاست. گاهی اوقات، شفافیت در مبادلات متمرکز مانند نگاه کردن به یک دیوار آجری بوده است. صنعت پاسخ داده است و حق بیمه بیشتری را برای اثبات ذخیره قائل شده است. (اثبات ذخایر راهی است که صرافی‌ها تأیید می‌کنند که دارایی‌های مورد ادعا واقعاً وجود دارد.)
صنعت گفته است که کافی نیست. «در پی حادثه FTX، شفافیت و تیم امنیت لاتاری گریسی چن، مدیر عامل Bitget می گوید: به عنوان عوامل اصلی تمایز مبادلات در حال ظهور هستند. صرافی ها باید متعهد به تضمین ارزش وجوه کاربران خود، صرف نظر از قیمت بازار باشند. برخی از ویژگی‌هایی که مشتریان در یک پلتفرم مبادله ایمن باید به آن توجه داشته باشند، اقدامات امنیتی و مدیریت ریسک درجه یک است که شامل جداسازی کیف پول سرد و گرم، کیف پول‌های چند امضایی، معماری امنیتی بدون اعتماد و اثبات وجود است. ذخایر.»
چندین سایت و ابزار شخص ثالث وجود دارد که می توانید از آنها برای ارزیابی مناسب بودن یک صرافی برای شما کمک کنید. بسیاری از تحلیلگران رتبه بندی هایی خواهند داشت که می توانید آنها را مقایسه کنید. coingecko و CER دو نمونه هستند، اما موارد بسیار بیشتری وجود دارد. چن ادامه می دهد: «همه صرافی های کریپتو یکسان نیستند. "مشکل برای مشتریان در انتخاب یک صرافی امن است که بتوانند به آن اعتماد کنند."
همیشه خطر هک تبادل وجود دارد
از همان روزهای اولیه کریپتو، هکرها یکی از نگرانی‌های اصلی صرافی‌های متمرکز بوده‌اند. Mt. Gox، یک صرافی مستقر در توکیو که در سال 2010 راه اندازی شد، اولین صرافی بود که دچار هک بزرگ شد. در سال 2011، این پلتفرم 8.75 دلار بیت کوین خود را از دست داد، اما نتوانست درس خود را بیاموزد. این صرافی سه سال بعد به مبلغ 615 میلیون دلار مورد حمله قرار گرفت و تبدیل به یکی از بزرگترین اکسپلویت های رمزارز در تمام دوران ها شد.
نمونه هایی از هک های مبادله ای متعدد است. یک صرافی ژاپنی دیگر به نام Coincheck که در سال 2012 تأسیس شد، برای سکه ها و توکن های مختلف به ارزش 534 میلیون دلار هک شد. در آن زمان، آن بود بزرگترین سرقت ارزهای دیجیتال به روز. قانون‌گذاران در ژاپن به سرعت قوانین امنیتی سایبری بیشتری را پس از این شکست وضع کردند.
دیوید کمرر، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل CoinLedger می گوید: «بسیاری از صرافی های رمزنگاری از هک شدن آسیب دیده اند که منجر به از دست رفتن میلیون ها دارایی رمزنگاری شده است. صرافی‌ها به دلیل ارزشی که در پلتفرم‌هایشان وجود دارد، هدف بزرگی برای هکرها دارند. هکرها از باگ‌ها و نقاط ضعف کوچک برای نفوذ به سیستم‌هایشان استفاده می‌کنند.»
کیف پول های غیر حضانت نیز از هکرها مصون نیستند. اما، مگر اینکه از نظر فنی ساده لوح باشید و امکانات خوب خود را به اطلاع عموم برسانید کیف پول، احتمال کمتری وجود دارد که کیف پول شما عمداً هدف قرار گیرد.
کاربران آگاه از فناوری دلایل کمتری برای نگرانی دارند
سطح ایمنی نیز به پیشرفت فنی کاربر بستگی دارد. یکی از مزایای صرافی متمرکز این است که استفاده از کیف پول آنها نسبتاً آسان است. کیف پول‌های غیر حافظ – که در آن کاربران کلیدهای خود را کنترل می‌کنند – خطرات زیادی را به همراه دارند، اما معمولاً تسلط بر آنها سخت‌تر است.
مکس می‌گوید: «من فکر می‌کنم آماتورها و مبتدی‌ها در واقع هنگام استفاده از صرافی‌های متمرکز و نه کیف پول‌های خودسرپرست، ایمن‌تر هستند، زیرا موارد از دست دادن رمزنگاری ذخیره‌شده در خود نگهبانی بسیار رایج است و به دلیل تکنیک‌های پشتیبان نامناسب اتفاق می‌افتد». Sapelov، CTO و یکی از بنیانگذاران CoinLoan. خطر اصلی نگهداری رمزارز شما در صرافی‌های متمرکز، مواجهه با سناریویی شبیه به FTX است که انتظارش را ندارید.
حوادثی مانند FTX رویدادهای عجیبی هستند که اغلب اتفاق نمی‌افتند. اگرچه، زمانی که یک رویداد مشابه رخ می دهد، این احتمال وجود دارد که شما آن را انتظار نداشته باشید. در مورد FTX، الف گزارش توسط ایان آلیسون از CoinDesk باعث شد بایننس تمام FTT را از دفتر خود حذف کند. این اولین نشانه بزرگ دردسر بود.
در 8 نوامبر، تنها دو روز بعد، FTX برداشت ها را متوقف کرد و میلیون ها ارز رمزنگاری شده معامله گران به دام افتادند. مشکل این است – قبل از اینکه بدانید رمز ارز شما ناامن است، معمولاً خیلی دیر شده است.
ساپلوف ادامه می‌دهد: «صادقانه بگویم، شما هرگز نمی‌توانید 100% مطمئن باشید که وجوه شما در صرافی امن است، با در نظر گرفتن همه رویدادهای بسیار سختی که در سال گذشته در صنعت رخ داد. "حضانت خود ایمن است، اما نیاز به دانش و خودآموزی دارد... سرمایه گذاران باتجربه اما در درازمدت از خود حضانت ایمن هستند."
سلب مسئولیت
تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.
منبع: https://beincrypto.com/how-safe-is-your-crypto-on-centralized-exchanges/