شاکیان کالیفرنیا به جان دیتون پاسخ دادند

در دعوی در حال انجام ریپل، شاکیان کالیفرنیا پاسخ داده اند در جان دیتون، که درخواستی مبنی بر اجازه دادن به هفت غیرطرف برای ارائه یک خلاصه amicus curiae در حمایت از مخالفت متهم با درخواست شاکی اصلی برای صدور گواهینامه کلاسی ارائه کرده بود.

در پاسخ خود، شاکیان استدلال کردند که خلاصه پیشنهادی دیتون از نظر رویه ای و ماهوی نادرست است.

به گفته شاکیان، افراد پیشنهادی، که شامل اعضای خانواده و کارمندان دیتون می‌شوند، هیچ چیز منحصر به فرد یا مرتبطی برای ارائه ندارند و صرفاً استدلال‌های مطرح شده توسط متهمان را تکرار می‌کنند.

علاوه بر این، ادعاهای دیتون مبنی بر نمایندگی یک کلاس فرضی از دارندگان XRP 75,890 ظاهراً نادرست است.  

«آمیسی ها دوستان دادگاه نیستند. در عوض، آنها دوستان و اعضای خانواده مشاور آمیسی، جان ای. دیتون، علاقه‌مند به XRP و شخصیت عمومی در رسانه‌های اجتماعی هستند.

علاوه بر این، آنها ادعا می‌کنند که دیتون، که خود را یک علاقه‌مند به XRP و شخصیت عمومی در رسانه‌های اجتماعی معرفی می‌کند، یک طرف بی‌علاقه نیست و علناً اعلام کرده است که او یک ریپل است که در نوامبر 2020 سهام این شرکت جنجالی مستقر در سانفرانسیسکو را خریداری کرده است. .

از دادگاه خواسته شده است که اظهارنامه amicus curiae پیشنهادی را رد کند و تعیین کند که آیا غیرطرفین باید اجازه داشته باشند که در دادخواست amicus curiae را تنظیم کنند یا خیر. دادگاه در تصمیم گیری در مورد اینکه آیا به غیر از طرفین اجازه شرکت به عنوان amicus curiae می دهد یا خیر، اختیار گسترده ای دارد.

As گزارش شده توسط U.Today، دیتون، یکی از اعضای برجسته انجمن XRP، یک پرونده حرکتی را در یک شکایت طولانی مدت علیه ریپل توسط سرمایه گذار به نام ولادی زاکینوف، که استدلال می کند شرکت XRP را به عنوان یک اوراق بهادار ثبت نشده فروخته است، ارسال کرد.

دیتون استدلال می کند که دادگاه نباید کلاس را به دلیل اختلاف بین دارندگان XRP تأیید کند: فقط تعداد کمی از دارندگان XRP ادعا می کنند که توکن یک امنیت ثبت نشده است. نتیجه پرونده Zakinov v. Ripple می تواند تأثیر قابل توجهی بر آینده XRP و صنعت گسترده تر ارزهای دیجیتال داشته باشد.