وکیل جان دیتون توضیح می دهد که چرا ریپل از ویلیام هینمن به دلیل "تضادهای اخلاقی آشکار" شکایت نکرده است.

- تبلیغات -

ما را در اخبار گوگل دنبال کنید

مصونیتی که ویلیام هینمن از آن برخوردار است یکی از دلایلی است که از او به خاطر درد ناشی از دارندگان XRP شکایت نشده است.  

ذیل جزئیات و افشاگری های اخیر، جامعه ریپل به بررسی این موضوع ادامه می دهد که چرا هنوز پرونده ای علیه Hinman توسط وکلای شرکت بلاک چین تشکیل نشده است.

وکیل جان دیتون، وکیلی که وکالت 65,000 دارنده XRP را برعهده دارد، در مورد اینکه چرا وکلای ریپل تصمیم گرفتند از هیمن شکایت نکنند، خاطرنشان کرد که هرگونه شکایتی که علیه مدیر مالی سابق SEC ارائه شود با تعصب رد می شود زیرا او همچنان به عنوان یک مقام دولتی سابق از مصونیت برخوردار است.

به گفته وکیل دیتون، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه هینمن می دانسته سیمپسون تاچر یکی از اعضای اتحادیه اتریوم سازمانی (EEA) بوده وجود ندارد، و افزود که حتی اگر وجود داشته باشد، تأیید اینکه آیا مدیر امور مالی سابق از سوی دپارتمان اخلاق SEC مشکل است. کارگردان تایید لازم را دریافت کرد.

ما هنوز مدرکی نداریم. تنها کسری از رسوب هینمن برای عموم فاش شد. من تضمین می‌کنم در حین استقرار هینمن از او پرسیده شد که آیا می‌دانست سیمپسون تاچر یکی از اعضای EEA است. ضمانت می‌کنم که او گفت که هنگام سخنرانی از این موضوع آگاه نبوده است.» وکیل دیتون گفت.

وکیل دیتون خاطرنشان کرد که او مطمئن است که هینمن اطلاع از عضویت سیمپسون تاچر از EEA را انکار کرده است زیرا اگر او چیزی خلاف آن بگوید، خودش را درگیر می کند.

بر اساس موضوع توییتر ساخته شده توسط وکیل دیتون، مدیر سابق SEC امیدوار است که پرونده ای پیش از موعد علیه او تشکیل شود تا توسط تیم وکلای گران قیمت او رد شود.

«اگر این پرونده با تعصب منتفی شود، می‌تواند از ادامه هر پرونده‌ای در آینده جلوگیری کند، حتی اگر بعداً شواهد قوی مبنی بر تخلف ظاهر شود. وکیل دیتون گفت: دکترین‌های حقوقی به نام res judicata و colateral estoppel وجود دارد که می‌تواند با اخراج با تعصب ایجاد شود.

سخنرانی گذر رایگان هینمن اتریوم، ضربه ای به سرمایه گذاران ریپل

برای بسیاری از سرمایه‌گذاران ریپل، ویلیام هینمن، مدیر مالی سابق کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) آسیب بیشتری به دارایی‌های XRP آنها وارد کرد تا شکایت رسمی که علیه شرکت بلاک چین ارائه شده بود.

به یاد بیاورید که در سال 2017، ریپل و اتریوم در یک نبرد یقه به گردن بر سر اینکه کدام ارز دیجیتال در نهایت به دومین ارز دیجیتال بزرگ تبدیل شود، بودند.

با این حال، پس از صدور هینمن، مسابقه متوقف شد سخنرانی عبور آزاد اتریوم، جایی که او ETH را به عنوان یک غیر امنیتی در ژوئن 2018 اعلام کرد.

لحظاتی پس از سخنرانی، ارزش بازار اتریوم قبل از اینکه آسیب بیشتری به XRP وارد شود، پس از شکایت SEC که علیه شرکت بلاک چین به دلیل ارائه یک پیشنهاد امنیتی ثبت نشده، مورد انتقاد قرار گرفت، ارزش بازار ریپل را با حاشیه بزرگی غصب کرد.

تضاد منافع ادعایی هینمن

هینمن قبل از انتصاب خود در SEC در سال 2017، در Simpson Thacher & Bartlett، یک شرکت حقوقی که با Enterprise Ethereum Alliance (EEA) ارتباط دارد، کار می کرد.

EEA سازمانی با اعضای متعدد است که بر هدف استفاده از بلاک چین اتریوم به عنوان یک استاندارد باز برای توانمندسازی شرکت ها متمرکز شده است.

پس از استعفای هینمن از SEC در سال 2020، او اعلام کرد که در حال بازگشت به سیمپسون تاچر است، جایی که گزارش شد که هنوز تمام دستمزدها و پاداش هایش توسط شرکت حقوقی به او پرداخت می شود.

در همین حال، افشاگری های اخیر توسط Empower Oversight این را فاش کرد هینمن تخلف کرد قوانین کمیسیون بورس و اوراق بهادار در دوران مدیریت مالی وی.

بر اساس این گزارش، هینمن همچنان با سیمپسون تاچر ملاقات داشته است، حتی پس از اینکه چندین بار از سوی دپارتمان اخلاق به او اخطار داده شد که این کار را انجام ندهد.

از آنجایی که سیمپسون تاچر یکی از اعضای EEA است، برای عموم مشخص نیست که در جلسه با هینمن قبل از سخنرانی رایگان اتریوم که در نهایت ETH از XRP به عنوان دومین ارز دیجیتال بزرگ پیشی گرفت، صحبت شد.

- تبلیغات -

منبع: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=adtorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-william-hinman-boat-exply-ethical conflicts