SEC فقط پنج روز منتظر ماند تا پاسخی تک جمله ای به درخواست ریپل برای ارسال احضاریه به دو طرف غیرحضوری ارسال کند.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار به درخواست ریپل و متهمان منفرد برای ارسال احضاریه به دو طرف غیرحضوری، برای تأیید اعتبار هفت ویدیو از اظهارات عمومی مقامات SEC، پاسخ داده است.
SEC درخواست ریپل را به عنوان "بازگشایی کشف واقعیت" توصیف کرد و افزود که هیچ موضعی در مورد خواسته های متهم نمی گیرد.
به یاد بیاورید که در 3 آگوست 2022، ریپل درخواست مجوز کرده بود ارائه دو احضاریه برای پلتفرم های اشتراک گذاری ویدئو برای به دست آوردن هفت فیلم ضبط شده از مقامات کمیسیون که در آنها اظهارات مختلف علنی کردند.
پس از پنج روز انتظار، کمیسیون تصمیم گرفت پاسخ کوتاهی به درخواست متهمان ارائه دهد که به شرح زیر است:
«کمیسیون بورس و اوراق بهادار شاکی با احترام نسبت به درخواست متهمان مبنی بر بازگشایی کشف حقایق برای ارائه احضاریه‌های غیرحضوری به منظور دریافت فیلم‌های ضبط شده برای احراز هویت، موضعی نمی‌گیرد.»
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP SEC یک پاسخ یک خطی به تلاش های متهمان ریپل برای اجرای حکم قاضی نتبرن در مورد تأیید اعتبار ویدیوهای اظهارات مقامات SEC ارائه کرده است. SEC می گوید در مورد درخواست ریپل برای بازگشایی کشف حقایق موضعی ندارد. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
- جیمز کی فیلان ???? 108k (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) اوت 9، 2022
SEC قصد دارد درخواست ریپل را به نفع خود بپیچاند
قابل توجه است که ریپل اعلام کرد که درخواستش تلاشی برای بازگشایی کشف واقعیت نیست. شرکت بلاک چین و دو تن از مدیران آن خاطرنشان کردند که احضاریه‌هایی که می‌خواهند به غیر طرفین ارائه کنند، مربوط به درخواست های پذیرش (RFA) قبل از پایان کشف خدمت کرد.
قابل درک است که SEC می خواهد درخواست ریپل را به عنوان "بازگشایی کشف واقعیت" برچسب گذاری کند زیرا می خواهد کشف واقعیت را نیز بازگشایی کند. این کمیسیون همچنین قصد دارد احضاریه های خود را برای به دست آوردن فیلم های ضبط شده ناشناس ارائه کند، که از ادعای او مبنی بر اینکه XRP یک امنیت است حمایت می کند.
«به طور خاص، SEC به متهمان اطلاع داده است که تنها در صورتی موافقت خواهد کرد که متهمان با بازگشایی مجدد کشف موافقت کنند تا SEC اکنون بتواند مجموعه احضاریه‌های خود را برای دریافت کپی‌هایی از ضبط‌های ویدیویی نامشخص در حمایت از ادعاهای خود ارائه کند و تنها در صورتی که متهمان بیشتر موافقت کنند. برای چشم پوشی از هرگونه اصالت و اعتراض رویه ای به ویدیوهای ناشناخته SEC،” ریپل گفت.
با این حال، ریپل تاکید کرده است که درخواستش بازگشایی کشف حقایق نیست، و افزود که به شدت با تلاش‌های SEC برای انجام همین کار مخالف است.
این شرکت بلاک چین گفت که احضاریه هایی که Ripple قصد دارد ارائه کند مشکلی در جدول زمانی دادگاه ایجاد نمی کند.
وکیل جیمز کی فیلان، دادستان فدرال سابق ایالات متحده، در توضیح این تحول، پاسخ SEC را به شدت مورد انتقاد قرار داد به عنوان سوء استفاده از روند قضایی دادگاه و اتلاف وقت دادگاه.
"پاسخ SEC صرفاً سوء استفاده از روند قضایی و اتلاف وقت دادگاه است. همانطور که SEC برای ارائه یک پاسخ یک جمله ای که در آن SEC درخواست اصلی ریپل را اشتباه تعبیر کرد، پنج روز منتظر ماند.
احزاب می خواهند که حرکتشان مهر و موم شود
در همین حال، SEC و Ripple مشترکاً درخواستی را برای یک جلسه توجیهی ارائه کرده‌اند که برنامه‌هایی برای مهر و موم کردن بخش‌هایی از پاسخ‌شان به پیشنهاد یکدیگر برای حذف شهادت کارشناس برنامه‌ریزی شده است.
طرفین پیشنهاد می‌کنند که تمام جلسات توجیهی و اسناد پشتیبان در مورد درخواست‌ها برای حذف شهادت کارشناسی باید تا زمانی که قاضی آنالیسا تورس آن را بررسی کند، تحت مهر و موم قرار گیرد.
#xrpcommunity #SECGov v. #Rippl به # XRP طرفین درخواستی را برای برنامه‌ریزی توجیهی برای درخواست‌ها برای مهر و موم کردن بخش‌هایی از پاسخ‌های خود به درخواست‌های یکدیگر برای حذف شهادت کارشناسی ارائه کردند. این بدان معنی است که همه چیز بایگانی می شود و تا زمانی که قاضی تورس آن را حل کند، در مهر و موم باقی می ماند. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
- جیمز کی فیلان ???? 108k (مراقب کلاهبرداران باشید) (@FilanLaw) اوت 8، 2022
- تبلیغات -
منبع: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-a-se-e-the-judicial-process