یک CBDC ایالات متحده می تواند به جای ارزهای دیجیتال، هدف نهایی باشد

جانت یلن وزیر خزانه داری اخیراً اعلام کرده است که CBDC ایالات متحده ممکن است دورتر از آن چیزی باشد که تصور می شد. از آنجایی که چین، دیگر ابرقدرت بزرگ جهان به طور کامل برای یوان دیجیتال خود در حال آزمایش است، و کشورهای دیگر در سراسر جهان به خوبی در مرحله تحقیقات خود هستند، آیا ایالات متحده می تواند در رقابت CBDC عقب بماند؟

یلن او را ساخت آخرین اظهارات در مورد وضعیت روز پنجشنبه در مرکز نوآوری دانشکده بازرگانی کوگود دانشگاه آمریکایی. او با اشاره به دستور اجرایی پرزیدنت بایدن شروع کرد که از همه آژانس‌های مالی ایالات متحده خواسته بود که هر یک گزارشی در مورد دارایی‌های دیجیتال تهیه کنند.

با این حال، او همچنین تصور خود را از ارزهای دیجیتال به عنوان بی ثبات بودن، داشتن کارمزدهای بالاتر و زمان پردازش کندتر نسبت به سایر اشکال پرداخت بیان کرد. با «سایر اشکال پرداخت» ممکن است فرض شود که او به سیستم پرداخت سنتی اشاره می‌کند، اما ممکن است استدلال شود که هر 3 مورد از این مضرات فرضی واقعاً دقیق نیستند.

وی در ادامه به 6 هدف سیاست وزارت خزانه داری اشاره کرد که عبارتند از: محافظت از مصرف کنندگان، سرمایه گذاران و کسب و کارها، حفاظت از ثبات مالی، کاهش خطرات امنیت ملی، ارتقای رهبری ایالات متحده در این بخش، ارتقای دسترسی عادلانه به مالی ایمن و مقرون به صرفه. خدمات، و پشتیبانی از پیشرفت های فنی مسئول.

یلن سپس 5 درس خود را که باید در فناوری‌های دارایی دیجیتال در حال ظهور اعمال شود، به اشتراک گذاشت. 

اولین درس او به این موضوع می‌پردازد که چگونه سیستم مالی ایالات متحده می‌تواند از نوآوری مسئولانه سود ببرد، و در اینجا او اعتراف کرد که در حال حاضر بسیار ناکارآمد است و این ناکارآمدی بیشتر توسط افرادی با درآمد پایین‌تر انجام می‌شود.

با این حال، به نظر می رسد که او بیشتر بر روی معرفی CBDC به عنوان پاسخ احتمالی برای این مشکل تمرکز کرده است.

درس دوم به این نکته اشاره کرد که چگونه زمانی که مقررات نتوانست با نوآوری همگام شود، این اقشار آسیب پذیر بودند که بیشترین آسیب را متحمل شدند – بدون شک ضربه زدن به تعداد زیادی فرش کشی که در صنعت کریپتو اتفاق افتاده است.

ثالثاً او تصریح کرد که مقررات باید بر اساس ریسک ها و فعالیت ها باشد نه بر اساس خود فناوری. او در اینجا به خطرات فرار مالیاتی، تأمین مالی غیرقانونی و امنیت ملی اشاره کرد. 

درس چهارم تاکید بر این بود که دلار آمریکا و موسسات مالی ایالات متحده باید نقش اصلی را ایفا کنند، و درس پنجم این بود که "با یکدیگر برای اطمینان از نوآوری مسئولانه کار کنند". 

نظر

طبق معمول، جهان با احترام به یکی از قدرتمندترین زنان ایالات متحده نگاه می کند که ایده های خود را در مورد اینکه چگونه سیستم مالی ایالات متحده در سال های آینده چگونه باید باشد، حفظ می کند.

ما مجبوریم به صحبت‌های کسی گوش دهیم که تا همین اواخر به‌صراحت در مورد عدم امکان بازی ارزهای دیجیتال در سیستم مالی صریح بود - حداقل تا زمانی که احتمالاً توسط کسانی که در این زمینه بودند، نشسته بودند و کمی بیشتر در مورد این موضوع آموزش دیده بودند. احتمالاً با وضعیت فعلی پولی بسیار ناآرام شده است.

اکنون باید او را مجبور کرد که با برخی از حقایق بسیار ناخوشایند روبرو شود، که سیستم مالی آنطور که هست، به کاهش قدرت خرید همه کسانی که دلار فیات و همچنین سایر ارزهای فیات را می پذیرند و معامله می کنند، کمک کرده است.

او مراقبت می کند که ابتدا به فقرا و آسیب پذیرهای سیستم به عنوان کسانی اشاره کند که او و وزارت خزانه داری بیش از همه نگران محافظت از آنها هستند، بدون اینکه توضیح دهد که چرا در چندین دهه تاکنون چنین نبوده است. فقرا همیشه بار عمده شکست های سیستم پولی فیات را به دوش می کشند، و این هرگز توسط امثال یلن در گذشته برجسته نشده است.

اگر وزارت خزانه‌داری و سایر آژانس‌ها ظرف 6 ماه آینده بازگردند و فقط توصیه کنند که ایالات متحده تحقیقات مستمر را ادامه دهد و در نهایت دلار دیجیتال بانک مرکزی را به بازار عرضه کند، آن‌وقت می‌دانیم که کل این دوره فقط یک بدجنسی بوده است. برای به دست آوردن زمان

ایالات متحده هنوز امکان نجات خود را دارد. اگر بخواهد مسیر پذیرش نوآوری ارزهای دیجیتال و تحمیل مقررات عادلانه و سنجیده بر صنعت را طی کند، می‌تواند خود را برای چند صد سال آینده به عنوان ابرقدرتی معرفی کند که به اندازه کافی شجاعت پذیرش نوآوری را دارد.

با این حال، اگر به سمت دیگری برود و آن را به هم بزند، یا همان مسیری را پیش می‌گیرد که تمام امپراتوری‌های جهانی تا به امروز وجود داشته است، یا از چین پیروی می‌کند و به بردگی مالی کل جمعیتش می‌پردازد. . 

سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اطلاع رسانی ارائه شده است. به عنوان مشاوره حقوقی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد ارائه یا در نظر گرفته نشده است.