5 درس از انفجار خیره کننده SBF و FTX

معلوم شد سام بنکمن-فرید اینطور نبودوارن بافت بعدی"

همین شش ماه پیش در کنفرانس FTX/SALT در باهاما بودم با سم مانند تیلور سویفت رفتار می شد. او روی صحنه با بیل کلینتون، تونی بلر و ژیزل بوندشن گفتگو کرد. برای سلفی گرفتن با تحسین کنندگان. با تام بردی در مورد هنر برنده شدن مصاحبه کرد - و زمانی برای ساختن آن پیدا کرد TikTok ویدیو با او

از آن زمان برادی در میان رسوایی عمومی سم، آن ویدیوها را حذف کرد. اما آسیب و تأثیر FTX بر کل صنعت کریپتو به این راحتی پاک نخواهد شد. تا به حال، مطمئناً یادداشت های کلیف را در مورد آنچه که اتفاق افتاده است، می دانید: FTX یک بود قلک برای صندوق تامینی سم آلامداو کل امپراتوری بود به آبشش ها اعمال می شود از FTT شیت کوین خودش به عنوان وثیقه استفاده می کند.

آیا چیزی هست که بتوانیم از کل فاجعه بیاموزیم؟

1. سقوط یک بت کریپتو دروغین دیگر

صنعت کریپتو عادت دارد که بنیان‌گذاران را به صورت بت‌هایی برای شیرسازی بسازد، حتی اگر این امر مستقیماً با ایده‌آل‌مان‌شهری Web3 یعنی تمرکززدایی مخالفت کند. آنها این کار را با بنیانگذار Terra انجام دادند کوون انجام دهید, سه پیکان سرپخت سو چو، و بنیانگذار سلسیوس الکس ماشینسکیفقط چند مورد را نام ببریم و اکنون امپراتور دیگری نشان داده شده است که لباس ندارد.

این برای توجیه رفتار سام یا نمایندگی او در این آشفتگی نیست. او شهرت خود را در آغوش گرفت و به آن دامن زد قرار دادن خودش روی بیلبوردها (چند شرکت های فناوری دیگر از بنیانگذار dweeby خود به عنوان چهره بازاریابی خود استفاده می کنند؟)، و توضیحات او تا کنون برای فروپاشی کسب و کارش ضعیف بوده است (او در توییتی نوشت:حس"حاشیه کاربران و اهرم FTX خاموش بود—چرا مدیر عامل درک درستی از اهرم شرکت خود نداشت؟) یا عمداً ناصادق بود (او ادعا کرد که Alameda ورشکسته نیست، فقط نقدینگی ندارد، زیرا دارای "دارایی ها بیشتر از بدهی ها"بر مبنای بازار به بازار - یک ادعای پوچ).

اما احزاب دیگر نیز در ایجاد فرقه SBF مقصر هستند.

رسانه ها (کریپتو و جریان اصلی) او را به شهرت رساندند. تعداد زیادی جلد مجلات! و رمزگشایی کنید بی تقصیر نیست: ما او را سال 2021 خود نامیدیم.بنیانگذار سال" افراد مشهور و ورزشکارانی مانند برادی، بوندچن، استف کوری، نائومی اوزاکا و شوهی اوهتانی این تبادل را برای عموم به نمایش گذاشتند. آیا آنها باید می دانستند FTX ساختگی است؟ قطعا نه. آیا آنها از نظر قانونی مسئول سقوط هستند؟ کارشناسان بگو احتمالا نه. آیا تأییدیه های آنها باعث شد برخی افراد پول خود را در FTX بگذارند؟ تقریباً مطمئنا سیاستمداران با خوشحالی کمک های مالی SBF را گرفتند و او را به دی سی آورد به طور مکرر به عنوان تنظیم کننده پسند شهادت دهد مدافع صنعت کریپتو. و علاقه مندان به کریپتو او را به یک قهرمان مردمی تبدیل کردند، با هر چیز عجیبی (او مانند یک کلاس هشتمی لباس می پوشید! او در حین انجام مصاحبه های تلویزیونی بازی های ویدئویی انجام می دهد!) فقط او را به یک سوژه پروفایل جالب تر تبدیل کرد.

بعد از شرکت های SBF BlockFi و Voyager را نجات داد، مردم او را "اطلس" و "نجات دهنده" کریپتو صدا می کردند. نسبت به ناجیان کریپتو بسیار بدبین باشید.

2. یک چرخش داستانی در پایان یک رقابت تجاری

قابل توجه نیست که Changpeng "CZ" Zhao در رقابت عمومی خود با SBF پیروز شد.

برای کسانی که در اینجا غرق در تاریخ نیستند: بایننس، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال در جهان از نظر حجم، در واقع یک سرمایه‌گذار اولیه در FTX در سال 2019 بود. پس از اینکه دو صرافی به رقبای عمومی تبدیل شدند، FTX سهام بایننس را نقد کرد در جولای 2021 در قالب توکن های FTT - بایننس با a ذخیره بزرگ FTT برای انحلال، آغازگر فروپاشی است که منجر به نابودی FTX شد. در طول سال‌های 2020 و 2021، روایت‌های عمومی پیرامون CZ و SBF بیشتر تقویت شد: CZ شورشی بود و خشم تنظیم‌کنندگان را برانگیخت. اصرار داشت که شرکت او دفتر مرکزی ندارد و بنابراین نیازی به اجرای قوانین یک حوزه قضایی نداشت. SBF آقای واشنگتن بود که با ماکسین واترز دوست می شد و با کارکنان کنگره می خورد و غذا می خورد و از مقررات معقول ارزهای دیجیتال حمایت می کرد. صحنه برای سام آماده شده بود تا مشعل‌کننده‌ای باشد که جریان اصلی کریپتو را در اختیار بگیرد و شکاف‌های بین دژن‌های DeFi، وال استریت و واشنگتن را پر کند.

در عوض، او با اعلام اینکه این کار را انجام می دهد، زانویش را به سمت رقیبش خم کرد فروش FTX به بایننس- فقط برای اینکه CZ چاقو را با تغییر نظرش در روز بعد بچسباند و FTX را اعلام کرد "فراتر از توانایی ما برای کمک کردن"

این مجموعه‌ای از رویدادها است که عملاً برای فیلم‌ها نوشته شده است و چندین فیلم ساخته خواهد شد. CZ از این آشفتگی دور می شود و به نظر یک نابغه دیوانه می ماند - فعلا. در مصاحبه می 2021 با رمزگشایی ، برایان بروکس، مدیرعامل وقت بایننس ایالات متحده، تلاش کرد آن را نژادپرستانه قلمداد کنید بایننس را به عنوان سایه ای برای طفره رفتن تنظیم آن رنگ کنید. در آن زمان، این امر به نظر طولانی بود، اما شاید تا حدی حقیقتی در این ایده وجود داشته باشد که cryptoland CZ را "دیگر" کرد زیرا شرکت او در خارج از کشور بود، در حالی که مشتاق بود سم، آمریکایی را به یک قهرمان تبدیل کند - حتی اگر مبادله او بود. همچنین در خارج از ایالات متحده (هنگ کنگ، سپس باهاما) مستقر است تا از قوانین سست تر بهره مند شود.

3. دور پیروزی برای طرفداران DeFi

حامیان DeFi از فروپاشی FTX استفاده کرده اند، همانطور که از شکست وام دهندگان کریپتو Celsius و Voyager استفاده کردند تا بگویند "این چیزی است که شما با قرار دادن رمزارز خود در یک صرافی متمرکز دریافت می کنید" و اشاره می کنند که ابزارهای DeFi همانطور که باید به کار خود ادامه دادند. (بعد از سقوط Terra، کاربران DeFi اولین کسانی بودند که پول دریافت کردند، زیرا کد سریعتر از انسان حرکت می کند.)

و درست می گویند. مانند رمزگشاییلیام کلی، مرد DeFi اخیراً نوشت: پلتفرم‌های رمزنگاری غیرمتمرکز مانند Aave، Compound و Uniswap به کار خود ادامه داده اند از طریق فروپاشی اخیر بازیکنان متمرکز. اگر سرمایه خود را به انسان ها اعتماد کنید، به تصمیماتی که آنها با پول خود می گیرند اعتماد دارید. SBF و سایر افرادی که FTX را اداره می کردند، آن وجوه را به اهداف دیگری هدایت می کردند. درست همانطور که ماکسیمالیست های بیت کوین توانسته اند به بحران Terra و اکنون بحران FTX (به ویژه نقش FTT در آن) اشاره کنند و به این نکته اشاره کنند که بیت کوین در حالی که آلت کوین ها شکست خورده اند به کار خود ادامه می دهد، مدافعان DeFi فرصت دیگری برای اشاره و گفتن دارند. بهت گفت.» نه کلیدهای شما، نه رمزنگاری شما و غیره.

4. مبادلات رمزنگاری متمرکز نمرده اند

فقط یک مشکل برای پرچم داران DeFi وجود دارد: تجربه کاربری DeFi هنوز آنقدر خاردار و مبهم است که برای اکثر افراد غیرمسلط به فناوری غیرقابل استفاده است. رمپ های آسان روی رمپ هنوز وجود ندارند. بنابراین این پایان مبادلات متمرکز نیست. معمولی "normie" که تصمیم می گیرد برای خرید مقداری ارز دیجیتال آماده است، این کار را در Uniswap انجام نمی دهد. آنها صرافی را انتخاب می کنند که فکر می کنند قابل اعتماد به نظر می رسد. اگر آنها در ایالات متحده هستند، احتمالاً Coinbase را انتخاب می کنند.

در واقع، کوین بیس هوشمندانه از فروپاشی FTX به عنوان یک فرصت بازاریابی موقعیتی برای اشاره به اینکه حتی یک رمز ارز و هرگز با وجوه مشتری معامله نمی کند. بسیاری از دژن های واقعی از Coinbase متنفرند زیرا بیش از حد وال استریت یا بیش از حد سازگار استاما کوین‌بیس نزدیک‌ترین چیزی است که به یک نام تجاری معروف در کریپتو نزدیک‌تر است، و از آنجایی که به صورت عمومی معامله می‌شود و از سال ۲۰۱۲ وجود داشته است، مردم به استفاده از آن ادامه خواهند داد.

کریپتو متمرکز به دلیل بحران FTX از بین نخواهد رفت. در عوض، DeFi و CeFi به رشد پشت سر هم ادامه خواهند داد و برندگان نهایی (و بازنده های بسیار بیشتری) در هر دو حوزه خواهند آمد.

5. برای صنعت بدتر از خوب است

برخی خوش‌بین‌ها سقوط FTX را یک مثبت خالص برای ارزهای دیجیتال نامیده‌اند، زیرا این رویداد دیگری است که بازیگران بد و دلالان را از بین می‌برد. "Crypto قوی تر ظاهر خواهد شد" و غیره. در حالی که من واقعاً به این روحیه احترام می گذارم، اما کمی واقع گرایی سخت ممکن است سازنده تر باشد: شکست FTX برای ارزهای دیجیتال واقعاً بد است. این همه داده شده است بدبینان کریپتو بدبین فرصتی دیگر برای اشاره و خندیدن و گفتن اینکه تمام رمزارزها خانه ای از کارت است، و به سیاستمدارانی که قبلاً کریپتو را به عنوان یک کازینو پرخطر نگاه می کردند، این فرصت را می دهد تا با صدای بلندتری برای مقررات سختگیرانه تر فریاد بزنند.

سام و FTX هیچ لطفی به همتایان خود نکرده اند.

مردم نباید یک شرکت بد دیگر را با کل صنعت یکی بدانند، اما من معتقدم که مدت زیادی طول می کشد تا اعتبار کریپتو از این چشم سیاه بازگردد.