غیر قابل تعویض… علامت تجاری؟ هرمس در شکایت علامت تجاری علیه هنرمند NFT پیروز شد

کمی بیش از یک سال پیش بود که ما برای اولین بار داستان خانه مد هرمس را که شکایتی علیه خالق NFT میسون روچیلد آغاز کرد، برجسته کردیم. این داستان با پایان یافتن شکایت در روز چهارشنبه و با تصمیم هیئت منصفه به نفع این برند جهانی مد، کامل شده است.

این حکم بدون شک به عنوان یک داوری ستونی در نحوه ارزیابی دعاوی حقوقی NFT - و احتمالاً قوانین - در سال های آینده عمل خواهد کرد.

هرمس و بحث متابیرکین

به زمان‌های ساده‌تر ژانویه 2022 برگردید. پروژه NFT روچیلد، MetaBirkins، تنها چند ماه پس از ساخت یک ضرابخانه موفق بود. اما در اواسط ژانویه سال گذشته، هرمس اعلامیه ای برای توقف و انصراف داد و به دنبال آن یک 47 صفحه پرونده قضایی علیه روچیلد و مجموعه NFT او. هرمس استدلال می‌کرد که این مجموعه بیش از حد از نماد و تشبیهات معتبر این برند از کیف‌های نمادین Birkin خود استفاده کرده است. روچیلد از پاسخ این برند به مجموعه‌اش خشنود نبود، کپی‌هایی از نامه‌های توقف و توقف را در سال گذشته برای عموم منتشر کرد و در رسانه‌های اجتماعی درباره تحقیر خود اظهار نظر کرد.

کیف های بیرکین هرمس یکی از اصلی ترین لوازم مد روز هستند. آنها بسیار گران هستند و به سختی به دست می آیند، و حتی نمایندگی های فروش معتبر مانند TheRealReal، یکی از این کیف ها را با قیمتی کمتر از 5 هزار دلار پیدا نخواهید کرد – که برخی از آن ها شش رقمی قوی دارند. تعجب آور نیست که ببینیم این برند در مورد محافظت از هرگونه تخطی از نقض IP بالقوه به یک تخلف قانونی تمام عیار می پردازد. با این حال، اگر ما NFT های هنری را در همان حوزه ای که سایر رسانه های بیان هنری ارزیابی نکنیم، می تواند مانعی برای رشد NFT باشد.

پروژه MetaBirkins Rothschild در حال حاضر در LooksRare (LOOKS) با طبقه چند ETH معامله می شود. | منبع: LOOKS-USD در TradingView.com

حکم صادر شده است

در حالی که روچیلد استفاده خود از شباهت هرمس را به عنوان استفاده منصفانه توصیف کرد و آن را با کنسروهای سوپ کمبل نمادین اندی وارهول مقایسه کرد، هیئت منصفه پذیرا نبودند. هیئت منصفه 130,000 نفره دریافتند که این برند به خوبی از حقوق خود برای پرداخت خسارت برخوردار است که در مجموع XNUMX دلار بود، و به این نتیجه رسیدند که کار روچیلد تحت حقوق آزادی بیان محافظت شده تحت عنوان متمم اول قرار نمی گیرد.

با افزایش تعداد برندها در تقریباً هر دسته مصرف کننده ای که وارد فضای NFT و وب 3 می شوند، این آزمون چالش برانگیز دیگری برای هنرمندانی است که به دنبال توسعه هنر از جمله IP هستند.

هیئت منصفه اساساً به این نتیجه رسیدند که NFTها بیشتر کالا هستند تا هنر، و اگرچه ممکن است گاهی اوقات درست باشد، اما در این شرایط (و بسیاری موارد دیگر) با این ارزیابی مخالفیم. آن را به یک «L» دیگر برای فضای web3 در نتیجه درجه بعدی از ظرافت و جزئیات درگیر در فضا تغییر دهید. به عبارت ساده، به این سادگی نیست.

روچیلد روز چهارشنبه بیانیه ای چند توییتی را در توییتر منتشر کرد و ناامیدی خود را از پایان نبرد حقوقی و پیامدهای آن برای پیشرفت هنر ابراز کرد:

همین الان XNUMX نفر را از خیابان بیرون بیاورید و از آنها بخواهید به شما بگویند هنر چیست، اما لگدچی هرچه بگویند اکنون به حقیقت مسلم تبدیل خواهد شد. امروز این اتفاق افتاد.

یک خانه مد لوکس چند میلیارد دلاری که می‌گوید به هنر و هنرمندان اهمیت می‌دهند اما...

- میسون روچیلد 🫠 (@MasonRothschild) فوریه 8، 2023