عکس‌های NFT همان آینه‌های سرگرم‌کننده‌ای هستند که هنر سطح بالایی شایسته آن است

نکته خنده دار در مورد بسیاری از چیزهای کاملاً دیوانه کننده ای که در جهان امروز اتفاق می افتد این است که از یک منظر خاص، آنها در واقع کاملاً منطقی هستند. به عنوان مثال، برندهای معروف خرید املاک متاورس را در نظر بگیرید. در نگاه اول اصلا معنی ندارد. در نگاه دوم، با فرض اینکه پایگاه کاربر پروژه های مربوطه در طول زمان رشد می کند، مانند خرید یک بنر تبلیغاتی در یک وب سایت است، فقط با یک نشانه گذاری بالاتر. با توجه به تعداد تیترهایی که هنگام خرید دریافت می کنید، خرید کاملاً معقول می شود حتی اگر با قطعه زمین مجازی خود کاری انجام ندهید.

این کاملا ممکن است که همان مورد را برای نماد غیرقابل قضاوت (NFT) هنر، یکی دیگر از روندهای اصلی در فضای بلاک چین است، حداقل در مورد میزان سر و صدایی که ایجاد کرده است. همین چند ماه پیش، پاریس هیلتون و جیمی فالون در تلویزیون زنده بررسی کردند که این پرتگاه چقدر عمیق است. میمون های خسته خود را به نمایش گذاشتند. و این تنها تعدادی از مشهورترین افراد مشهور هستند به قطار تبلیغاتی هنر NFT پیوست اخیراً، با تعداد کمی از آنها که توسط همان نهاد، آژانس استعدادهای متحد، مدیریت می شوند. و آیا آن را باور می کنید، UTA نیز نماینده سازندگان Yuga Labs Bored Ape Yacht Club.

به باشگاه خوش آمدی، guyoseary ! ☠️⛵️ https://t.co/PcUtD67zIF

- Bored Ape Yacht Club (BoredApeYC) اکتبر 12، 2021

این ممکن است به پیوند جالبی بین نخبگان سرگرمی و بچه های پوستر صحنه NFT اشاره کند. BAYC حداقل بیش از تصاویری برای ارائه دارد، که همیشه در مورد NFT هایی که در حراج خانه های کریستیز و ساتبی ظاهر می شوند، صدق نمی کند. همانطور که این دو جهان به یکدیگر نزدیکتر می شوند، شباهت های آنها در کانون توجه قرار می گیرد - و برخی از حقایق بسیار بد بو را در طول راه در نحوه درک ما از هنر و ارزش آشکار می کند.

مرتبط: Planet of the Bored Apes: موفقیت BAYC به اکوسیستم تبدیل می شود

ارزش در چشم ارزیاب است

هنر سنتی به عنوان ذخیره ارزش کاملاً مؤثر است. می تواند در طول زمان مقداری بازده ایجاد کند و بسیار راحت است به این معنا که یک نقاشی 100 میلیون دلاری فضای کمتری نسبت به همان مقدار پول نقد می گیرد. اما اگر ارزش فیات از توان مالی کشور صادر کننده ناشی شود، با هنر، اوضاع 100 برابر تیره تر است.

هنر چیست؟ تقریباً به هر چیزی، پس از قدم زدن در یک گالری هنری مدرن تصادفی فکر می کنید. در واقع، برخی از مشهورترین و مدرن‌ترین هنرمندان، از اندی وارهول گرفته تا جف کونز، تلاش می‌کنند تا درک ما از چیستی هنر و آنچه می‌تواند هنر باشد را تخریب کنند. در هر صورت، ما در عصری زندگی می کنیم که یک موز چسبانده شده به دیوار را می توان در یک گالری هنری به ارزش 120,000 دلار به نمایش گذاشت. یک نفر آن را خورد و آن را یک عمل بیان هنری خواند، اما نترسید - میوه به زودی جایگزین شد و کار به روال عادی بازگشت.

از این سوئیچرو موز، می توان نتیجه گرفت که میوه از نظر فنی به اندازه این قطعه قابل تعویض است. به عبارت دیگر، ارزش این اثر هنری از یک موز خاص ناشی نمی‌شود، بلکه از هر موزی است که احتمالاً یک قطعه چسب نواری به همان اندازه قابل تعویض است. بنابراین، دقیقاً چه چیزی برای برچسب قیمت 120,000 دلار ساخته شده است؟ نام تجاری هنرمند، اعتبار گالری، و چند عامل کاملا اثیری دیگر.

مرتبط: صحبت ساده در مورد NFT ها: آنها چه بوده اند و چه می شوند

وقتی سعی می کنیم همین منطق را در سایر آثار هنری ارزشمند به کار ببریم، همه چیز خنده دارتر می شود. میدان سیاه، یکی از مشهورترین نقاشی‌های کازیمیر مالویچ، در سال 60 به قیمت 2008 میلیون دلار دست به دست شد. این تابلو دقیقاً همان چیزی را که شما فکر می‌کنید نشان می‌دهد - یک مربع سیاه واقعی - و به این ترتیب، از نظر زیبایی‌شناسی ناب ارزشی مشکوک دارد. . علاوه بر این، برای بررسی اصالت نقاشی، ما مجبوریم به کمی بیشتر از تجزیه و تحلیل عمیق اجزای آن، رنگ و بوم تکیه کنیم تا مشخص کنیم آیا آنها به اندازه کافی قدیمی و معمولی برای دوره و محل مالویچ هستند یا خیر. اما اگر کسی بخواهد به طور تصادفی این اثر هنری را بخواند، هیچ راهی در جهنم وجود ندارد که بتوانیم آن را با مربع سیاه دیگری جایگزین کنیم، حتی اگر ارزش زیبایی شناختی کم و بیش یکسان باشد. ارزش این قطعه از دستی است که آن را کشیده است و هر کسی که مالویچ نباشد این کار را نخواهد کرد.

این بدان معنا نیست که ارزش گذاری هنر کاملاً ذهنی است (بالاخره مالویچ مالویچ است)، و در عین حال سوبژکتیویته جمعی که خود را در تغییر روندها و مدها نشان می دهد، زیربنای آن را تا حدی می کند که تقریباً غیرقابل اجتناب است. این را با پول وحشی همراه کنید که برخی از مردم مایلند برای این کالاهای شبه زودگذر صرف کنند، تمرکز و درونگرایی را به کار بیندازید، و شما دمی خواهید داشت که احتمالاً در هیچ صنعت دیگری غیرقابل تصور است.

زیر شکم سایه دار

در حالی که احتمالاً بسیاری می خواهند به داستان های سبک سیندرلا در مورد یک هنرمند گرسنه که ستاره اش یک روز بلند می شود باور کنند، واقعیت متفاوت است. در هسته دنیای هنر، به عنوان یک مطالعه عظیم نشان داد در سال 2018، شبکه ای از حدود 400 سالن است که بیشتر در ایالات متحده و اروپا واقع شده اند. اگر در یکی از آن‌ها به نمایش می‌روید، دستی به پشت خود بزنید و به موزیک خود امتیاز پنج بدهید. با این حال، اگر نه، همه چیز می تواند تاریک باشد. موفقیت، از جمله آن‌گونه که با ارزش‌گذاری آثار شما سنجیده می‌شود، موضوع جلب توجه دلالان، منتقدان، تبلیغات‌گران و متصدیان مناسب است - جمعیتی گسترده، اما هنوز نسبتاً محدود.

روی دیگر این سکه انواع فریبکاری های مالی است که یک فرد ثروتمند می تواند از طریق بازار هنر انجام دهد، به خصوص اگر افراد مناسب را بشناسد. به لطف گشودگی آن به ناشناس بودن و واسطه ها و علاقه به انبوه پول نقد، هنر راهی عالی برای شستشو پول کثیف. در حالی که خانه‌های حراج بزرگ بررسی‌های لازم را انجام می‌دهند، این بررسی‌ها اغلب داوطلبانه هستند و ساختارهای پیچیده مالکیت بر ابهام می‌افزایند و پول مجرمانه را قادر می‌سازند به بازار سرازیر شوند.

هنر همچنین برای کسانی که در کسب و کار رشوه خواری هستند معجزه می کند بدون اینکه پرچم های قرمز زیادی برافراشته باشد. تصور کنید تاجری در حال شکار یک مناقصه است که به یکی از مقامات مسئول مناقصه مراجعه می کند و می خواهد آن گلدان چینی بسیار باحال را به حراج بگذارد. در حراج، گلدان به مبلغ هنگفتی، بسیار بیشتر از ارزش اولیه آن، می رود. چه کسی آن را خرید و چه کسی مناقصه را دریافت کرد؟ تو گفتی نه من

علاوه بر همه اینها، هنر برای چیزهایی که حتی غیرقانونی هم نیستند، ابزار مالی منظمی می سازد. حذف مالیات از طریق اهدای آثار هنری بسیار یک چیز است: چند اثر از یک ستاره به زودی را به قیمت 1,000 دلار ربوده، 500,000،10 دلار در شبکه سرمایه گذاری کنید تا ارزش آنها را به XNUMX میلیون دلار افزایش دهید، سخاوتمندانه آنها را به یک موزه اهدا کنید، و شما بروید - هیچ مالیاتی بر این مقدار از درآمد شما وجود ندارد. این هنوز یک ساده سازی بیش از حد - همه چیز می تواند حتی بیشتر شود جالب.

مرتبط: شستشو از طریق تصاویر دیجیتال؟ چرخش جدیدی در بحث نظارتی در مورد NFTها

مونیکینگ در اطراف

هنر با ارزش بالا بخش نسبتاً کوچکی از کل صنعت را نشان می دهد: فقط کمتر از 20 درصد از فروش آثار هنری در سال 2020 دارای برچسب قیمتی بیش از 50,000 دلار بود. خرابی مشابهی در حال حاضر در بازار هنر NFT اتفاق می افتد، جایی که مجموعه های برتر میلیون ها فروش مجدد را در بازار ثانویه ایجاد می کنند، اما بیشتر معاملات در واقع بسیار کوچک هستند. در واقع، چنین ارقامی به این دیدگاه اعتبار می‌افزاید که کل بازار اساساً توسط چندین هزار سرمایه‌گذار ساخته شده است که میلیون‌ها دلار را برای سرمایه‌گذاری اساساً غیرمنطقی می‌ریزند.

با ایجاد کمبود مصنوعی، هنر NFT به دنبال تکرار مکانیسم پشت هنر سنتی پیشرفته است. یک سوال بهتر این است که آیا آنها می توانند به خوبی ذخیره ارزش کار کنند یا خیر، و با توجه به ذهنیت ذاتی ارزش هنری، پاسخ به آن دشوار است. بله، یک NFT توکنی است که در ابرداده خود پیوندی به تصویر دارد. اما آیا این در دنیایی که یک موز قابل تعویض می تواند 120,000 دلار قیمت داشته باشد معنایی دارد؟

با نگاه کردن به سرنوشت NFT، می توان استدلال کرد که در واقع هنوز هم وجود دارد اولین توییت جک دورسی، یک بار به قیمت 2.9 میلیون دلار به حراج گذاشته شد و سپس پیشنهادی به قیمت 280 دلار دریافت کرد. تنها در یک سال، ارزش توکن در چشمان بازار تا 99 درصد کاهش یافت - بازتابی از روندها و تصورات در حال تغییر در جامعه کریپتو و وضعیت فعلی بازار کریپتو، که به طور طبیعی بر توانایی NFT ها برای ذخیره ارزش تأثیر می گذارد.

با این حال، توییت پیدایش NFT هنوز می‌توانست با 50 میلیون دلار دست به دست شود، اگر یک کلکسیونر با اتر کافی (ETH) برای دور زدن تصمیم گرفت که توکن واقعاً ارزش چنین قیمتی را دارد. Bored Apes هنوز هم با میانگین قیمت صدها هزار دلار آمریکا در حال معامله هستند. نشانه هایی وجود دارد که بازار رو به نزول است. اما چرا نباید اینطور باشد، با توجه به اینکه کل بازار ارزهای دیجیتال سقوط کرده است؟

بنابراین، یکی از ویژگی‌های کلیدی که هنرهای سطح بالا را برای کسب‌وکارهای سایه‌آمیز مفید می‌سازد - ماهیت اغلب دلخواه ارزش‌گذاری آن - کم و بیش در بازی با NFT نیز هست. آنچه که ممکن است آینده NFT ها را به عنوان یک اجرای جدید از هنرهای سطح بالا بسازد یا خراب کند این است که آیا آنها می توانند همان انعطاف قانونی و مالی را نیز ارائه دهند که هنر سنتی کالایی به میز می آورد.

گزارش Chainalysis به این موضوع اشاره می کند پولشویی سهم کمی را به خود اختصاص داده است فعالیت معاملاتی NFT، حتی با وجود افزایش اخیر. با این حال، در این مورد، پولشویی به طور خاص به استفاده از رمزارزهای مرتبط با هک و کلاهبرداری برای خرید NFT اشاره دارد، که اگر اتفاقات پشت صحنه در بازار هنر سنتی را به یاد بیاوریم، کمی بسیار محدود است. در عوض، آنچه مهم است این است که آیا و چگونه صحنه NFT موتور خود را توسعه می دهد که به هنر ارزش می بخشد، همانطور که موزه ها، گالری ها و خانه های حراج انجام می دهند. در هر صورت، نهادهای هنری سنتی که عمیق‌تر به این فضا حرکت می‌کنند، می‌توانند بخشی از آن باشند، و همینطور دعواهای ستاره‌دار فوق‌الذکر.

مرتبط: گزارش Chainalysis اکثر معامله‌گران شستشوی NFT را بی‌سود می‌داند

در طرف دیگر این معادله، کاربران نهایی، به دلیل نداشتن کلمه بهتر، و همه پیچیدگی های قانونی خارج از زنجیره قرار دارند. مثلاً دوباره مالیات بگیریم. هنگام فروش یک اثر هنری از مجموعه خود، باید مالیات بر عایدی سرمایه را بپردازید. همین امر در مورد فروش NFT نیز صدق می کند.

با این حال، با هنر سنتی، می توانید با یک ترفند دقیق از پرداخت این مالیات اجتناب کنید. می‌توانید گنج‌های خود را در یک انبار با امنیت بالا در یکی از بسیاری از بندرهای آزاد دنیا نگهداری کنید، و می‌تواند چندین دهه در آنجا بنشیند و دستش را عوض کند، اما مکانش را نه. تا زمانی که هنر در آنجا می نشیند، نیازی به اذیت و زحمت مامور محترم مالیاتی در مورد معاملات نیست.

NFTها به صورت زنجیره ای زندگی می کنند و هر تراکنشی که مالکیت آن را به کیف پول دیگری منتقل می کند برای هر کسی باز است - از جمله خدمات درآمد داخلی ایالات متحده. از نظر فرضی، حتی زمانی که صحبت از Freeports به میان می‌آید، باز هم می‌توان چند ترفند را امتحان کرد. فرض کنید یک کیف پول سرد با یک سری NFT های گران قیمت دارید، و آنها را در یک پورت آزاد نگه می دارید، اگرچه توکن ها هنوز در زنجیره هستند. و هنگامی که تصمیم گرفتید زمان فروش آنها فرا رسیده است، خود دستگاه را بدون تراکنش زنجیره ای می فروشید. آیا منطقی است؟ این بستگی به بازده سرمایه گذاری دقیقی دارد که همه درگیر می شوند.

این ما را به یک نتیجه طعنه آمیز هدایت می کند: در دنیایی که هنر یک دارایی سوداگرانه است، آینده هنر NFT نه به ارزش هنری بلکه به ویژگی های آن به عنوان یک ابزار مالی بستگی دارد. آیا می توانید با خرید یک NFT ارزان قیمت، افزایش ارزش آن از طریق چند معامله شستشو (به عبارت دیگر، مبادله آن بین کیف پول خود) و اهدای آن به یک موزه یا یک موسسه خیریه کاهش مالیات دریافت کنید؟ در مورد شرط بندی یا قفل کردن موقت NFT خود در یک پروتکل دیجیتال چطور؟ آیا می توانید آن را در کیف پول یک موزه بگذارید، شاید برای دریافت تخفیف مالیاتی؟ آیا می توانید یک سرقت NFT را جعل کنید و آن را به کیف پول دیگر خود بازگردانید تا مقداری مالیات بر ضرر سرمایه را حذف کنید؟ آیا خرید یک NFT از مقام مسئول آن مناقصه آبدار و آبدار منطقی تر است یا شاید آن گلدان خنک روی میز آنها بهتر عمل کند؟

همه اینها سؤالات خوبی هستند، و اگر به اندازه کافی درآمد دارید که به طور خاص به مردم برای کشف نحوه اجتناب از مالیات پرداخت کنید، احتمالاً وکلای شما در حال بررسی این موضوع هستند. برای هر کس دیگری، بازار هنر NFT در بهترین حالت مکان دیگری برای حمایت از سازندگان مورد علاقه آنها است، که از نظر انگیزه کاملاً متفاوت از ثروتمند شدن سریع است. از این نظر، چیزی بیشتر از یک مسابقه موش برای یافتن چیز بزرگ بعدی برای ارائه ندارد، و با قضاوت بر اساس آرامش و تسلط بر مجموعه های برتر، چیز بزرگ بعدی ممکن است فقط از - و برای - بزرگ باشد. باشگاه پسرانه

این مقاله شامل توصیه ها و توصیه های سرمایه گذاری نیست. هر حرکت سرمایه گذاری و تجاری شامل ریسک است و خوانندگان هنگام تصمیم گیری باید تحقیقات خود را انجام دهند.

نظرات ، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph را منعکس نمی کند یا نشان دهنده آن نیست.