قاضی مالکیت کوانتوم NFT را با Creator تایید کرد

یک قاضی دادگاه فدرال ایالات متحده ادعاهای شرکت کانادایی Free Holdings Inc مبنی بر اینکه آثار کوین مک کوی هنرمند NFT متعلق به آنها بوده را رد کرد.

قاضی گفت که ادعاهای شاکی به دنبال بهره برداری از زمینه های قانونی مبهم پیرامون مالکیت NFT است.

قاضی قوانین، انتقال مالکیت کوانتومی قابل اثبات نیست

به گفته Free Holdings، مک کوی هیچ ادعایی نسبت به آثار هنری خود نداشت زیرا نتوانست حقوق مالکیت خود را برای این قطعه تمدید کند. این عدم اقدام به Free Holdings اجازه داد تا ثبت نام را بخرد و مالکیت را ادعا کند.

خانه حراج ساتبیز این اثر هنری را که "کوانتوم" نامیده شده است، به قیمت حدود 1.5 میلیون دلار در سال 2021 فروخت.

Free Holdings قبلاً ادعا کرده بود که McCoy در سال 2014 یک "رکورد" از Quantum در بلاک چین Namecoin ایجاد کرده است. Namecoin یک بلاک چین است که از بیت کوین جدا شده است.

یک کاربر Namecoin می تواند از رکوردی مانند نام دامنه استفاده کند. این می‌تواند حاوی ابرداده‌های خاصی باشد که مالکیت هنرمند را بر یک آیتم دیجیتالی مشخص می‌کند.

Free Holdings ادعا کرد که مک‌کوی با عدم به‌روزرسانی «سوابق» خود در حدود ژانویه 2015، مالکیت رکورد را واگذار کرد.

قاضی پرونده را رد کرد. او حکم داد که Free Holdings نتوانسته است مالکیت خود را اثبات کند و به دنبال پول نقد قوانین نامشخص است.

در دیگر پیشرفت‌های مالکیت NFT، سازنده پلی‌استیشن سونی پتنتی را به ثبت رساند تا امکان جابجایی دارایی‌های NFT درون بازی بین کنسول‌ها و بازی‌ها را فراهم کند.

گیمرها می‌توانند دارایی‌های به‌دست‌آمده در پلتفرم پلی‌استیشن را به ایکس‌باکس منتقل کنند و نیاز به کسب مجدد آن‌ها را هنگام مهاجرت به یک پلتفرم جدید نفی کنند.

کارشناسان می گویند که مالکیت NFT به قوانین واضح نیاز دارد

یک NFT یا توکن غیرقابل تعویض، یک رکورد تغییرناپذیر از مالکیت یک آیتم دیجیتال یا فیزیکی در یک بلاک چین است. در مورد دارایی دیجیتال، NFT شامل موردی نیست که مالکیت آن را ثبت می کند، بلکه آدرس اینترنتی محل زندگی فایل را شامل می شود.

نلسون روزاریو، وکیل مالکیت معنوی، با بررسی حکم مک‌کوی، گفت: «این پنجره‌ای به چالش‌هایی است که ممکن است برای صنعت NFT در راه باشد. یک هنرمند باید بداند که چگونه قوانین مالکیت را روشن کند تا یک قاضی فدرال بتواند در صورت بروز اختلاف آنها را تشخیص دهد.

اظهارات روزاریو بازتاب یافته های قبلی دانشگاه کرنل است که یک خالق به طور خودکار کنترل یک اثر هنری NFT را ندارد. سازندگان باید به جای اینکه انتظار داشته باشند قوانین به طور خودکار از آثارشان محافظت کنند، حق چاپ خود را اعمال کنند. این حقوق چیزی است که هنر را به دارایی مرتبط می کند.

محققان اظهار می‌کنند: «مگر اینکه یک NFT به طور صریح به مالکان منافع حق نسخه‌برداری را در مقابل دسترسی صرف به اثر هنری ارائه نمی‌دهد، مالکان نباید تصور کنند که هیچ حقی برای استفاده از اثر هنری یا جلوگیری از استفاده دیگران از آن دارند.»

استاندارد اتریوم ERC-721 برای ایجاد NFT در اتریوم استفاده می شود. در حالی که حقوق مالکیت به طور نامحدود در اختیار سازنده اصلی باقی می‌ماند مگر اینکه شرایط خاصی برآورده شود، بازارهای NFT به سازندگان اجازه می‌دهند برای فروش‌های آتی حق امتیازی دریافت کنند.

Doodles، یک پروژه محبوب NFT، دارندگان را ملزم می کند در صورتی که درآمد حاصل از پروژه از 100,000 دلار بیشتر شود، مجوز تجاری دریافت کنند.

برای آخرین تجزیه و تحلیل بیت کوین (BTC) Be[In] Crypto، اینجا را کلیک کنید.