چگونه مقررات NFT بالقوه نیوجرسی می تواند سابقه بدی ایجاد کند؟

برای اولین بار، ما شاهد یک ایالت منفرد ایالات متحده (در این مورد، نیوجرسی) هستیم که مقررات ویژه NFT را در شرایطی که احتمالاً یک وضعیت نامرتب است، دنبال می کند.

A لایحه ایالتیبا عنوان "قانون دارایی های دیجیتال و فناوری بلاک چین" قبلاً مونتاژ شده و در راه مجلس سنا است - جایی که دلالان تا حد زیادی اعتقاد دارند که تصویب خواهد شد.

بیایید همه چیزهایی را که در مورد این لایحه و پیامدهای بالقوه آن بر NFTها و رمزارزها باید بدانید، بررسی کنیم.

نیوجرسی: برای اجرای کریپتو غریبه نیست

نیوجرسی با مفهوم "سرکوب کریپتو" بیگانه نیست. نمونه های مختلفی از این وجود دارد، اما یکی از خاطرات اخیر پلتفرم CeFi که اکنون از بین رفته، سلسیوس را احاطه کرده است. سلسیوس در نیوجرسی مستقر بود و این ایالت یکی از اولین ایالت‌هایی بود که در این زمینه اقدام کرد گیره ها را روی عملیات سلسیوس قرار دهید. چندین ایالت دیگر، مانند آلاباما و تگزاس، از این روند پیروی کردند و کمتر از یک سال بعد، عملیات درجه سانتیگراد بسته شد و شرکت به عنوان دومینویی دیگر در بازار نزولی در سال 2022 به سقوط تبدیل شد.

اکنون، تنظیم‌کننده‌های ایالتی دوباره بازگشته‌اند و این بار به دنبال ایجاد «سیستم صدور مجوز چند ایالتی در سراسر کشور» برای صادرکنندگان NFT هستند. در ظاهر، در صورت تصویب این لایحه، به نظر می رسد چیزی بیش از یک قانون غیرضروری و غیرقابل اجرا باشد که برای سازندگان و مجموعه داران مستقل در ایالت سود چندانی نخواهد داشت.

Crypto برای شروع سال 2023 قوی ظاهر می شود. آیا این یک تله گاو نر عظیم است یا نشانه ای از تغییر زمان؟ | منبع: CRYPTOCAP:TOTAL در TradingView.com

معنی آن برای کاربران کریپتو

کاربران کریپتو که در ایالت نیوجرسی مستقر هستند، طبق زبان مندرج در لایحه پیشنهادی، نمی توانند به عنوان یک کسب و کار یا فرد در ایالت بدون ثبت نام برای مجوز، «در یک فعالیت تجاری دارایی دیجیتال شرکت کنند». مجوز نظارت بر هر چیزی از خدمات نگهبانی گرفته تا "صدور دارایی دیجیتال" - یعنی چیزی به سادگی تولید و فروش یک NFT است.

رمزارزها و NFT ها مملو از تفاوت های ظریف هستند، که تنظیم را به یک ضرورت تقریباً ضروری، اما به طور همزمان، یک کار بسیار دشوار تبدیل می کند. در حالی که خدمات نگهداری که فرآیندهای حول توکن‌ها را از طرف مشتریان مدیریت می‌کنند، بدون شک حوزه‌ای است که مستحق مقررات است، این مقررات نباید شامل آثار یک طراح بصری مستقلی باشد که می‌خواهد یک مجموعه NFT ایجاد کند. مایه تاسف است که قانونگذاران نیوجرسی برای ایجاد اصطلاحاتی که این دو جهان را متمایز می کند کار نمی کنند.

علاوه بر این، برای اجرای این نوع مقررات چیزهای زیادی برای گفتن وجود دارد. در حالی که قابلیت اجرا در برابر شرکت های بزرگ، مانند درجه سلسیوس فوق، بسیار قابل مدیریت است، امکان اجرای این لایحه نامشخص است - و قانون ما را با سوالات بیشتری نسبت به پاسخ مواجه می کند.

جوامع رمزنگاری طرفداران بدنام گمنامی و زندگی «اول در اینترنت» هستند، جایی که محدودیت‌های جغرافیایی اساساً به دور از هویت هستند و کمتر از همیشه تعریف‌کننده هویت هستند. این به ما این باور را می دهد که برای عموم مردم، مدیریت آن برای تنظیم کننده ها اگر غیرممکن نباشد، دشوار خواهد بود.

در بهترین حالت، شاید بتواند نرده هایی را برای نهادهای شرکتی درگیر در فضا ایجاد کند.

منبع: https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/