چگونه متاپلکس مشکل ربات NFT شبکه سولانا را حل می کند؟

به طور خلاصه

  • سقوط شبکه سولانا در 30 آوریل به دلیل برنامه های باتینگ که ضرابخانه های محبوب NFT را درگیر کرده بودند، مقصر شناخته شد.
  • متاپلکس، سازنده پروتکل NFT، "مالیات ربات" را اجرا کرده است و در حال توسعه اقدامات بیشتر برای مبارزه با چنین مسائلی است، به علاوه سولانا در حال بازسازی هزینه های شبکه خود است.

در میان افزایش بازار برای سولانا مجموعه‌های NFT - با سرفصل پروژه‌های داغ اخیر مانند باشه خرس ها و خدایان- افزایش برنامه‌های مخربی است که برای بازی ناعادلانه راه‌اندازی‌های جدید NFT در بلاک چین استفاده می‌شوند. در 30 آوریل، آن کل شبکه سولانا را از کار انداخت.

در آن شنبه، چنین برنامه‌هایی (یا ربات‌ها) رگباری خودکار از تراکنش‌ها را ارسال کردند - طبق یک گزارش، 6 میلیون در ثانیه. گزارش پس از مرگ توسط آزمایشگاه سولانا- که شبکه بلاک چین را تحت الشعاع قرار داد. آنها این کار را در تلاشی برای شکست دادن کاربران قانونی در طول فرآیند ضرب، که در آن کلکسیونرها محصولات جدید را خریداری می کنند، انجام دادند. NFT کلکسیونی از یک پروژه

ربات ها Candy Machine، ابزار ضرب برای Solana NFT Protocol Metaplex را جمع کردند و در این فرآیند کل شبکه را از بین بردند. سولانا کاملاً غیرقابل استفاده بود، و باعث کشمکش دیوانه‌وار بین اعتباردهندگان و مشارکت‌کنندگان برای تشخیص مشکل و بازگرداندن شبکه به صورت آنلاین شد. بازگرداندن سرویس به سولانا هفت ساعت طول کشید.

ظهور NFT-توکن‌های منحصربه‌فردی که برای نشان دادن مالکیت بر دارایی‌های دیجیتالی مانند کلکسیون‌ها استفاده می‌شوند، در سال گذشته علاقه قابل توجهی را به پلتفرم‌هایی مانند Solana و Ethereum جلب کرده است. در حالی که اتریوم دارای بزرگترین چنین اکوسیستمی است که هر ماه میلیاردها دلار در حجم معاملات NFT به دست می آورد، سولانا به سرعت در حال جلب توجه است.

در ماه آوریل، سولانا به طور جمعی NFT می کند 295 میلیون دلار فروش داشتبه ازای داده‌های DappRadar، جهشی 91 درصدی ماه به ماه را نشان می‌دهد. همه گفته شد، با توجه به CryptoSlamسولانا تا به امروز بیش از 2.2 میلیارد دلار حجم معاملات NFT را به خود اختصاص داده است و به نظر می رسد بازار رو به رشد فعالیت کاربران و توسعه دهندگان قابل توجهی را به سمت این پلتفرم سوق می دهد.

بخشی از دلایلی که سولانا از پاییز گذشته در فضای NFT مورد توجه قرار گرفته است، به دلیل تراکنش‌های سریع و کارمزدهای بسیار پایین آن است - وجه تمایز واقعی از اتریوم. ناهان، مدیر ارشد فناوری استودیو متاپلکس، گفت، با این حال، این باعث می‌شود که شبکه «نوعی برای ربات‌ها سازگار باشد». رمزگشایی کنید.

به عبارت دیگر، برخی از جنبه های کلیدی که در حال حاضر سولانا را برای خریداران NFT جذاب می کند، پلتفرم را نیز مستعد حمله می کند. این اولین بار نیست که شبکه سولانا تحت فشار شدید فرو می ریزد - تعطیلی سپتامبر گذشته، مقصر راه اندازی توکن در پروتکل DeFi است، بیش از 17 ساعت به طول انجامید. اما این اولین موردی است که بر روی فعالیت های مرتبط با NFT پین شده است.

پس از سقوط، Metaplex و Solana Labs هر دو شروع به اشتراک گذاری برنامه هایی برای رسیدگی به وضعیت ربات NFT و اجتناب از این مشکل در آینده کردند. و با "مالیات ربات" شروع می شود.

ربات ها را وادار به پرداخت کنید

بلافاصله پس از اینکه سولانا دوباره آنلاین شد، عرضه شد، جریمه ربات متاپلکس به ازای ارسال تراکنش‌های «نامعتبر» از چنین برنامه‌هایی کارمزد (یا مالیات) دریافت می‌کند – یعنی انبوهی از تراکنش‌های ناموفق که به‌ازای هر توییت از شرکت «کوکورانه تلاش می‌کند» را انجام دهد.

قبل از اجرای آن، هیچ نقطه ضعف واقعی برای افرادی که از برنامه‌های باتینگ استفاده می‌کردند تا ضرابخانه‌های Candy Machine را برای خرید NFT‌های جدید و خارج کردن سایر کاربران قانونی استفاده می‌کردند، وجود نداشت. به عنوان مثال، اگر یک ربات 100,000 تراکنش را در طول یک ضرابخانه NFT ارسال کند و 100 NFT از تراکنش های تکمیل شده را با موفقیت انجام دهد، برای 99,900 مورد دیگر جریمه ای وجود نخواهد داشت.

فان گفت: «آنها سعی می کردند برنامه Candy Machine را درست زمانی که ضرابخانه در حال باز شدن بود، چکش کنند، بنابراین هیچ یک از کاربران نتوانستند وارد شوند. و سپس ربات‌های خود را برای همیشه روشن می‌گذارند، که برای همه آزاردهنده است. از آنجایی که هیچ تاثیر پولی واقعی برای آنها وجود نداشت، آنها فقط مثل "باشه، هر چه باشد، مهم نیست" بودند.

اکنون یک مالیات 0.01 SOL به چنین تراکنش هایی نسبت داده می شود که مشخص می شود از ربات ها هستند، و در حالی که این یک کارمزد فردی کوچک است - حدود 0.50 دلار امروز، در میان یک بازار پرهیاهوی کریپتو- این واقعاً می تواند برای هر کسی که تلاش می کند بر ضرابخانه های NFT در سولانا غلبه کند.

از روز چهارشنبه، این مالیات 1,620 SOL (تقریباً 82,000 دلار) جریمه ایجاد کرده بود، و وجوه به سازندگان هر ضرابخانه NFT مربوطه که تحت تأثیر ربات‌ها قرار می‌گیرند تعلق می‌گیرد. فان گفت: "در نهایت، سازندگان توسط ربات ها جبران می شوند، که بسیار جالب و خنده دار است."

علاوه بر این، تغییرات پروتکل Metaplex به کارآمدتر شدن شبکه Solana از طریق دیگری کمک می کند. فان گفت که این به‌روزرسانی به اعتبارسنجی‌کنندگان امکان می‌دهد تا به‌سرعت چنین تراکنش‌هایی را پردازش و تأیید کنند، «به‌جای اینکه در تلاش برای توافق بر سر نامعتبر بودن تراکنش باشند». به عبارت دیگر، بار باتینگ را در شبکه گسترده‌تر کاهش می‌دهد.

طبق گفته‌های Phan، از زمان به‌روزرسانی Metaplex، ربات‌های مخرب در ضرابخانه‌های NFT در Solana «به میزانی کاهش یافته است». با این حال، آمار SOL بالا نشان می دهد که برخی از botters هنوز در تلاش هستند تا سیستم را با حدود 162,000 تراکنش شناسایی NFT botting بازی کنند.

درگیری در میان هرج و مرج

در میان عجله های دیوانه وار برای بازگرداندن سولانا آنلاین در 30 آوریل و 1 مه، اعتبار سنجی شبکه دستورالعمل راه اندازی مجدد ارائه شده است که شامل گزینه - اما نه الزام - برای مسدود کردن موقت برنامه ضرب ماشین آب نبات برای جلوگیری از مشکلات بیشتر در هنگام راه‌اندازی مجدد بود.

به‌علاوه، در آن زمان میان تأییدکنندگان درباره مسدود کردن سایر قراردادهای هوشمند مرتبط با NFT - کدی که NFTها و برنامه‌های غیرمتمرکز را تقویت می‌کند - از جمله بازار پیشرو سولانا، صحبت‌هایی وجود داشت. عدن جادویی. بنیانگذار و مدیر عامل بازار، جک لو، در یک پست Discord به اعتباردهندگان نوشت: "لطفاً این آدرس PLS را مسدود نکنید."

لو گفت: «روز شنبه [30 آوریل]، به ما اطلاع داده شد که اعتباردهندگان در حال بحث در مورد بستن قرارداد ما و باز نگه داشتن قراردادهای سایر بازارها هستند. رمزگشایی کنید در یک بیانیه. برای ما، این حمایت از ارزش‌ها نبود Web3"

او همچنین گفت: «ما همچنین متوجه شدیم که روش‌شناسی نامشخصی برای اتخاذ این تصمیم‌ها وجود دارد، بنابراین چاره‌ای جز این نداشتیم که در زمان واقعی وارد بازار شویم و سعی کنیم از بازار خود در برابر تعطیلی انتخابی و محرومیت از بازارهای دیگر محافظت کنیم.» ادامه داد. "خوشبختانه قرارداد بازار ما مسدود نشد و شبکه از آن زمان بازسازی شده است."

با این حال، این ایده که از اعتبارسنجی‌های Solana خواسته شد تا برنامه‌ها و سرویس‌های مرتبط با NFT را مسدود کنند پس‌بک قابل توجهی دریافت کرد در سراسر رسانه های اجتماعی، با توییت ها محکوم کردن سانسور درک شده در شبکه سولانا در حالی که به عنوان موقت در نظر گرفته شده است، ایده سانسور معاملات در سطح لایه 1 می تواند به عنوان یک شیب لغزنده دیده شود.

دستورالعمل ها ظاهراً توسط اعتباردهندگان جامعه نوشته و گردآوری شده بود، اما به طور گسترده توسط بنیاد سولانا و بنیانگذاران شبکه به اشتراک گذاشته شد.

هادسون جیمسون، قبلاً از بنیاد اتریوم بود, توییت اینکه چنین طرف هایی که دستورالعمل ها را به اشتراک می گذارند، "تأیید دستورالعمل های جمع آوری شده اختیاری برای سانسور" است. او اضافه که "سابقه هایی را در مورد سانسور در L1 ایجاد می کند."

آستین فدرا، رئیس بخش ارتباطات آزمایشگاه سولانا، شخصاً بسیاری از این توئیت‌ها را رد کرد. در یک مورد توییت کردن که درخواست اسکرین شات لو "کاملاً از متن خارج شده است." فدرا اضافه کرد: "یکی از چیزهای مهم در مورد یک انجمن باز بدون مجوز این است که هر کسی می تواند هر چیزی را به هر دلیلی پیشنهاد دهد."

Phan دستورالعمل های اعتبار سنجی را به عنوان یک "مسدود موقت و اختیاری" توصیف کرد که برای کمک به راه اندازی و راه اندازی مجدد شبکه طراحی شده است.

او با اشاره به اینکه دستورالعمل ها واقعاً روی Candy Machine متمرکز شده بودند، اضافه کرد: "قصد ما کاملاً رفع انسداد همه چیز بود." "این عمدتاً یک همکاری بین ما و اعتباردهندگان به نفع اکوسیستم بود."

این یک مسابقه تسلیحاتی است

با "مالیات ربات" زنده و شبکه سولانا مشکلات مهمی را تجربه نمی کند از زمانی که این شبکه در اول ماه مه آنلاین شد، به نظر می رسد که مشکل ربات نعناع NFT حل شده است - حداقل در حال حاضر.

با این حال، متاپلکس و فان راضی نیستند که تصور کنند برای همیشه به همین شکل باقی خواهد ماند. او نبرد بین باترها و توسعه دهندگان پروتکل را به عنوان "مسابقه تسلیحاتی ابدی" توصیف کرد و انتظار دارد افرادی که به دنبال مزیت هایی در تولید NFT های بالقوه ارزشمند هستند، به کار خود برای یافتن راه هایی برای دور زدن آخرین تغییرات ادامه دهند.

«تا زمانی که انگیزه‌های اقتصادی […] برای رفتن و انجام باتینگ وجود داشته باشد، باتینگ وجود خواهد داشت، درست است؟» او گفت. "من فکر می کنم چیز زیبا در مورد سیستم های غیر متمرکز و مقاوم در برابر سانسور این است که هر کسی می تواند این کارها را انجام دهد. این نیز یکی از معایب است.»

او جریمه ربات‌ها را «مرحله اول، از چندین مرحله» برای محافظت از ضرابخانه‌های NFT و در نتیجه شبکه گسترده‌تر سولانا توصیف کرد، اما در مورد حرکات احتمالی بعدی توضیحی نداد: «اگر آن‌ها را به اشتراک بگذارم، ربات‌ها می‌دانند».

تسکین مداوم ممکن است در نهایت ناشی از کار مجدد سولانا در مدل کارمزد خود باشد تا به کاربران اجازه دهد در هنگام ارسال تراکنش‌ها، اولویت را به طور مؤثر پیشنهاد دهند. پس از مرگ سولانا در سقوط 30 آوریل اظهار داشت که "هزینه ها به سولانا می رسد"، اما واقعاً "اولویت بندی هزینه ها" است که در راه است. پس از اعمال تغییرات، ارسال هرزنامه به شبکه می تواند بسیار گران تمام شود.

در همین حال، متاپلکس اجازه نمی دهد که خرابی شبکه تحت رهبری Candy Machine آن را متوقف کند. این تیم در حال کار بر روی مشخصات نسل بعدی NFT است که شامل بهبود عملکرد، کاهش هزینه و ویژگی‌های ماژولار است.

فان گفت که مشخصات جدید سازندگان را قادر می‌سازد تا «همه چیزهای جدید شگفت‌انگیز، شگفت‌انگیز و دیوانه‌کننده‌ای را که مردم می‌خواهند با NFT انجام دهند را دنبال کنند».

آیا می خواهید یک متخصص رمزنگاری باشید؟ بهترین رمزگشایی را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید.

بزرگترین خبرهای رمزنگاری + جمع بندی هفتگی و موارد دیگر را دریافت کنید!

منبع: https://decrypt.co/100376/how-metaplex-is-solving-solanas-network-crashing-nft-botting-problem