چگونه CC0 می تواند به پروژه های NFT کمک کند - یا به آنها آسیب برساند

صدور مجوز Creative Commons (CC0) باز هم در کریپتو مورد توجه قرار گرفته است. پس از Nouns، Goblintown و Cryptodickbutts، Moonbirds به جدیدترین پروژه NFT با تراشه آبی تبدیل شد که کار خود را در مالکیت عمومی قرار داد - البته با بحث و جدل.  

کوین رز، یکی از بنیانگذاران سازمانی که Moonbirds و پروژه خواهرش Oddities را ایجاد کرد، توییتی منتشر کرد. موضوع در 4 آگوست 2022 با بیان اینکه این دو پروژه حق نشر خود را حذف خواهند کرد. هر کسی می‌توانست آزادانه از مالکیت معنوی خود بسازد و از آن پول دربیاورد.  

این تصمیم خشم دارندگان Moonbirds و Oddities را برانگیخت که این دارایی‌ها را خریداری کردند و فکر می‌کردند که آنها تنها توانایی کسب درآمد از هنر مرتبط با NFT خود را دارند. یک شبه، بدون مشورت با صاحبان Moonbird یا Oddities، هر کسی این امتیاز را خواهد داشت. برخی از رویدادهای حقوقی مالکیت معنوی آن را "طعمه و سوئیچ" نامیدند. 

در زیر اقدام جنجالی رز و تیم خلاقش شرط بندی وجود داشت: اینکه CC0 در نهایت بهترین نوع حق چاپ برای Moonbirds و Oddities است. در غیر این صورت چرا آنها بدون اطلاع صاحبان تصمیم می گیرند؟  

CC0 نوعی ابزار خلاقانه است که یک اثر را به مالکیت عمومی اختصاص می‌دهد، به این معنی که یک خالق تمام حق چاپ را رها می‌کند و به دیگران اجازه می‌دهد آزادانه کار خود را توزیع، بسازند و تجاری کنند. 

حذف کپی رایت به پروژه‌ها اجازه می‌دهد تا برندهای خود را از طریق استفاده مشتق‌شده‌ای که نیازی به اجازه یا نسبت دادن به تیم موسس اصلی ندارد، گسترش دهند. 

برخی از وکلای حق چاپ می گویند که CC0 می تواند با چشم پوشی از حق حذف مشتقات مضر و حذف ارزش کمیابی از داشتن یک NFT از آن پروژه، برند پروژه NFT را تضعیف کند.

پرونده برای کپی رایت 

بنابراین، چرا یک پروژه باید از حق چاپ استفاده کند؟ برخی از با ارزش‌ترین پروژه‌های NFT، مانند Bored Ape Yacht Club از Yuga Labs و CryptoPunks Larva Labs، شرایط کپی رایت خود را ایجاد کرده و از آن دفاع کرده‌اند.  

وکیل مالکیت معنوی می گوید: حق چاپ اساساً به افراد اجازه می دهد تا برای مدت معینی بر ایجاد خود انحصار داشته باشند. جرمی گلدمنشریک در گروه دعوی در فرانکفورت کورنیت کلاین و سلز. بسته به نوع از حق چاپ مجوزی که یک پدیدآورنده برای کار خود می‌پذیرد، دیگران ممکن است از اثر آن پدیدآورنده برای استفاده تجاری و مشتق با ذکر منبع یا بدون ذکر منبع استفاده کنند - اما خود مالکیت معنوی به خالق اصلی تعلق دارد.  

هنگامی که یک خالق حق چاپ اثر خود را حفظ می کند، آنها به مصرف کنندگان می گویند: "اگر می خواهید اگر چیزی را که من ساخته ام دوست دارید، و می خواهید از آن استفاده کنید و از آن لذت ببرید، من تنها کسی هستم که می توانم به شما اجازه انجام آن را بدهم. گلدمن می افزاید. با کپی رایت آثار خود، پدیدآورندگان می‌توانند علیه کسانی که فکر می‌کنند مالکیت معنوی آن‌ها را پایمال می‌کنند، اقدام قانونی کنند.  

هم آزمایشگاه‌های یوگا و هم آزمایشگاه‌های لارو به دنبال اقدامات قانونی علیه مشتقاتی هستند که شباهت زیادی به پروژه‌هایشان دارند.

حق چاپ برای کمک به سازندگان برای کسب درآمد از آثارشان با داشتن حق انحصاری فروش مالکیت معنوی و جلوگیری از سرقت طراحی شده است. صهیب محمد، یک وکیل کپی رایت فکری در تورنتو. The Block قبلا گزارش داده بود که Larva Labs حتی تا آنجا پیش رفت که مقدار پولی را که دارندگان CryptoPunk می تواند NFT خود را به 100,000 دلار کاهش دهد، محدود کرد.  

با این حال، ماهیت NFT ها و بلاک چین لایه پیچیده ای را به کپی رایت اضافه می کند. گلدمن می گوید، بین NFT و هنر مرتبط با آن NFT یک تفاوت «بحرانی» وجود دارد. او می افزاید: هنگامی که یک NFT ضرب شد، "در طبیعت بیرون می آید". آزمایشگاه‌های یوگا یا هر تیم دیگری از NFT «مسلماً هیچ حق یا توانایی یا قدرتی برای انجام کاری در مورد خود توکن غیرقابل تعویض پس از خارج شدن از قرارداد هوشمندشان ندارند». 

گلدمن می‌گوید تصمیم‌گیری نهایی در مورد هنر، یا موسیقی یا ویدیوی مرتبط با NFT، در نهایت به سازندگان اصلی واگذار می‌شود.  

«وقتی NFT را می‌خرید، لایه‌های بیشتری از حقوق [مالکیت] را دریافت می‌کنید، اما حقوق مالکیت معنوی در هنر را دریافت نمی‌کنید. به همین دلیل است که سردرگمی وجود دارد. گلدمن می افزاید: این حقوق مالکیت معنوی به طور کامل توسط هنرمندان کنترل می شود. 

با توجه به این پیچیدگی مالکیت دارایی و حق چاپ، برخی از پروژه های NFT تصمیم گرفته اند با اتخاذ CC0 از کپی رایت آثار خود به کلی چشم پوشی کنند.  

زمین CC0 

گلدمن می‌گوید اگر کپی‌رایت موانعی را برای اثر ایجاد کند، CC0 «مانند دنیای وارونه حق چاپ عمل می‌کند». 

پروژه با CC0 ساده است. برخلاف روزهای اولیه Larva Labs که قوانین کپی رایت نامشخصی داشتند، قوانین CC0 به هر کسی اجازه می‌دهد تا هر کاری را که می‌خواهد با مالکیت معنوی اثر بدون اجازه خالق انجام دهد. 

CC0 محدودیت های تجاری سازی و استفاده از یک اثر را نیز حذف می کند، به همین دلیل است که بنیانگذاران NounsDAO تصمیم به پذیرش آن گرفتند. Nounders، همانطور که تیم موسس پروژه نامیده می شود، می خواستند هر کسی بتواند آزادانه بازتولید کند یا اثری مشتق ایجاد کند که به اسم ها اشاره دارد. یکی از بنیانگذاران Nouns Punk 4156 قبلاً به The Block گفته بود، مثل این است که چگونه استنادها در نهایت یک مقاله دانشگاهی را تقویت می کنند.  

با این حال، تکرارپذیری نامحدودی که با CC0 همراه است، بدون خطر نیست. عمر عبدالله، وکیل در گروه حقوقی رز می‌گوید که عناصر نژادپرستانه، جنسیتی، بیگانه‌هراسی یا دیگر عناصر مضری که می‌توانند برند یک پروژه عمومی را تضعیف کنند. اگر اینطور باشد، تیم پروژه راه‌حل قانونی زیادی نمی‌تواند داشته باشد. همانطور که در مورد اسم ها وجود داشت، پتانسیل آثار مشتق مضر خطری بود که آنها مایل به انجام آن بودند.  

بنابراین وقتی نوبت به افزودن CC0 به پروژه NFT می‌رسد، «من فکر می‌کنم [CC0] می‌تواند برند را تضعیف کند. من فکر می کنم شما همچنین می توانید مارک ها را تقویت کنید، این واقعا بستگی دارد عمر عبدالله.  

در حالی که CC0 یک روند نسبتا جدیدتر در پروژه های NFT نسبت به کپی رایت است، داده های فعلی نشان می دهد که CC0 دارای حجم معاملات و سطوح تراکنش کمتری نسبت به موارد دارای حق چاپ است. پروژه برتر دارای حق چاپ، Bored Ape Yacht Club، سه برابر فروش برتر پروژه CC0 Moonbirds است. 

محمد می‌گوید هیچ مجوز کپی رایت یکسانی برای پروژه‌های NFT وجود ندارد. نوع حق چاپی که یک پروژه اتخاذ می کند یا نمی پذیرد باید بر اساس این باشد که آیا بنیانگذاران پروژه می خواهند دارندگان حقوق تجاری را حفظ کنند یا اینکه می خواهند شناخت کلی برند از طریق کارهای مشتق شده آزادانه شکوفا شود. 

دانیل بارسکی، وکیل مالکیت معنوی مستقر در فلوریدا، می‌گوید در حالی که CC0 و کپی رایت برای پروژه‌های NFT کاربرد دارند، یک منطقه خاکستری وجود دارد که اغلب در این مکالمات نادیده گرفته می‌شود. 

او می‌گوید: «مردم فراموش می‌کنند که مفهوم «استفاده منصفانه» در قانون کپی‌رایت وجود دارد. «همیشه توانایی استفاده منصفانه از آثار دارای حق چاپ برای مقاصد مختلف، تقلید درست، وجود داشته است. اینطور نیست که همیشه شرایطی وجود داشته باشد که اگر حق چاپ روی یک قطعه IP وجود داشته باشد، برای همیشه از بین خواهد رفت.» 

© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.

منبع: https://www.theblock.co/post/168917/how-cc0-can-help-or-hurt-nft-projects?utm_source=rss&utm_medium=rss