Extinction Rebellion و دیگر گروههای فعال تغییر آب و هوا، یک راهپیمایی شستشوی سبز در طول COP26 ترتیب دادند تا از رهبران جهان بخواهند که به طور مناسب برای مشکل مبارزه با تغییرات آب و هوایی عمل کنند و عادتهای مخرب فعلی خود را متوقف کنند. این تجمع در 3 نوامبر 2021 در خارج از سالن کنسرت سلطنتی گلاسکو، در گلاسکو، انگلستان برگزار شد.
اندرو آیچیسون | در تصاویر | گتی ایماژ
طبق مطالعه 40 شرکت، تعهدات اقلیمی بزرگترین شرکتهای جهان قصد دارند تا انتشار مطلق کربن را به طور متوسط تنها 100 درصد کاهش دهند، نه 25 درصد آنطور که ادعاهای خالص صفر آنها نشان میدهد.
این تحلیل که روز دوشنبه توسط سازمانهای غیرانتفاعی NewClimate Institute و Carbon Market Watch منتشر شد، نشان داد که وعدههای آب و هوایی بیشتر شرکتهای چند ملیتی بزرگ را نمیتوان بهعنوان ارزش اسمی در نظر گرفت.
این مطالعه شفافیت هر یک از تعهدات آب و هوایی شرکت را ارزیابی کرد و به آنها یک رتبه "یکپارچگی" داد. آنها را بر اساس معیارهایی از جمله اهداف اقلیمی، میزان خنثی سازی برنامه ریزی شده برای استفاده و قابلیت اطمینان آن جبران ها، پیشرفت در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و شفافیت امتیاز داد.
آمازون، گوگل و فولکس واگن از جمله نامهای معروفی بودند که در اهداف خالص صفر خود صداقت پایینی داشتند، در حالی که گروه Unilever، Nestle و BMW از یکپارچگی بسیار پایینی برخوردار بودند.
هیچ یک از شرکت های چندملیتی بزرگ به طور کلی از یکپارچگی بالایی برخوردار نبودند. طبق این گزارش، Maesrk با یکپارچگی معقول در صدر قرار گرفت و پس از آن اپل، سونی و وودافون با یکپارچگی متوسط قرار گرفتند.
CNBC برای اظهار نظر با شرکت های ذکر شده در گزارش تماس گرفت. برخی با روش های مورد استفاده در این مطالعه مخالف بودند و گفتند که متعهد به انجام اقداماتی برای مهار بحران آب و هوا هستند.
بنجامین ور، رئیس جهانی تحویل آب و هوا و منابع پایدار در نستله، گفت که انتشار گازهای گلخانه ای این شرکت قبلاً به اوج خود رسیده است و همچنان رو به کاهش است. ما از بررسی دقیق اقدامات و تعهدات خود در مورد تغییرات آب و هوا استقبال می کنیم. با این حال، گزارش نظارت بر مسئولیت آب و هوای شرکتی (CCRM) مؤسسه جدید آب و هوا، درک درستی از رویکرد ما ندارد و حاوی نادرستیهای قابل توجهی است.
به طور جداگانه، سخنگوی آمازون به CNBC گفت: "ما این اهداف بلندپروازانه را تعیین کردیم زیرا می دانیم که تغییرات آب و هوایی یک مشکل جدی است و اکنون بیش از هر زمان دیگری نیاز به اقدام است. به عنوان بخشی از هدف ما برای رسیدن به کربن خالص تا سال 2040، آمازون در مسیری قرار دارد که تا سال 100 فعالیت های خود را با 2025٪ انرژی های تجدیدپذیر تامین کند.
و یکی از سخنگویان فولکس واگن اظهار داشت: "ما با اهداف موسسه آب و هوای جدید موافق هستیم که شرکت های بزرگ باید در قبال ادعاهای خود به صورت شفاف و شفاف پاسخگو باشند. ما فقط با برخی از نتایج آنها در رابطه با شرکت خود مخالفیم.»
این در زمانی اتفاق میافتد که شرکتها برای کاهش اثرات زیستمحیطی خود در بحبوحه تشدید شرایط اضطراری آب و هوایی تحت فشار بسیار زیادی هستند.
این گزارش می گوید 25 شرکت مورد ارزیابی تقریباً 5 درصد از انتشار گازهای گلخانه ای جهانی را تشکیل می دهند. این امر مجدداً مقیاس ردپای کربن آنها را تأیید می کند و بر پتانسیل آنها در پیشروی تلاش برای مقابله با بحران آب و هوا تأکید می کند.
توماس دی، تحلیلگر سیاست آب و هوا در موسسه NewClimate و نویسنده اصلی این مطالعه، گفت: "ما تصمیم گرفتیم تا حد امکان بسیاری از اقدامات خوب قابل تکرار را کشف کنیم، اما رک و پوست کنده از یکپارچگی کلی ادعاهای شرکت ها شگفت زده و ناامید شدیم."
او افزود: «با افزایش فشار بر شرکتها برای اقدام در مورد تغییرات آب و هوا، ادعاهای سرفصل بلندپروازانه آنها اغلب فاقد محتوای واقعی است، که میتواند هم مصرفکنندگان و هم تنظیمکنندههایی را که هسته اصلی هدایت مسیر استراتژیک آنها هستند، گمراه کند. حتی شرکتهایی که عملکرد نسبتاً خوبی دارند، اقدامات خود را اغراق میکنند.»
"به این روند سبز شویی پایان دهید"
مشخص شد که اهداف اقلیمی کوتاه مدت نگرانی خاصی دارند.
این گزارش نشان میدهد که بزرگترین شرکتهای جهان در مسیر کاهش انتشار گازهای گلخانهای خود تا سال 23 تنها 2030 درصد هستند. مخرب ترین اثرات اضطراری آب و هوایی
برای اقلیت 25 شرکت مورد ارزیابی، این گزارش گفت که وعدههای آب و هوایی به عنوان یک چشمانداز بلندمدت مفید عمل میکنند و با اهداف کوتاهمدت خاصی پشتیبانی میشوند.
با این حال، مشخص شد که بسیاری از تعهدات با برنامههای بحثانگیز برای کاهش انتشار گازهای گلخانهای در جاهای دیگر، اطلاعات حیاتی پنهان یا ترفندهای حسابداری تضعیف شدهاند.
در این گزارش آمده است که تقریباً همه شرکتهای ارزیابی شده احتمالاً به جبران کربن با کیفیت متفاوت متکی هستند.
جبران کربن روشی بحثبرانگیز است که به موجب آن شرکتهای آلاینده برای پروژههایی در جاهای دیگر برای کاهش یا حذف کربن، معمولاً با حفظ جنگلها یا پرورش درختان جدید، هزینه میپردازند.
گروههای کمپین به شدت از جبران کربن انتقاد میکنند و ادعا میکنند که آنها اجازه میدهند تا یک رویکرد تجاری معمول برای ادامه انتشار گازهای گلخانهای ادامه یابد. طرفداران استدلال می کنند که آنها ابزار مفیدی برای مهار بحران آب و هوا هستند.
وعدههای آب و هوایی تنها سه شرکت از 25 شرکت - مرسک، وودافون و دویچه تلکام - مشخص شد که به وضوح متعهد به کربنزدایی عمیق بیش از 90 درصد از انتشار زنجیره ارزش کامل خود هستند.
این مطالعه به این نتیجه رسید که به طور کلی، استراتژی های موجود - در صورت اجرا - به طور متوسط 40٪ انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهد. در این گزارش آمده است که این بسیار با 100 درصدی است که بسیاری از ادعاهای صفر خالص و کربن خنثی این شرکت ها نشان می دهند.
علاوه بر این، نحوه صحبت علنی مشاغل در مورد تعهدات خود در مورد آب و هوا مشکل ساز بود.
«تبلیغات گمراه کننده توسط شرکت ها تأثیرات واقعی بر مصرف کنندگان و سیاست گذاران دارد. ژیل دوفراسن، افسر سیاست در دیدهبان بازار کربن، در بیانیهای گفت: ما فریب خوردهایم و فکر میکنیم که این شرکتها اقدامات کافی انجام میدهند، در حالی که واقعیت دور از آن است.
"بدون مقررات بیشتر، این امر ادامه خواهد داشت. ما به دولتها و نهادهای نظارتی نیاز داریم تا به این روند سبزشویی پایان دهند.»
لیست کامل شرکت های ارزیابی شده عبارت بودند از: Maersk، Apple، Sony، Vodafone، Amazon، Deutsche Telekom، Enel، GlaxoSmithKline، Google، Hitachi، Ikea، Vale، Volkswagen، Walmart، Accenture، BMW Group، Carrefour، CVS Health، Deutsche Post DHL. ، E.On SE، JBS، Nestle، Novartis، Saint-Gobain و Unilever.
سخنگوی یونیلیور گفت: «در حالی که دیدگاههای متفاوتی را در مورد برخی از عناصر این گزارش به اشتراک میگذاریم، از تحلیل خارجی پیشرفت خود استقبال میکنیم و گفتوگوی سازنده را با مؤسسه نیوکلیمیت آغاز کردهایم تا ببینیم چگونه میتوانیم رویکرد خود را به طور معناداری توسعه دهیم.»
منبع: https://www.cnbc.com/2022/02/07/study-worlds-biggest-firms-seen-exaggerating-their-climate-actions.html